BitMEX研究报告将BRC-20标记为对比特币节点的真正压力点

UTXO爆涨归因于BRC-20转账，BitMEX Research发现

在报告中，研究人员争论小型BRC-20转账扩展了UTXO集合并提高了验证负载，比大型图像数据更甚。BitMEX Research严格从节点操作的角度进行比较，而不是政策判断。

BitMEX Research统计自2022年底以来大约有9740万Ordinal铭文，其中约9250万为BRC-20事件，270万为图像。尽管数量差距明显，研究人员发现图像数据在链上占约30.0GB，而BRC-20占27.8GB，由于见证折扣，图像使用的重量单位更少。

他们强调机制：本质上，图像有效负载位于未执行的Taproot见证字段中，因此节点绕过了繁重的签名检查。相比之下，BitMEX研究人员表示BRC-20转账类似普通交易，增加了验证并膨胀UTXO集合。该报告估计UTXO集合在2022年12月至2025年9月间从8400万输出增长到1.69亿输出，主要与BRC-20使用有关。

他们还量化了费用：BRC-20交易支付了超过5000比特币，由于输出在见证中不打折扣，所以每字节费用较高。研究人员表示，这解释了为什么BRC-20消耗了139亿重量单位，而图像为89亿。

为测试效果，研究人员在Ubuntu上使用八个CPU核心、8GB内存、1TB SSD和1Gbps网络同步比特币核心v29.1。报告解释说，他们在“假定有效”开启和关闭的情况下反对Ordinal体积的验证速度进行了回归。

BitMEX Research报告得出不确定但相对一致的结果。在假定有效关闭的情况下，平均Ordinal大小与验证速度之间的最强关系出现，R值约为11%，表明更大图像可以适度地加速验证。

团队警告不要对回归结果过度解释，因为网络随机性和非全块可能会颠覆预期效果。他们进一步邀请复制。

最后，分析师坚持不支持将大图像视为对比特币“有益”。相反，他们提供了一个狭义结论：图像铭文可能略微缓解验证，但BRC-20流量因UTXO增长对节点资源造成影响，尽管两者仍然与金融交易争夺区块空间。

在这一发布之后的几周中，节点操作员之间产生了激烈讨论，讨论比特币核心和比特币结点。虽然核心仍是主要客户端，启用垃圾邮件过滤功能的软件变体结点已升至网络19%以上的节点。