奥迪拉：为何代理原生经济可能是Web3的下一次演进

新闻稿。 早在人工智能代理成为主流话题之前，自动化就已成为Web3不可或缺的一部分。在各个区块链网络中，机器人早已开始进行交易、获取激励、监控市场并争夺奖励——它们往往是生态系统中最活跃的参与者之一。

发布日期: 2026年6月12日 7:45

Press release

然而，尽管这些参与者影响力巨大，却从未真正被纳入考量。Web3 与此前的大多数数字系统一样，建立在一个如此基础、以至于鲜少被审视的假设之上：参与者是人类。这一假设塑造了一切——身份系统、激励机制、治理模式、平台设计。自动化曾被容忍，偶尔被接纳，但极少被视为系统必须正式正视的对象。如今，这种状况正在改变，且速度远超大多数人的预期。

那些无人为之设计的参与者

若仔细观察大多数区块链网络的实际运作，你会发现自动化参与者承担了相当大一部分工作——套利价格差异、争夺流动性奖励、筛选信息流、以人类无法企及的速度协调交易。

奇怪的是，这些参与者通常在其所影响的系统中没有任何正式地位。他们没有身份，不具备被认可的角色，处于一种结构性的悬而未决状态：影响力足以塑造结果，却缺席于治理它们的规则之中。

这导致了持久的不匹配。当参与规则是为人类设计的，而绝大多数活动却由自动化驱动时，系统就会表现出与设计初衷相悖的行为——随着AI代理能力的增强，这种差距还会不断扩大。当今的自主代理与简单自动化真正不同之处，在于它们具备循环推理的能力：评估结果、调整策略，并在无需每一步都受到提示的情况下持续朝着目标前进。

我们讨论的已不再是执行简单策略的脚本，而是能够自主生成内容、与用户互动、做出情境决策并协调活动的系统。生态系统之所以忽视自动化，并非因为其规模微小，而是因为承认它的存在将迫使人们重新审视某些基础性假设。

工具与参与者的区分

关于人工智能的大部分讨论仍围绕能力问题打转：它能编写代码吗？能管理社区吗？能创作音乐吗？这些问题固然重要，但归根结底是关于工具的探讨——即在人类指导下扩展人类能力的工具。

一个不同的问题正开始浮现：当人工智能不再作为工具运作，而是作为独立的行动者时，会发生什么变化？工具在受控范围内执行指令。参与者则在既定规则下运作，为共同目标做出贡献，并在其所处的系统中拥有地位。如果智能体正在创造真实价值、做出真实决策并影响真实结果，那么将它们单纯视为工具的做法，将开始产生与我们目前在机器人身上所见到的同样错位——只不过规模更大，且涉及的利害关系更为重大。

2026 年的区块链人工智能，正日益由具备钱包的自主代理、通过去中心化基础设施实现的可验证推理，以及明确数据和模型所有权的通证化框架所定义。当前的基础设施正在为参与者级别的代理而构建，但治理框架在很大程度上尚未跟上。

若要使代理成为真正的参与者，它们所需的正是任何参与者所必需的：身份、问责机制、经济权利，以及在系统激励结构中明确的角色定位。

从一开始就为智能合约设计

少数项目已开始探索如何在构建经济体系时就将代理纳入考量，而非事后进行改造。

Audiera将自身定义为“原生代理参与协议”，其核心理念十分明确：若要让代理成为数字经济中有意义的贡献者，就应从一开始将其纳入经济规则体系，而非仅将其容纳在边缘地带。在Audiera的模型中，代理围绕三个核心组件构建：

角色——身份与行为参数
技能 — 能力
钱包 — 经济所有权

这些要素共同使智能体能够作为持久实体存在，而非无状态脚本。该系统还区分了参与类型：操作员智能体负责内容创作、交互及生态系统协调，而玩家智能体则旨在通过创作、投票、游戏玩法及社交互动来贡献价值。

目标并非构建更复杂的机器人，而是打造透明的参与者，使其角色、行为及经济关系对周围系统而言清晰可辨。其基本前提是：参与应当是明确的，而非偶然的。如果智能体对结果有所贡献、消耗资源、影响激励机制并创造价值，那么其角色就应当在系统内部可见，而非仅能通过系统边缘的活动推断出来。

这种可读性比表面看起来更为重要——因为无法区分人类与智能体参与的系统，将无法对二者进行有效治理。

第三层

退后一步，便能大致窥见数字平台与其参与者关系演变的轨迹。早期平台围绕用户构建——这些人在既定的产品体验中消费内容，偶尔也会创作内容。 Web3将所有权引入作为结构性基础，使参与者在其所使用的网络中拥有直接的经济权益。如果代理原生系统能按构建者的设想发展，可能会引入第三层：参与成为一个持续的、由贡献驱动的过程，无论贡献者是人类还是自主系统，都能创造价值。

在此模型中，价值并非存储于被动持有的资产中——而是源于活动本身。创造驱动参与，参与产生信号，信号决定奖励，奖励吸引更多参与。这是一种持续的循环，而非静态的所有权结构，且一旦具备能力的智能体在其内部运行，其扩展方式将截然不同。

协调难题

未来十年内具有影响力的平台，不仅需要吸引用户，还必须摸索出如何在同一环境中，依据共同规则、朝着共同目标，在双方均承担实质责任的前提下，协调人类与自主代理之间的协同活动。

当前的挑战在于执行、治理，以及重新构想当自主代理在商业运营中变得像今天的数据库和API一样普遍时，哪些可能性将随之开启。特别是在Web3领域，这一挑战正提前到来。支持代理进行交易、协调并积累经济地位的基础设施正在建设之中。滞后的是将它们整合为受认可、负责任的参与者的框架——而不是让它们像机器人多年来那样，处于同样的结构性悬而未决的状态。