埃隆·马斯克在OpenAI诉讼案中败诉，陪审团以诉讼时效已过为由驳回其诉求，他誓言将提起上诉

• </span>要点：</p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 5月18日，联邦陪审团以诉讼时效已过为由驳回了马斯克针对OpenAI的诉讼。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 马斯克称该裁决是“日历上的技术性问题”，并计划向第九巡回上诉法院提起上诉。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> OpenAI在融资前的估值约为7300亿美元，计划于2026年底前登陆公开市场。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

判决已出，但战事未休

5月18日，加利福尼亚州奥克兰的一家联邦陪审团支持OpenAI

，一致驳回了埃隆·马斯克针对萨姆·阿尔特曼及其联合创立的公司提起的所有诉讼请求。陪审团认定马斯克的诉讼已超过三年诉讼时效，地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯随即采纳了陪审团的建议性裁决。

这起始于2024年的诉讼，核心在于马斯克指控阿尔特曼违背了将OpenAI维持为致力于公共利益的非营利组织的根本承诺。法院并未就该承诺是否存在或是否被违反作出裁决，而时效问题导致在任何实质性证据被评估之前，这些实质性指控在法律上已失去意义。

裁决公布后不久，马斯克在X平台发文称这一结果是“日历上的技术性问题”，并确认将向第九巡回上诉法院提起上诉。其法律团队已在公开庭审中正式保留上诉权利。

冈萨雷斯·罗杰斯法官对此公开表示怀疑，并暗示鉴于陪审团裁决背后证据的分量，她已准备驳回任何此类上诉。

长达两年的法律纷争

该判决仅是马斯克与OpenAI之间更广泛冲突中的一个章节，这场冲突不仅在法庭上，也在社交媒体上持续上演。因为在马斯克提起最初诉讼后不久，OpenAI便对其提起反诉，指控马斯克将恶意法律行动作为竞争武器。

马斯克于2023年创立了xAI，其Grok模型与OpenAI的ChatGPT直接竞争，这为诉讼提供了明显的经济动机，OpenAI的律师在整个审判过程中都以此为依据。

此次判决的背景是，OpenAI 无论法庭风波如何，公司规模仍在持续扩大。OpenAI 的融资前估值已逼近 7300 亿美元，并计划在 2026 年底前登陆公开市场。去年，当该公司（与 Robinhood 一起）因代币化股票和股权风险敞口的争论而成为头条新闻时，这表明其业务足迹已从纯粹的人工智能领域深入延伸至金融市场。

马斯克的X平台仍是最活跃的加密货币讨论阵地之一，而xAI也一直在积极探索人工智能与去中心化应用的整合。在这一切之中，第九巡回上诉法院是否受理此案仍有待观察，因为如果法院拒绝受理，马斯克关于违反非营利组织条款的论点将永久关闭（至少在美国联邦法院系统内如此）。