Todd, Back, Sassaman và Finney đã được xác định là Satoshi trong 3 cuộc điều tra không tìm thấy bằng chứng

Cuộc săn lùng Satoshi Nakamoto lại nóng lên khi 3 cuộc điều tra mới nêu tên các nghi phạm

Trong nhiều năm qua, trước khi tạm ngừng, một loạt những người tự xưng là Satoshi Nakamoto và các cáo buộc từ bên ngoài đã khiến câu chuyện nguồn gốc của Bitcoin luôn trong tình trạng chưa được làm sáng tỏ. Từ chiến dịch pháp lý kéo dài của Craig Wright đến hàng loạt ứng viên cypherpunk, cuộc tìm kiếm đã trở thành một chủ đề quen thuộc trong truyền thông tiền điện tử, và đáng chú ý, xu hướng này đang thực sự bùng nổ trở lại.

Từ tháng 10 năm 2024 đến tháng 4 năm 2026, ba cuộc điều tra được chú ý, bao gồm một bộ phim tài liệu của HBO, một bài phân tích sâu của New York Times và một bộ phim điện ảnh, đều chỉ ra một người hoặc một cặp người khác nhau là tác giả ẩn danh của Bitcoin. Không có cuộc điều tra nào đưa ra bằng chứng rõ ràng, và không có cuộc điều tra nào đưa ra bằng chứng mật mã để giải quyết vấn đề này.

Peter Todd bước vào ánh đèn sân khấu

Sóng mới bắt đầu vào ngày 8 tháng 10 năm 2024, khi HBO phát hành "Money Electric: The Bitcoin Mystery", do Cullen Hoback đạo diễn. Bộ phim lập luận rằng Peter Todd, một nhà phát triển Bitcoin Core người Canada, chính là Satoshi Nakamoto. Hoback xây dựng lập luận của mình dựa trên hoạt động cypherpunk ban đầu của Todd, các bài đăng trên diễn đàn, việc anh sử dụng tiếng Anh Canada, và những điểm trùng khớp kỹ thuật đáng ngờ với các bài viết cuối cùng được biết đến của Satoshi mà đạo diễn đã nêu ra. Bộ phim ghi lại rằng Todd đã giao tiếp với Hal Finney và Adam Back khi anh mới 15 tuổi.

Todd đã bác bỏ cáo buộc này ngay lập tức và không do dự. Anh gọi ý tưởng này là "vô lý" và so sánh lý luận đó với "suy nghĩ trùng hợp kiểu QAnon." Cộng đồng phát triển Bitcoin rộng lớn hơn đã đứng về phía Todd, bác bỏ lập luận của bộ phim là thiếu căn cứ. Trường hợp của Hoback dựa trên một bài đăng trên diễn đàn nơi Todd dường như viết dưới danh nghĩa Satoshi rồi sau đó rút lại, nhưng các nhà phê bình lưu ý rằng bằng chứng quá mỏng manh để hỗ trợ kết luận. Không có bằng chứng mật mã nào được đưa ra. Khoảng 1,1 triệu BTC lâu nay được liên kết với hoạt động khai thác ban đầu của Satoshi vẫn không thay đổi.

John Carreyrou chuyển sự chú ý sang Adam Back

Vào ngày 8 tháng 4 năm 2026, tờ New York Times đã đăng tải một cuộc điều tra toàn diện của John Carreyrou, phóng viên nổi tiếng với các bài báo về Theranos. Bài báo có tiêu đề "Hành trình giải mã bí ẩn lớn của Bitcoin" là kết quả của khoảng một năm nghiên cứu. Carreyrou đã áp dụng các bộ lọc ngôn ngữ trên hàng thập kỷ lưu trữ danh sách thư điện tử của cypherpunk, thu hẹp danh sách ứng viên xuống còn một cái tên: Adam Back, nhà mật mã học người Anh và CEO của Blockstream.

Các bằng chứng về phong cách ngôn ngữ được trình bày chi tiết. Carreyrou đã trích dẫn các mẫu cụ thể, bao gồm việc Back luân phiên sử dụng "e-mail" và "email", việc kết thúc câu bằng từ "also", và cách viết không gạch nối của "double-spending". Ông cũng chỉ ra sự trùng khớp gần như nguyên văn giữa một bài đăng của Back từ năm 1996, "Tôi giỏi lập trình hơn là xây dựng những lập luận thuyết phục", và một bài đăng của Satoshi từ năm 2008, "Tôi giỏi với mã nguồn hơn là với lời nói". Back là người duy nhất được đề cập rõ ràng trong sách trắng Bitcoin, với tư cách là người phát minh ra Hashcash, hệ thống chứng minh công việc (proof-of-work) mà cơ chế khai thác Bitcoin trực tiếp dựa vào.

Back đã phủ nhận điều này. Ông cho rằng những điểm tương đồng đó là điều bình thường trong cộng đồng cypherpunks và khẳng định sự trùng lặp là kết quả của một nền văn hóa trí tuệ chung, chứ không phải sự trùng khớp về danh tính. Báo cáo của The Times không kèm theo bất kỳ xác minh mật mã nào. Thị trường dự đoán Polymarket, đã mở một hợp đồng vào ngày 9 tháng 4 năm 2026, hỏi liệu Back có được xác nhận là Satoshi trước ngày 31 tháng 12 năm 2026 hay không, đã đặt tỷ lệ cược là 6%, với tổng khối lượng giao dịch là 14.598 đô la.

Hal Finney và Len Sassaman: Trường hợp của hai người

Hai tuần sau bài báo của Times, vào ngày 22 tháng 4 năm 2026, một bộ phim tài liệu khác đã đưa ra một lập luận hoàn toàn khác. "Finding Satoshi", kết quả của cuộc điều tra kéo dài bốn năm do tác giả William D. Cohan và thám tử tư Tyler Maroney của Quest Research thực hiện, cho rằng Satoshi không phải là một người mà là hai người.

Bộ phim đề xuất rằng Hal Finney, kỹ sư phần mềm nhận giao dịch Bitcoin đầu tiên từ Satoshi vào ngày 12 tháng 1 năm 2009, đã phụ trách mã nguồn chính, trong khi Len Sassaman, chuyên gia bảo mật cypherpunk và nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Công giáo Leuven, đã viết bản báo cáo trắng và quản lý các hoạt động giao tiếp bên ngoài. Cả hai người đều đã qua đời. Finney qua đời vào năm 2014 sau một thời gian dài chiến đấu với bệnh ALS. Sassaman tự tử vào ngày 3 tháng 7 năm 2011, cùng năm Satoshi có thông điệp công khai cuối cùng được biết đến.

Các nhà điều tra đã chỉ ra một phân tích dữ liệu của nhà khoa học Alyssa Blackburn, người có công trình nghiên cứu về nhịp điệu khai thác ban đầu và các mẫu hoạt động trực tuyến của Bitcoin trùng khớp với cả hai người đàn ông này. Trong một cuộc phỏng vấn lưu trữ, Fran, vợ góa của Finney, dường như đã ngập ngừng khi được hỏi liệu chồng cô có giúp xây dựng Bitcoin hay không, một khoảnh khắc mà các nhà làm phim coi là có ý nghĩa. Meredith Patterson, vợ góa của Sassaman, nói với các nhà điều tra rằng cô tin rằng sự hợp tác bí mật giữa hai người đàn ông này là có thể xảy ra.

Không có bằng chứng quyết định trong cả ba trường hợp

Bộ phim tài liệu đã nhận được những phản hồi đáng chú ý. CEO của Coinbase, Brian Armstrong, gọi đây là "cuộc điều tra sâu sắc nhất" về câu hỏi Satoshi và cho biết ông nghi ngờ các nhà làm phim đã tìm ra câu trả lời đúng. Chuyên gia mật mã Jon Callas, đồng sáng lập PGP, đã nói với các nhà điều tra rằng đội ngũ Bitcoin ban đầu dường như là một nỗ lực tập thể và cho rằng một trong hai người có thể nằm trong số những người sáng lập.

Tuy nhiên, không có bằng chứng mật mã nào được đưa ra. Không có tin nhắn ký tên từ các khóa đã biết của Satoshi xác nhận danh tính. Không có hoạt động chuyển coin nào. Adam Back, về phần mình, đã lập luận rằng dữ liệu múi giờ của Sassaman không khớp với các mẫu thời gian trong các bài đăng của Satoshi. Vào năm 2023, kỹ sư phần mềm người Mỹ Jameson Lopp đã lập luận rằng đó cũng không thể là Finney vì anh ta đang tham gia các cuộc thi chạy bộ trong thời gian Satoshi hoạt động.

Ba cuộc điều tra này, khi xem xét tổng thể, mâu thuẫn với nhau ở những khía cạnh quan trọng. Mỗi cuộc điều tra loại trừ những ứng viên mà các cuộc điều tra khác ủng hộ.

Các đồng tiền chưa được chuyển động

Hợp đồng rộng hơn của Polymarket, hỏi liệu bất kỳ ví nào được xác định là của Satoshi trên Arkham's Intel Explorer có thể hiện dòng chảy ra hoặc giao dịch hoán đổi trước ngày 1 tháng 1 năm 2027 hay không, đưa tỷ lệ cược lên 7%, với tổng khối lượng giao dịch là $3,1 triệu. Thị trường phản ánh kết luận chung của cộng đồng Bitcoin: các đồng coin không di chuyển, và không có sự tiết lộ nào sắp xảy ra.

Bí ẩn vẫn còn

Cộng đồng Bitcoin đã phần lớn đồng thuận rằng việc xác định danh tính Satoshi không thay đổi bản chất của Bitcoin hay cách thức hoạt động của nó. Mạng lưới phi tập trung vẫn hoạt động như cũ dù ai là người khởi xướng. Tuy nhiên, các cuộc điều tra vẫn tiếp diễn, và chủ đề này tiếp tục thu hút các nhà báo và nhà làm phim nghiêm túc. Cho đến khi ai đó ký một thông điệp bằng các khóa riêng tư đã biết của Satoshi hoặc di chuyển thậm chí một lượng nhỏ trong số khoảng 1,1 triệu BTC được khai thác sớm, mọi giả thuyết vẫn chỉ là giả thuyết. Ba nỗ lực riêng biệt trong vòng 18 tháng đã chỉ ra bốn người khác nhau và đưa ra ba kết luận khác nhau. Câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp.