Tại sao một thẩm phán vừa bác bỏ lệnh cấm Anthropic của chính quyền Trump?

Lời quở trách thẳng thừng từ tòa án

Thẩm phán Rita Lin thuộc Tòa án Quận Bắc California đã ban hành lệnh cấm vĩnh viễn đối với Bộ Quốc phòng vào cuối ngày thứ Năm, khép lại cuộc tranh cãi kéo dài một năm về việc Anthropic bị gắn nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng”. Lệnh dài 59 trang của bà nhận định rằng việc gắn nhãn này tương đương với hành động trả đũa bất hợp pháp đối với công ty vì đã công khai chỉ trích các điều khoản hợp đồng của chính phủ.

Thẩm phán Lin viết rằng các biện pháp của Lầu Năm Góc xuất phát từ mong muốn biến Anthropic thành một ví dụ công khai về sự "kiêu ngạo" khi công ty này phản đối chính quyền, chứ không phải dựa trên bất kỳ bằng chứng thực tế nào cho thấy công ty có ý định phá hoại công nghệ của chính mình. Bà bổ sung:

"Các bằng chứng không thể chối cãi cho thấy các hành động bị khiếu nại cấu thành hành vi trả đũa trái pháp luật, vi phạm Tu chính án thứ Nhất, và rằng Anthropic đã bị tước quyền được hưởng quy trình xem xét trước khi tước quyền theo quy định của Tu chính án thứ Năm."

Ở một phần khác trong lệnh, Thẩm phán Lin viết rằng việc viện dẫn an ninh quốc gia một cách suông không phải là tấm séc trống để trừng phạt và trả đũa những người chỉ trích chính phủ, một lập luận có khả năng sẽ được lặp lại trong vụ kiện khác đang chờ xử lý của công ty này.

Làm thế nào Anthropic lại lọt vào danh sách đen

Tranh chấp này bắt nguồn từ tháng 2 năm 2026, khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth chỉ định Anthropic là một rủi ro trong chuỗi cung ứng sau khi công ty này từ chối loại bỏ các biện pháp bảo vệ an toàn nhằm ngăn chặn các mô hình Claude của họ bị sử dụng cho mục đích giám sát hàng loạt hoặc vũ khí hoàn toàn tự động.

Cuộc đối đầu này khá bất thường vì theo báo cáo, Claude là hệ thống AI duy nhất có quyền truy cập vào các hệ thống mật của Lầu Năm Góc, và được cho là đã được sử dụng trong chiến dịch dẫn đến việc bắt giữ Nicolas Maduro vào tháng 1 năm 2026.

Vài ngày sau, Trump đã leo thang cuộc chiến trong một bài đăng trên Truth Social, cảnh báo Anthropic nên chấn chỉnh lại hành vi của mình nếu không ông sẽ sử dụng toàn bộ quyền lực của tổng thống để buộc công ty này tuân thủ, đồng thời ra lệnh cho mọi cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của công ty này trong thời hạn sáu tháng.

Một vụ đã giải quyết, một vụ vẫn còn dang dở

Lệnh ngày thứ Năm không phải là chiến thắng đầu tiên của Anthropic trong cuộc chiến này, khi trước đó vào tháng 3, Thẩm phán Lin đã ngăn chặn Lầu Năm Góc và 17 cơ quan liên bang khác thi hành quyết định này bằng một lệnh cấm tạm thời, khôi phục các hợp đồng liên bang hiện có của công ty trong khi vụ việc được xét xử. Lệnh trước đó đã bị hoãn thi hành trong bảy ngày để chính quyền có thể nộp đơn kháng cáo khẩn cấp lên Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ Chín, và vụ việc sau đó đã trải qua phiên tranh luận miệng vào tháng 5 trước khi có phán quyết chính thức vào tuần này.

Tuy nhiên, tình hình của công ty vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng, và một kháng cáo hẹp hơn của Anthropic liên quan đến các quy định riêng của Lầu Năm Góc vẫn đang chờ xử lý tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực D.C.

Ngay cả Trump cũng đã lùi bước từ vài tháng trước

Trong một cuộc phỏng vấn với Axios vào tháng 6, Trump cho biết ông không còn coi Anthropic là mối đe dọa nữa, nói với hãng tin này rằng “à, bây giờ thì không, nhưng một tuần trước thì có lẽ”, đồng thời khen ngợi công ty này đã hành xử có trách nhiệm trong việc tuân thủ các quy định kiểm soát xuất khẩu đối với các mẫu Fable 5 và Mythos 5 của mình. Dù vậy, lệnh cấm vẫn được duy trì trên giấy tờ cho đến tận tuần này.

Một phát ngôn viên của Anthropic cho biết công ty hoan nghênh phán quyết này và vẫn tập trung vào việc hợp tác hiệu quả với chính phủ để khai thác AI vì mục đích an ninh quốc gia, nhằm mang lại lợi ích từ công nghệ này cho tất cả người dân Mỹ.