Quan chức Kenya bác bỏ các cáo buộc về thuế tiền điện tử mới trong bối cảnh Nairobi siết chặt quy định về tài sản ảo

Làm rõ về nội dung kỹ thuật số và thuế bánh mì

Trong nỗ lực xoa dịu lo lắng ngày càng gia tăng của công chúng, Bộ trưởng Bộ Tài chính Kenya John Mbadi đã bác bỏ các báo cáo cho rằng chính phủ đang áp đặt các khoản thuế mới đối với các giao dịch tiền điện tử. Mục tiêu đằng sau những điều chỉnh về tài sản ảo trong Dự luật Tài chính 2026, theo ông Mbadi, không phải là khai thác vốn, mà là giải quyết một cách có hệ thống những thiếu sót trong quy định.

“Sự tăng trưởng nhanh chóng của các giao dịch tài sản kỹ thuật số và ảo đã tạo ra một khoảng trống trong khung pháp lý hiện hành do thiếu các nghĩa vụ báo cáo rõ ràng đối với các giao dịch này. Do đó, đề xuất này nhằm áp dụng các nguyên tắc báo cáo và lưu trữ hồ sơ đã phổ biến trong các hoạt động tài chính và thương mại truyền thống vào lĩnh vực tài sản ảo đang phát triển,” ông Mbadi cho biết.

Theo một báo cáo địa phương, Thư ký Nội các cũng bác bỏ các cáo buộc cho rằng chính phủ đã áp đặt một loại thuế mới đối với việc kiếm tiền từ nội dung kỹ thuật số. Tuy nhiên, một phân tích kỹ thuật độc lập về dự luật do KPMG công bố cho thấy mặc dù các mức thuế bán lẻ trực tiếp vẫn giữ nguyên, nhưng bối cảnh hoạt động của các thực thể tài sản kỹ thuật số sẽ phải đối mặt với nhiều rào cản đáng kể.

Các chuyên gia thuế của KPMG lưu ý rằng dự luật đưa ra các nghĩa vụ công bố thông tin pháp lý rộng rãi theo Luật Thủ tục Thuế, yêu cầu các Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Ảo — bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử, ví lưu ký và thị trường token — phải lập và nộp các báo cáo hoạt động hàng năm chi tiết trực tiếp cho Cơ quan Thuế Kenya (KRA).

Báo cáo của KPMG tiết lộ rằng cơ cấu báo cáo trong nước mới không chỉ dừng lại ở việc theo dõi tại địa phương. Ngôn ngữ pháp lý bao gồm các điều chỉnh pháp lý rõ ràng, trao quyền cho các cơ quan tài chính Kenya trao đổi hồ sơ giao dịch và dữ liệu danh tính người dùng với các cơ quan thuế nước ngoài. Khung pháp lý này đưa Kenya vào mạng lưới tuân thủ xuyên biên giới toàn cầu, để lại dấu vết kỹ thuật số vĩnh viễn cho các khoản lãi vốn và các hoạt động web3 đa quyền hạn.

Ma sát hoạt động và nguồn thu từ fintech

Sự hội tụ giữa các phát biểu công khai của Bộ Tài chính và phân tích chuyên sâu của KPMG cho thấy một chiến lược lập pháp tập trung vào cơ sở hạ tầng giám sát thay vì chỉ tăng thuế đối với người tiêu dùng. KPMG nhấn mạnh rằng nỗ lực tuân thủ này sẽ gây ra chi phí hành chính và vận hành cao hơn đáng kể cho các nền tảng kỹ thuật số khi triển khai các công cụ theo dõi giao dịch bắt buộc.

Hơn nữa, các thành phần rộng hơn của dự luật có khả năng ảnh hưởng đến các kênh tài chính kết nối tài sản kỹ thuật số với thị trường tiền pháp định. Phân tích của KPMG chỉ ra một cách diễn giải mở rộng về "phí quản lý và chuyên môn" theo Luật Thuế Thu nhập để bao quát rõ ràng các khoản phí giao dịch và phí dịch vụ thương nhân trong các mạng lưới thẻ.

Thiết kế này, kết hợp với các đề xuất chính thức hóa các thông số thuế giá trị gia tăng tiêu chuẩn cho các hoạt động fintech dựa trên nền tảng cụ thể, có nghĩa là các mạng lưới xử lý xuyên biên giới và các cổng chuyển đổi từ tiền pháp định sang tiền điện tử có thể phải chịu áp lực tài chính nặng nề hơn.

Ngoài bối cảnh công nghệ và tài sản kỹ thuật số, Mbadi đã đề cập đến một số tin đồn gây tranh cãi mạnh mẽ đã dẫn đến phản ứng tiêu cực từ công chúng trong bối cảnh cuộc thảo luận quốc gia rộng lớn hơn về lạm phát nhiên liệu và các hạn chế về chi phí sinh hoạt. Điều quan trọng là, Mbadi đã giải quyết các lo ngại về chủ quyền dữ liệu và theo dõi kỹ thuật số, làm rõ rằng Dự luật Tài chính 2026 không cấp cho KRA hoặc các cơ quan thực thi pháp luật quyền truy cập không bị kiểm soát vào nhật ký giao dịch tiền di động cá nhân hoặc tệp tin trên điện thoại thông minh cá nhân.

"Các luật bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư hiện hành vẫn có hiệu lực đầy đủ. Do đó, KRA không thể truy cập vào tài khoản Mpesa hoặc các báo cáo của bạn," một tuyên bố chính thức tiếp theo từ Bộ Tài chính đã xác nhận.