Nhà sáng lập Curve chỉ trích gay gắt Pump.fun và trải nghiệm sử dụng ví Phantom

Lời chỉ trích thẳng thắn nhất

Michael Egorov, người sáng lập Curve Finance, đã nhắm thẳng vào hai sản phẩm tiêu dùng nổi bật nhất của Solana, mô tả Pump.fun, bệ phóng memecoin đã trở thành gần như đồng nghĩa với văn hóa giao dịch bán lẻ của Solana, là "một sòng bạc lừa đảo mang tên memecoin".

Lời phàn nàn của ông không nhắm vào Solana, khi ông khẳng định rằng Solana Foundation đã làm rất tốt trong việc hỗ trợ hệ sinh thái của mình, nhưng ông cho rằng các ứng dụng tiêu dùng chủ lực của nền tảng này không chịu được sự xem xét kỹ lưỡng.

Phantom, ví được sử dụng rộng rãi nhất trên Solana, cũng nhận được một lời phàn nàn riêng biệt và cụ thể hơn. Egorov cho biết việc kết nối Phantom với ví phần cứng rất khó khăn, và mặc dù cuối cùng kết nối đã thành công, nhưng trải nghiệm tổng thể lại kém xa so với những gì người dùng Ethereum có được khi sử dụng Metamask.

Dù sao đi nữa, cần phải nhắc đến việc Curve hoạt động trên Ethereum và cạnh tranh để giành lấy cùng một nguồn thanh khoản chảy qua hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) của Solana.

Sự phản đối

Những lời chỉ trích này đã nhận được phản hồi từ Tomi204, đồng sáng lập của Claw Pump, người cho rằng Pump.fun chỉ cung cấp cơ sở hạ tầng và chính người dùng, chứ không phải nền tảng, mới là người quyết định cách sử dụng nó một cách có trách nhiệm. Về phàn nàn liên quan đến ví, Tomi204 lập luận rằng Phantom thực tế có thể là lựa chọn tốt hơn cho người dùng bình thường, không am hiểu kỹ thuật, ngay cả khi việc tích hợp ví phần cứng vẫn còn một số điểm chưa hoàn hảo đối với những người dùng chuyên sâu như Egorov.

Egorov tiếp tục lập luận rằng chất lượng của ví và các phần mềm tiêu dùng khác thường suy giảm khi đạt đến một quy mô nhất định, cho rằng những trở ngại mà anh gặp phải có thể phản ánh những khó khăn trong quá trình phát triển hơn là một lỗi thiết kế cơ bản.

Cuộc trao đổi này vẫn diễn ra tương đối lịch sự theo tiêu chuẩn của Crypto Twitter, nhưng nó đã chạm vào một vấn đề nhức nhối thực sự trong ngành, đó là liệu các nền tảng giúp việc ra mắt và giao dịch các token đầu cơ trở nên quá dễ dàng có phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với các vụ lừa đảo và rút tiền đột ngột (rug pull) chắc chắn sẽ xảy ra sau đó hay không, hay trách nhiệm đó hoàn toàn thuộc về các nhà giao dịch đã chọn tham gia.

Mô hình chỉ trích DeFi của Egorov

Đây không phải là lần đầu tiên Egorov sử dụng nền tảng của mình để chỉ trích cách phần còn lại của ngành xử lý vấn đề bảo mật và trải nghiệm người dùng. Đầu năm nay, ông đã kêu gọi thiết lập các tiêu chuẩn bảo mật chung cho toàn ngành sau khi một làn sóng các vụ khai thác lỗ hổng trong tài chính phi tập trung (DeFi) phơi bày điểm yếu lặp đi lặp lại trong các giao thức dựa vào các điểm thất bại tập trung bên trong các hệ thống được cho là không cần tin tưởng.

Đối với Pump.fun, lời chỉ trích này đến vào một thời điểm nhạy cảm, bởi nền tảng này đã phải đối mặt với những đợt kiểm tra định kỳ về vai trò của mình trong việc tạo điều kiện cho việc ra mắt các memecoin một cách dễ dàng, và sự chỉ trích công khai từ một nhà sáng lập DeFi nổi tiếng – ngay cả khi người đó không có lợi ích trực tiếp trong thành công của Solana – càng làm dấy lên cuộc tranh luận đang diễn ra. Đối với Phantom, phàn nàn về trải nghiệm người dùng (UX) của ví là một điểm dữ liệu nhỏ hơn nhưng vẫn đáng chú ý, khi việc tích hợp ví phần cứng đang trở thành yếu tố phân biệt quan trọng hơn đối với những người dùng quan tâm đến bảo mật khi chuyển các khoản tiền lớn trên chuỗi.