Mark Karpelès Đề Xuất Hard Fork Bitcoin Để Thu Hồi 79.956 BTC Bị Đánh Cắp Từ Mt Gox

Karpelès Tìm Kiếm Thay Đổi Quy Tắc Đồng Thuận Để Mở Khóa Số Coin Mt Gox Năm 2011 Đang “Ngủ Đông”

Mark Karpelès, cựu CEO của Mt Gox nay đã ngừng hoạt động, đã công bố một đề xuất kêu gọi một đợt hard fork Bitcoin, cho phép khoảng 79.956 BTC gắn với vụ hack sàn năm 2011 được thu hồi và phân phối cho các chủ nợ.

Đề xuất, có tiêu đề “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC),” phác thảo một thay đổi quy tắc đồng thuận với phạm vi hẹp, cho phép các đầu ra chưa được chi tiêu (unspent outputs) bị khóa tại địa chỉ 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF có thể được chi tiêu bằng chữ ký từ một địa chỉ khôi phục Mt Gox được chỉ định.

Theo tài liệu, số tiền — được di chuyển trong một sự cố xâm nhập hệ thống vào tháng 6/2011 — đã không bị động đến trong hơn 15 năm. Khóa riêng của địa chỉ này được cho là do kẻ tấn công ban đầu kiểm soát, chứ không phải sàn giao dịch hay các chủ nợ. Đây là những đồng coin thuộc nhóm khoản nắm giữ “ngủ đông” được theo dõi sát sao nhất trong lịch sử Bitcoin.

Đề xuất lập luận rằng quy trình phục hồi (rehabilitation) do tòa án Nhật Bản giám sát đã tồn tại và đang chủ động phân phối các tài sản thu hồi được cho các chủ nợ đã được xác minh. Về lý thuyết, nếu có thể truy cập được số coin này, đã có sẵn một khuôn khổ pháp lý để phân bổ chúng.

Về mặt kỹ thuật, thay đổi này sẽ giới thiệu một cờ xác minh script mới, thay thế hash khóa công khai của địa chỉ bị trộm bằng hash của một địa chỉ khôi phục tại một chiều cao kích hoạt được chỉ định. Tham số kích hoạt hiện được đặt là INT_MAX, nghĩa là quy tắc vẫn không hoạt động trừ khi có một quyết định đồng thuận trong tương lai thay đổi thiết lập đó.

Điểm then chốt là tài liệu thẳng thắn thừa nhận thay đổi này cấu thành một hard fork, yêu cầu mọi node phải nâng cấp trước khi kích hoạt. Điều này không được mô tả như một điều chỉnh mềm hay bản cập nhật tương thích ngược — nó sẽ khiến các giao dịch trước đây không hợp lệ trở thành hợp lệ, một bước đi lớn xét theo khía cạnh quản trị Bitcoin.

Các lập luận ủng hộ tập trung vào việc bồi hoàn, thời gian “ngủ đông” kéo dài của số coin, và phạm vi thay đổi có giới hạn. Tuy nhiên, bên phản đối nêu lên lo ngại về tiền lệ, tính bất biến, rủi ro điều phối và rủi ro đạo đức. Tóm lại: Nếu mạng lưới “uốn cong” một lần, thì sẽ dừng lại ở đâu?

Đề xuất này đã không được thảo luận công khai lâu trên Github. Nó bị Drahtbot tự động đóng chỉ trong vài giờ với lý do spam và sau đó bị khóa, ngăn chặn thảo luận thêm trên kho lưu trữ Bitcoin Core. Việc bị dừng đột ngột đã làm tăng thêm “kịch tính” về thủ tục cho một chủ đề vốn đã nhạy cảm.

Pieter Wuille, một trong các cộng tác viên của Bitcoin Core, đã hướng Karpelès tới nơi mà ông cho rằng phù hợp cho các thảo luận ở cấp độ đồng thuận như vậy. “Nếu bạn thực sự nghiêm túc về việc này, danh sách phát triển Bitcoin là nơi phù hợp để thảo luận về các thay đổi đối với các quy tắc đồng thuận của Bitcoin: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” Wuille viết.

Sự việc này làm nổi bật một căng thẳng dai dẳng trong quản trị Bitcoin: cân bằng giữa tính bất biến và các trường hợp ngoại lệ. Sự sụp đổ của Mt Gox vẫn là một trong những sự kiện có ảnh hưởng lớn nhất trong lịch sử giai đoạn đầu của Bitcoin. Việc mạng lưới có bao giờ cân nhắc một hard fork có mục tiêu để giải quyết vấn đề này hay không lại là chuyện hoàn toàn khác — và hiện tại, cuộc tranh luận đó dường như sẽ chuyển sang mailing list và bitcointalk.org, thay vì Github.

FAQ 🔎

• Mark Karpelès đang đề xuất điều gì?
  Ông đang gợi ý một đợt hard fork Bitcoin cho phép 79.956 BTC liên quan đến vụ hack Mt. Gox năm 2011 được chi tiêu bởi một địa chỉ khôi phục được chỉ định.
• Đề xuất này có được thông qua không?
  Không, nó đã bị tự động đóng với lý do spam trên Bitcoin Core GitHub và bị khóa trước khi có thảo luận kéo dài.
• Vì sao điều này bị coi là gây tranh cãi?
  Thay đổi này sẽ sửa đổi các quy tắc đồng thuận để chuyển hướng một tập coin cụ thể, làm dấy lên lo ngại về tính bất biến và tiền lệ.
• Cuộc thảo luận sẽ tiếp tục ở đâu?
  Cộng tác viên Bitcoin Core Pieter Wuille đã hướng đề xuất tới danh sách gửi thư phát triển Bitcoin để tranh luận thêm.