Vụ việc “không có chìa khóa, không có tiền” mới nhất liên quan đến một công ty nhỏ niêm yết trên sàn Nasdaq – công ty này đã mất quyền truy cập vào số bitcoin của mình và chứng kiến giá cổ phiếu lao dốc 50% – là lời cảnh tỉnh về những rủi ro mà các nhà đầu tư nắm giữ bitcoin trong quỹ dự trữ phải đối mặt.
Sự cố Biconomy của Datavault AI cảnh báo nhà đầu tư quỹ Bitcoin

Điểm chính
- Datavault AI cho biết họ không thể rút 817,6 BTC từ Biconomy, trị giá khoảng 66 triệu USD theo giá hiện tại.
- Công ty này phải điều chỉnh lại bốn báo cáo tài chính sau khi không thể chứng minh quyền kiểm soát đối với số bitcoin nói trên.
- Strategy không công bố bằng chứng về dự trữ hoặc địa chỉ ví, khiến các nhà đầu tư phải tin tưởng vào các thỏa thuận lưu ký của công ty.
Vào ngày 26 tháng 10, công ty công nghệ Datavault AI tiết lộ rằng họ đã không thể rút bitcoin khỏi sàn giao dịch tiền điện tử Biconomy kể từ tháng 6 năm 2026. Ngày hôm sau, giá cổ phiếu của công ty này đã lao dốc khoảng 50% và vẫn chưa phục hồi, với vốn hóa thị trường hiện dao động quanh mức 65 triệu USD. Báo cáo này không nêu rõ lý do tại sao việc rút tiền thất bại, và cả Datavault lẫn Biconomy đều chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào khác về vấn đề này.
Chuyển khoản nội bộ ngoài chuỗi
Chủ đề “không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn” hiện diện trong từng bước của hành trình bitcoin này, bắt đầu từ tháng 9 năm 2025, khi công ty dược phẩm sinh học Scilex đồng ý mua cổ phiếu Datavault và một chứng quyền được tài trợ trước với giá 150 triệu USD thanh toán bằng bitcoin. Scilex nhận số Bitcoin đó trực tiếp từ Biconomy: Hai ngày trước đó, Scilex đã đồng ý bán cổ phiếu trị giá $200 triệu của công ty con Semnur cho Biconomy để đổi lấy Bitcoin. Scilex sau đó cho biết đã sử dụng $150 triệu trong số Bitcoin đó để mua cổ phần Datavault. Scilex cũng đã ký một biên bản ghi nhớ với Biconomy để hợp tác về chiến lược tiền điện tử và quản lý tài chính.
Datavault khẳng định rằng 1.309 BTC đã được chuyển đến ví Biconomy của họ thông qua một giao dịch ngoài chuỗi. Điều này có nghĩa là giao dịch diễn ra nội bộ trên sàn giao dịch, không có bất kỳ ghi chép nào trên blockchain Bitcoin. Datavault chưa bao giờ sở hữu khóa riêng tư của số Bitcoin này.
Theo công ty, trong khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2025 đến tháng 1 năm 2026, họ đã chuyển 491,431 BTC trở lại cho Scilex, cũng thông qua giao dịch ngoài chuỗi. Điều này đồng nghĩa với việc còn lại khoảng 817,6 BTC, trị giá khoảng 66 triệu USD theo giá hiện tại, trong tài khoản mà công ty cho biết không thể truy cập được. Theo báo cáo tự công bố về bằng chứng dự trữ của Biconomy, sàn giao dịch này nắm giữ 197 triệu USD tài sản tiền điện tử tại thời điểm viết bài, trong đó BTC chiếm 73% tổng dự trữ.
Vì Datavault không thể chứng minh rằng họ kiểm soát số BTC này, nên theo các tiêu chuẩn kế toán hiện hành, số bitcoin này lẽ ra không được ghi nhận là tài sản trên bảng cân đối kế toán của công ty. Công ty hiện cho biết họ phải điều chỉnh các báo cáo tài chính cho phù hợp và đã khuyến cáo các nhà đầu tư không nên dựa vào bốn báo cáo tài chính gần đây nhất của công ty.
Nhà đầu tư trở thành con nợ
Hiện nay, theo phương pháp kế toán đã được điều chỉnh, Scilex – nhà đầu tư lớn nhất của Datavault – được coi là bên nợ của Datavault. Tuy nhiên, Datavault cho biết họ không chắc liệu có thể thu hồi được số tiền đó hay không. Tính đến ngày 30 tháng 6, Scilex đã nợ Datavault 8,8 triệu USD trong tổng số 10 triệu USD phí cấp phép, trong khi công ty liên kết của Scilex là Vivasor nợ 15 triệu USD trong tổng số 20 triệu USD phí.
Trong khi đó, mặc dù việc rút BTC đã bị đình trệ từ tháng 6, Datavault vẫn trình bày bitcoin như một nguồn lực để thanh toán hóa đơn trong báo cáo quý tháng 8. Trong cùng thời gian này, công ty cũng đang quảng bá việc ra mắt đồng meme coin của riêng mình trên Biconomy.
Rủi ro đối với các công ty và nhà đầu tư
Dù sao đi nữa, mặc dù vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về câu chuyện này, điểm mấu chốt là rõ ràng: Việc một công ty không thể truy cập vào số Bitcoin của mình có thể gây thiệt hại cho nhà đầu tư.
Theo Bitcointreasuries.net, 201 công ty niêm yết đang nắm giữ 1,296 triệu BTC, trị giá 105 tỷ USD, trên bảng cân đối kế toán của họ. Tuy nhiên, ngay cả Strategy – công ty nắm giữ 65% tổng số đó – cũng không công bố bằng chứng về dự trữ hoặc địa chỉ ví của mình. Thay vào đó, các nhà phân tích on-chain như Arkham cố gắng tự xác định các địa chỉ đó.
Năm 2025, đồng sáng lập Michael Saylor cho biết việc công bố địa chỉ ví sẽ tạo ra rủi ro về an ninh và vận hành, đồng thời việc công khai các giao dịch Bitcoin của Strategy có thể khiến các nhà giao dịch lo ngại. Do đó, các nhà đầu tư của Strategy phải tin tưởng rằng công ty có thể truy cập vào số Bitcoin của mình, vốn được lưu giữ tại các đơn vị lưu ký được cấp phép mà không công bố danh sách đầy đủ. Coinbase đã xác nhận rằng họ là một trong những đơn vị lưu ký đó, và Arkham cho biết họ đã truy xuất được một phần số Bitcoin nắm giữ đến Fidelity. Nhu cầu về sự tin tưởng này cũng áp dụng cho các công ty niêm yết khác không công bố đầy đủ số Bitcoin mà họ nắm giữ.
Chọn mức độ tin cậy của bạn
Ngược lại, Metaplanet và Twenty One Capital đã công bố các địa chỉ lưu trữ BTC của họ, cho phép các nhà đầu tư xác minh lượng nắm giữ trên chuỗi. Tuy nhiên, cả hai công ty này cũng phụ thuộc vào bên thứ ba vì họ sử dụng các đơn vị lưu ký để lưu trữ BTC.
Trong khi đó, Block – công ty của Jack Dorsey, một người ủng hộ Bitcoin – đã ra mắt bảng điều khiển chứng minh dự trữ trên chuỗi vào tháng 4, bao gồm kho bạc doanh nghiệp cũng như số Bitcoin được giữ cho khách hàng của Cash App và Square. Vào tháng 9, Block đã nộp đơn lên Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) để xin giấy phép thành lập ngân hàng tín thác quốc gia, điều này sẽ cho phép công ty này lưu ký Bitcoin và các loại stablecoin dưới sự giám sát của chính phủ liên bang.
Do đó, các nhà đầu tư vào quỹ Bitcoin có thể quyết định mức độ tin cậy nào họ cảm thấy thoải mái khi lựa chọn công ty để đầu tư.
Bitcoin.com News đã liên hệ với Datavault AI, Biconomy và Scilex để xin ý kiến và sẽ cập nhật bài viết này nếu nhận được phản hồi từ họ.
Những lo ngại về bảo mật sổ cái có thể thúc đẩy việc áp dụng cơ chế đa chữ ký (multisig) từ nhiều nhà cung cấp, doanh số bán ví phần cứng cũng như nhu cầu về các giải pháp…
Đọc ngay: Tranh cãi sổ cái thúc đẩy đa chữ ký: ai trả tiền, ai hưởng lợi?Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
















