Được cung cấp bởi
Taxes

Cựu ứng cử viên tổng thống Andrew Yang đề xuất đánh thuế trí tuệ nhân tạo thay vì lao động

Ông Yang, người từng vận động ủng hộ chính sách thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) trị giá 1.000 USD vào năm 2020, cho biết khi ngày càng nhiều doanh nghiệp thay thế lao động bằng trí tuệ nhân tạo (AI), cần có sự chuyển hướng sang đánh thuế các giải pháp công nghệ này thay vì lao động, trong bối cảnh làn sóng phản đối công nghệ đang dâng cao.

CHIA SẺ
Cựu ứng cử viên tổng thống Andrew Yang đề xuất đánh thuế trí tuệ nhân tạo thay vì lao động

Andrew Yang cam kết đánh thuế AI thay vì lao động

Khi các công nghệ như trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng phổ biến tại nơi làm việc, đe dọa đến người lao động, các nhà phân tích đang bắt đầu thảo luận về cách đối phó với làn sóng sa thải sắp tới và những hậu quả không thể tránh khỏi của nó.

Andrew Yang, cựu ứng cử viên tổng thống từng vận động tranh cử với chính sách chia cổ tức thu nhập cơ bản phổ quát (UBI) cho người dân Mỹ, đã đề xuất đánh thuế các công ty sử dụng bot AI và ngừng đánh thuế lao động.

Trong một bài đăng trên blog gần đây, Yang chỉ ra rằng Oracle và Amazon có khả năng sẽ cắt giảm 30.000 lao động liên quan đến tự động hóa AI, và cần có những động thái để bảo vệ lao động.

Ông nhấn mạnh:

"Chúng ta thường đánh thuế những thứ mà chúng ta muốn giảm bớt. Trong tình huống này, chúng ta muốn bảo vệ lao động ở mọi ngóc ngách và môi trường. Vì vậy, chúng ta nên ngừng đánh thuế lao động và thay vào đó, hãy làm theo lời khuyên của Dario Amodei, CEO của Anthropic, và bắt đầu đánh thuế AI."

Amodei, người đã cảnh báo rằng AI có thể xóa sổ một nửa số việc làm văn phòng cấp thấp, đã đề xuất một khoản thuế tượng trưng 3% có thể thu về hàng triệu đô la để tài trợ cho việc phân phối lại tài sản. Khoản thuế này sẽ áp dụng cho thu nhập của các công ty AI trực tiếp liên quan đến việc sử dụng các mô hình tự chủ của họ, với một phần số tiền này sẽ "được chuyển cho chính phủ" và "được phân phối lại theo một cách nào đó", ông đã chia sẻ với Axios vào năm 2025.

Tuy nhiên, Yang thừa nhận các nhà lập pháp chưa đi sâu vào vấn đề AI, một phần do sức mạnh vận động hành lang của ngành công nghiệp này, với hàng trăm triệu đô la đã được huy động cho đến nay để ủng hộ chính sách không can thiệp trong bối cảnh cuộc đua AI với Trung Quốc vẫn tiếp diễn.

Yang nhấn mạnh rằng cuộc đua AI sẽ không được quyết định bởi số tiền chi tiêu, và rằng các mô hình AI của Trung Quốc và Mỹ đã "tách ra thành hai hệ sinh thái và phạm vi ảnh hưởng riêng biệt."

Cuối cùng, Yang kết luận rằng việc chuyển sang đánh thuế AI sẽ "làm hài lòng cả người lao động và người sử dụng lao động" và giúp "bảo tồn hàng triệu việc làm trong thời điểm mà đó nên là ưu tiên hàng đầu."

Câu hỏi thường gặp 🔎

  • Tại sao Andrew Yang đề xuất đánh thuế AI? Yang đề xuất đánh thuế các công ty AI thay vì lao động con người để bảo vệ người lao động khỏi làn sóng sa thải do AI gây ra đang cận kề.
  • Mô hình thuế AI cụ thể nào đang được thảo luận? Đề xuất này dựa trên ý tưởng của Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, về việc đánh thuế 3% trên thu nhập từ AI để tài trợ cho việc tái phân phối của cải của chính phủ.
  • Tại sao các nhà lập pháp Mỹ lại do dự trong việc đánh thuế AI? Các hành động lập pháp vẫn bị đình trệ do những nỗ lực vận động hành lang mạnh mẽ từ ngành công nghiệp và những lo ngại về cạnh tranh trong cuộc đua AI toàn cầu với Trung Quốc.
  • Sự thay đổi thuế này sẽ mang lại lợi ích gì cho lực lượng lao động? Việc chuyển gánh nặng thuế từ lao động sang AI về mặt lý thuyết sẽ khuyến khích các công ty giữ lại hàng triệu việc làm cho con người.
Thẻ trong bài viết này