Зниження цін після спекулятивного зростання: NEAR і WLD повертаються до попередніх рівнів, а Zcash відновлює 18% після падіння на 50%

• </span><strong> </strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Основні висновки: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zcash впав майже на 50% від свого максимуму 4 червня на рівні 624 доларів, перш ніж відскочити приблизно на 18% за останні 24 години. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Вразливість пулу Orchard коштувала ZEC лідерства серед криптовалют, що забезпечують конфіденційність, і він опустився з 11-го на 16-те місце за ринковою капіталізацією. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">NEAR коштує 1,91 долара, а WLD — 0,41 долара, і трейдери уважно стежать за рівнями підтримки для кожної з них.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Zcash коливається через недолік пулу Orchard

Найрізкіше коливання спостерігалося у Zcash, враховуючи, що ZEC був одним із лідерів 2026 року, піднявшись понад 600 доларів до внутрішньоденного максимуму близько 624 доларів 4 червня. Зростання змінилося на падіння протягом декількох годин, оскільки недолік у безпеці пулу Orchard від Zcash спричинив обвал токена.

Дослідник у галузі безпеки Тейлор Хорнбі виявив цю помилку, яка, теоретично, могла дозволити створення невиявлених підроблених ZEC, і розробники вжили заходів для її виправлення шляхом екстреного оновлення. Кошти не були вкрадені, і зловживання не відбулося, але розкриття цієї інформації було достатнім, щоб викликати ажіотаж серед інвесторів.

Ціна ZEC впала приблизно на 50% за один день, опустившись до 264,80 доларів, перш ніж стабілізуватися. Ринкова капіталізація впала з приблизно 9 млрд доларів до близько 5,37 млрд доларів, а позиції з кредитним плечем на суму близько 82 млн доларів були ліквідовані. Однак потім ZEC відскочив приблизно на 18% протягом наступних 24 годин, а 24-годинний обсяг торгів перевищив 2,9 млрд доларів, що свідчить про те, що покупці розглядали виправлену вразливість як локальний випадок, а не як фатальний.

NEAR і WLD втрачають свої прибутки

Два інші токени відкотилися більш спокійно. NEAR від Near Protocol різко зріс протягом весни, піднявшись більш ніж на 200% від лютневого мінімуму, коли гроші перетікали в токени на тему штучного інтелекту, і на своєму недавньому піку торгувався поблизу 2,41 долара. З того часу він знизився до 1,91 долара, втративши значну частину того пізнього стрибка.

WLD від Worldcoin пройшов подібну траєкторію на стислому часовому проміжку, оскільки токен (випущений проектом ідентифікації за допомогою сканування райдужної оболонки ока, співзасновником якого є Сем Альтман з OpenAI) нещодавно підскочив приблизно на 60%, досягнувши близько 0,55 долара, перш ніж знизитися до 0,40 долара. Це падіння залишило WLD приблизно на 35% нижче його недавнього піку поблизу 0,62 долара.

Частина уваги до вищезазначених токенів була викликана співзасновником BitMEX Артуром Хейсом, чий фонд Maelstrom публічно підтримав усі три токени перед виходом. Хейс встановив цільову ціну WLD на рівні 10 доларів і позиціонував його як ліквідний проксі для торгівлі акціями AI та SpaceX, а потім через кілька днів повідомив про продаж позиції, написавши, що графік «рухається в неправильному напрямку».

Bitcoin.com News повідомив, що він також позбувся всієї своєї позиції в ZEC після виявлення вразливості Orchard, заявивши: «Свята Трійця мертва». Щодо самих токенів, то цей випадок став уроком того, як швидко можуть змінитися тенденції, що базуються на наративі.

На що зараз звертають увагу трейдери

Найактуальнішим питанням зараз є те, чи утримає кожен токен свій рівень відновлення. Для ZEC випробуванням стане те, чи перетвориться його відскок після виправлення на стійке відновлення, чи згасне, коли трейдери зважують репутаційний удар від чотирирічної помилки у флагманському пулі конфіденційності. З іншого боку, для NEAR і WLD основна увага буде приділятися тому, чи повернеться загальний попит на токени AI, який і підняв їх спочатку.

У будь-якому разі, цей епізод чітко показує, що всі три ралі були тісно пов'язані з настроями, а не з фундаментальними показниками, які змінилися за одну ніч. Тепер, коли ажіотаж вщух, кожен токен стоїть перед важким завданням побудови бази без вірусної наративи, яка б його підтримувала.