За підтримки
Featured

Заборона на криптовалютні банкомати в штаті Теннессі набуває чинності після того, як федеральний суд відхилив клопотання про введення тимчасових заходів

Федеральний суд дозволив ввести в дію заборону штату Теннессі на використання банкоматів для криптовалют на час розгляду конституційного позову, що забезпечило штату першу юридичну перемогу в рамках боротьби з шахрайством.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Заборона на криптовалютні банкомати в штаті Теннессі набуває чинності після того, як федеральний суд відхилив клопотання про введення тимчасових заходів

Основні висновки

  • Федеральний суд відхилив терміновий запит про блокування заборони штату Теннессі на криптовалютні банкомати до набрання нею чинності 1 липня.
  • Закон № 766 залишається чинним, поки тривають конституційні оскарження з боку компаній CoinFlip та Private IT Corporation.
  • Суд визнав, що суспільні інтереси вимагають виконання закону, хоча позивачі довели, що закон завдасть економічної шкоди.

Чому заборона на криптовалютні банкомати у штаті Теннессі витримала перше юридичне випробування?

Федеральний суд відмовився призупинити дію заборони на криптовалютні банкомати у штаті Теннессі до набрання нею чинності, про що 7 липня повідомив генеральний прокурор Джонатан Скрметті. Це рішення було ухвалено за результатами судового позову, поданого компанією GPD Holdings, LLC, що діє під назвою Coinflip, та Чарльзом Верніке, генеральним директором Private IT Corporation. Позивачі домагалися винесення тимчасового заборонного наказу, який би заблокував дію Публічного розділу 766 до його введення в дію 1 липня.

Суд визнав, що позивачі не дотрималися правових вимог щодо застосування екстрених запобіжних заходів. Хоча підприємства довели наявність економічного збитку, суд зазначив, що це не переважає суспільний інтерес у наданні чинності закону, ухваленому Генеральною асамблеєю штату Теннессі. Розгляд справи триватиме, доки закон залишатиметься чинним.

Скрметті привітав це рішення та пов’язав криптовалютні банкомати з шахрайством, спрямованим проти вразливих мешканців. Він заявив:

«Криптовалютні банкомати є інструментами для шахраїв, які націлені на вразливих мешканців Теннессі, і рідко використовуються для чогось, що хоча б наближається до законної мети».

Він також закликав людей звертати увагу на незвичайні операції з криптовалютою, до яких залучені літні родичі чи друзі, які можуть стати жертвами шахрайства.

Coinflip — один із найбільших у світі операторів криптовалютних банкоматів, що має понад 5 500 біткойн-банкоматів у 48 штатах США та кількох країнах. Private IT Corporation — менший оператор, який приєднався до позову після того, як заборона у Теннессі поставила під загрозу його місцевий бізнес.

Як далеко готові зайти штати у боротьбі з криптовалютними банкоматами?

Індіана, Вермонт і Теннессі повністю заборонили криптовалютні банкомати у відповідь на шахрайські схеми, пов’язані з незворотними криптовалютними платежами. Інші штати вживають менш радикальних заходів: Делавер запропонував можливу заборону, Північна Кароліна та Вірджинія прийняли суворіші правила, а Техас вивчає заходи боротьби з шахрайством без заборони цих пристроїв.

Галузь чинить опір за допомогою судових позовів, лобіювання та піар-кампаній. Оператори стверджують, що ліміти на транзакції, попередження про шахрайство, правила реєстрації та посилені перевірки «Знай свого клієнта» захищатимуть споживачів без необхідності забороняти ці автомати.

Що забороняє Публічний закон № 766 і що буде далі?

Генеральна прокуратура штату Теннессі виступила на захист закону від імені штату та Департаменту фінансових установ Теннессі. Цей захід має на меті захистити споживачів шляхом обмеження використання автоматів, які, на думку державних чиновників, пов’язані з шахрайством. У повідомленні зазначено:

«Закон № 766 кваліфікує як правопорушення класу А свідоме встановлення, дозвіл на встановлення, розміщення або експлуатацію кіоску з віртуальною валютою в штаті Теннессі. Законодавчий акт було прийнято після свідчень перед Генеральною асамблеєю щодо зростаючого використання крипто-банкоматів у шахрайських схемах, які обійшлися жертвам у мільйони доларів по всій країні».

Суд також розглянув конституційні претензії позивачів і визнав, що вони не довели ймовірності успіху. Крім того, суд дійшов висновку, що нібито накладені обмеження на міжштатну торгівлю явно не переважають інтерес штату Теннессі у запобіганні шахрайству та захисті споживачів.

Ширший судовий процес триває, і подальші судові розгляди визначать, чи витримає «Публічний розділ 766» конституційну перевірку. До того часу заборона на крипто-банкомати у штаті Теннессі залишається чинною.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті