Верховний суд США постановив, що масштабні мита, запроваджені президентом Дональдом Трампом на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), були незаконними, оскільки президент перевищив повноваження, надані законом. У окремій думці суддя Кавано заявив, що повернення цих мит буде «хаосом».
Верховний суд США скасував тарифи Трампа за IEEPA, процес повернення коштів буде «хаосом»

Верховний суд США постановив, що Трамп не мав повноважень одноосібно запроваджувати мита
Нарешті ухвалено знакове рішення щодо повноважень президента США Дональда Трампа одноосібно запроваджувати мита.
Верховний суд США у п’ятницю підтримав рішення нижчої інстанції, постановивши, що Трамп перевищив свої повноваження, запровадивши ці мита одноосібно, оскільки Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) не містить жодної згадки про мита і не надає повноважень накладати такі збори на інші країни.
Головний суддя Джон Робертс, відповідальний за написання думки суду, заявив, що якби адміністрації Трампа дозволили реалізувати її нинішню тарифну програму, це «замінить давню співпрацю виконавчої та законодавчої влади у торговельній політиці неконтрольованим формуванням політики з боку президента».

Крім того, Робертс підкреслив актуальність доктрини «основних питань», яка визначає пріоритет регуляторних повноважень Конгресу над діями федеральних агентств, наголосивши, що Трамп «має “вказати на чітке уповноваження Конгресу”, щоб обґрунтувати своє надзвичайне твердження про наявність повноважень запроваджувати мита».
У погоджувальній думці суддя Ніл Горсач також підкреслив роль Конгресу в тарифному процесі, зазначивши, що «більшість важливих рішень, які впливають на права та обов’язки американського народу (зокрема обов’язок сплачувати податки й мита), не випадково проходять через законодавчий процес».
Суддя Бретт Кавано, який висловив незгоду, наголосив, що повернення тарифів стане проблемою в найближчій перспективі, оскільки суд не надав чіткого рішення щодо того, як саме здійснюватиметься цей процес. «Повернення мільярдів доларів матиме суттєві наслідки для Казначейства США… Але цей процес, імовірно, буде “хаосом”», — підсумував він.
Рішення 6–3 позбавляє чинності одну з ключових економічних і геополітичних зброї Трампа, адже він використовував мита, щоб змусити політичних опонентів співпрацювати з питань торгівлі та боротьби з наркотрафіком, чинячи тиск на такі країни, як Китай, Канада, Мексика та Бразилія.

Король Тарифів знову в дії: Трамп підвищує тарифи на імпорт з Південної Кореї до 25%
Президент Трамп оголосив про підвищення тарифів на 10% на імпорт з Південної Кореї, що суттєво вплинуло на торговельні відносини. read more.
Читати
Король Тарифів знову в дії: Трамп підвищує тарифи на імпорт з Південної Кореї до 25%
Президент Трамп оголосив про підвищення тарифів на 10% на імпорт з Південної Кореї, що суттєво вплинуло на торговельні відносини. read more.
Читати
Король Тарифів знову в дії: Трамп підвищує тарифи на імпорт з Південної Кореї до 25%
ЧитатиПрезидент Трамп оголосив про підвищення тарифів на 10% на імпорт з Південної Кореї, що суттєво вплинуло на торговельні відносини. read more.
FAQ
-
Що постановив Верховний суд щодо мит Трампа?
Суд постановив, що Трамп перевищив свої повноваження, одноосібно запровадивши мита на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження. -
Хто написав основну думку Суду?
Суддя Джон Робертс написав думку, наголосивши на необхідності співпраці з Конгресом у торговельній політиці. -
Що таке доктрина «основних питань»?
Вона стверджує, що Конгрес має уповноважувати ключові регуляторні дії, зокрема запровадження мит, підкреслюючи обмеження президентської влади. -
Чи будуть повернення коштів за мита?
Суддя Бретт Кавано зазначив, що процес повернення коштів може бути складним і матиме суттєві наслідки для Казначейства США.
Теги в цій статті
Ігрові вибірки Bitcoin
425% до 5 BTC + 100 Безкоштовних Обертів















