Шведське податкове агентство, компанії «Bikupa Datacenter AB» та «Bikupa Datacenter 2 AB» — шведські дочірні підприємства компанії з майнінгу біткойнів «Hive Digital Technologies» — ведуть судову суперечку, яка може вплинути на класифікацію операцій з майнінгу в ЄС та на порядок застосування ПДВ до цієї діяльності.
Компанія Bitcoin Miner Hive передає шведський спір щодо ПДВ на розгляд Європейської комісії
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Швеція перекласифікувала послуги дата-центрів Hive як самостійний майнінг, що призвело до відмови у відшкодуванні вхідного ПДВ із зворотньою силою.
- Hive стверджує, що надає обчислювальну потужність, яка підлягає оподаткуванню, а отже, зміна правил щодо ПДВ завдає їй значних фінансових збитків.
- Hive звертається з цим спором до Європейської комісії, що може створити важливий податковий прецедент для регіону.
Швеція та Hive ведуть суперечку щодо стягнення ПДВ з майнінгу криптовалют
Після зміни встановлених критеріїв стягнення податків, пов’язаних із діяльністю з майнінгу криптовалют, компанія Hive Digital Technologies вступила у юридичну суперечку зі шведським урядом.
Суть суперечки полягає у визначенні статусу цих послуг для цілей ПДВ після того, як Шведське податкове агентство постановило, що — на відміну від того, як це застосовувалося раніше — дочірні компанії Hive займалися майнінгом криптовалют від власного імені, що не підпадає під сферу застосування ПДВ.
Хоча на перший погляд це може здатися вигідним, це завдає шкоди фінансам Bikupa Datacenter AB та Bikupa Datacenter 2 AB — двох дочірніх компаній Hive Technologies, розташованих у цій країні. Hive стверджує, що ці компанії не займалися майнінгом криптовалют самостійно, а надавали послуги обчислювальної потужності визначеним клієнтам на підставі договорів — діяльність, схожу на угоду про хостинг у центрі обробки даних.
Юридична фірма Dentons, яка представляє Hive, пояснила, чому це розмежування, застосоване до кількох компаній, що займаються майнінгом цифрових активів, зворотно з 2022 року, має фінансове значення.
«Згідно з правилами ЄС щодо ПДВ, підприємство, як правило, може відшкодувати вхідний ПДВ, якщо його закупівлі використовуються для оподатковуваних поставок, але у відшкодуванні може бути відмовлено, якщо діяльність не підпадає під сферу застосування ПДВ або звільняється від нього — а для бізнесу, пов’язаного з даними, де основні витрати становлять апаратне забезпечення, охолодження та електроенергія, така класифікація, отже, має істотний фінансовий вплив», — підкреслила фірма.
Цей критерій був застосований ретроактивно до компаній, що займаються майнінгом криптоактивів, починаючи з 2022 року, що вимагало повернення вже виплачених відшкодувань ПДВ.
Hive прагне звернутися до вищої інстанції
Hive прагне передати цю скаргу на розгляд до Європейської комісії, оскільки шведські суди відмовилися передати це питання на розгляд до Суду Європейського Союзу (CJEU).
Hive стверджує, що шведські суди не навели підстав для відмови у передачі цього питання до CJEU, і що така відмова стала систематичною у справах про податкові спори.
Юридична фірма Dentons пояснила, що проблема полягає у класифікації групи видів діяльності, таких як майнінг, оскільки, на думку Hive, необхідний більш детальний аналіз цих видів діяльності, оскільки вони включають надання обчислювальної потужності клієнту, використання цієї потужності клієнтом для майнінгу цифрових активів та інші послуги.
Ця справа може створити прецедент для подібних спорів у регіоні, якщо Європейська комісія вирішить провести додаткове розслідування та вжити заходів. Водночас вона також може закрити скаргу без подальших дій.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
