У понеділок та вівторок двоє незалежних майнерів поодинці винайшли блоки біткойна з невеликим проміжком часу, що стало незвичайним випадком, коли два успіхи відбулися поспіль у мережі, де переважно домінують успіхи майнінгових компаній та колективних пулів.
Двоє незалежних біткойн-майнерів зірвали джекпот всупереч гігантам
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Двоє індивідуальних майнерів біткойна незалежно один від одного відкрили блоки № 973262 та № 973413 у два дні поспіль, подолавши надзвичайно низькі шанси на успіх.
- Як повідомляється, один із майнерів працював із потужністю лише 16,2 ТГ/с, маючи щоденну ймовірність успіху приблизно 0,0002%.
- Незважаючи на домінування промислового майнінгу, незалежні майнери все ще можуть відкривати блоки та отримувати повну винагороду.
Futurebit Apollo Miner перевершив усі очікування, відкривши рідкісний блок біткойна
Звіти та дані з ланцюга біткойна свідчать, що двоє щасливих індивідуальних майнерів цього тижня «знайшли золоту жилу». Перше незалежне відкриття відбулося на висоті блоку 973262, а успіх приписується майнеру Futurebit Apollo Solo. Журнали майнінгу вказують, що це був лише четвертий зафіксований блок, відкритий майнером Apollo Solo, і перший з березня 2025 року.
Bitcoin.com News зафіксував кілька випадків, коли окремі майнери біткойна успішно відкривали блоки протягом 2026 року, незважаючи на надзвичайно низьку статистичну ймовірність досягнення такого подвигу.
«Поступово, а потім раптово. Ми (народ) сьогодні знайшли блок біткойна», — написала компанія Futurebit у X. «Біткойн має належати суверенним особам. І ми працюємо над тим, щоб так і залишалося».
Невеликі майнери протистоять промисловим гігантам у гонці озброєнь у сфері обчислювальних потужностей біткойна
Поточний флагманський майнінг-пристрій Futurebit, Apollo III, забезпечує продуктивність до 18 терахашів на секунду (TH/s) у режимі Turbo. Це становить лише незначну частку обчислювальної потужності, яку використовують сучасні майнінг-операції BTC промислового масштабу. Переважна більшість блоків відкривається великими майнінг-пулами, зокрема такими операторами, як Foundry, Antpool та F2pool.
Ці майнінгові гіганти об’єднують обчислювальні ресурси численних учасників, що суттєво підвищує їхню сукупну ймовірність відкриття блоків. Отримані винагороди згодом розподіляються між майнерами, які зробили свій внесок. Соло-майнінг базується на принципово іншому підході. Замість того, щоб ділити винагороду за блок між численними учасниками, незалежний майнер змагається за відкриття блоку та отримання всієї винагороди.
Самостійний майнер CKPool перемагає астрономічні шанси з потужністю 16,2 ТГ/с
Тим часом такі сервіси, як Solo CKPool, надають спільну майнінгову інфраструктуру, дозволяючи при цьому окремим майнерам самостійно здобувати та зберігати власні винагороди за блоки. Проте навіть ці незалежні майнери та пули, що їх підтримують, володіють лише мізерною часткою обчислювальної потужності, якою розпоряджаються сучасні гіганти галузі.
Після випадкового відкриття Futurebit Solo CKPool зафіксував блок № 973413, як повідомляється, від імені майнера, що працював із обчислювальною потужністю всього 16,2 ТГ/с. При потужності 16 ТГ/с перспектива самостійного відкриття блоку BTC межує зі статистичною неможливістю, але це все ж сталося. Оскільки мережа має обчислювальну потужність приблизно 1 070 ексахешів на секунду (EH/s), такий майнер забезпечує лише одну 67-мільйонну частину загального хешрейту мережі, що перетворюється на щоденну ймовірність успіху приблизно 0,0002% — або очікуваний інтервал між успішними відкриттями, що становить майже 1 200 років.
Для більшості соло-майнінг — це гра з мізерними шансами, порівняно з якими навіть казино здається щедрим. Проте мережа біткойна залишає двері відкритими для незалежних майнерів, і хоча перемоги трапляються рідко, блоки 973262 та 973413 доводять, що вони все ж можливі.
Середній семиденний хешрейт біткойна вперше з 3 березня перевищив 1 ZH/s, незважаючи на зміни у сфері штучного інтелекту та падіння доходів майнерів.
Читати: 7-денний хешрейт біткоїна знову 1 ZH/s після майже 8 місяців
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
