Китай презентував Jiuzhang 4.0: фотонний квантовий комп’ютер, що кидає виклик законам швидкості

Китайський фотонний квантовий комп'ютер Jiuzhang 4.0 б'є рекорди

Китай закріпив своє лідерство у світі квантових обчислень завдяки Jiuzhang 4.0 — останній версії національної розробки у сфері квантових обчислень, яка використовує фотони для виконання складних обчислень.

За даними журналу Nature, Jiuzhang 4.0 здійснив прорив у цій галузі, збільшивши кількість фотонів, що піддаються маніпуляціям, до 3 050, порівняно з позначкою у 255, досягнутою за допомогою Jiuzhang 3.0 у 2023 році.

Хоча розвиток фотонних квантових комп'ютерів гальмувався втратою фотонів, Китайський університет науки і технологій (USTC) розробив спеціальне оптичне джерело світла та інтерферометр, що дозволило системі підвищити ефективність джерела до 92%, а загальну ефективність — до 51%.

Лу Чаоян, професор USTC, заявив, що «створення найскладнішого зразка даних, згенерованого «Jiuzhang 4.0», займає лише 25 мікросекунд — менше, ніж мить ока». Це свідчить про значне поліпшення порівняно з найпотужнішим комп’ютером у світі, якому знадобилося б «більше ніж 10 у 42-му ступені років для обчислення того самого результату», — зазначив Лу.

Лу підкреслив, що цей прорив у виробництві відкриває можливість подальшого розвитку фотонних квантових обчислень, дозволяючи створювати «тривимірні кластерні стани з трильйонним кубітом».

Хоча квантові обчислення стрімко розвиваються, розробники Bitcoin ще не визначили, як вони підготуються та протистоятимуть цій загрозі, що насувається. Хоча з’явилося кілька пропозицій, зокрема BIP-360, спільнота розділилася щодо термінів та доцільності виправлення, причому багато хто ставить під сумнів квантову загрозу як суто теоретичну.

Нещодавно спільнота біткойна також отримала тривожний сигнал, коли апаратне забезпечення IBM зламало 15-бітний ключ ECC. Проте деякі розробники прирівняли це до атаки методом грубої сили. Колишній розробник Bitcoin Core Йонас Шнеллі проаналізував цю подію та пояснив, що квантові обчислення не додають нічого більш інноваційного порівняно з класичною випадковістю.