Ян, який ще у 2020 році виступав за запровадження універсального базового доходу (UBI) у розмірі 1 000 доларів, заявив, що в міру того, як все більше компаній замінюють людську працю штучним інтелектом, слід перейти до оподаткування саме цих штучних рішень, а не праці, оскільки серед населення наростає невдоволення технологіями.
Колишній кандидат у президенти Ендрю Ян пропонує оподатковувати штучний інтелект замість праці

Ендрю Ян обіцяє оподатковувати ШІ замість праці
У міру того, як такі технології, як штучний інтелект (ШІ), набувають поширення на робочому місці, становлячи загрозу для працівників, аналітики починають обговорювати, як впоратися з майбутньою хвилею звільнень та її неминучими наслідками.
Ендрю Янг, колишній кандидат у президенти, який проводив кампанію за універсальний базовий дохід (UBI) для американців, запропонував оподатковувати компанії, що використовують ботів ШІ, і припинити оподатковувати працю.
У недавньому дописі в блозі Янг зазначив, що Oracle та Amazon, ймовірно, скоротять 30 000 працівників, пов’язаних з автоматизацією ШІ, і що слід вжити заходів для збереження робочих місць.

Він підкреслив:
«Зазвичай ми оподатковуємо те, чого хочемо менше. У цій ситуації ми хочемо зберегти робочі місця в усіх сферах та середовищах. Тому нам слід припинити оподатковувати працю і замість цього прислухатися до поради Даріо Амодеї, генерального директора Anthropic, та почати оподатковувати ШІ».
Амодей, який попередив, що ШІ може знищити половину всіх початкових посад для «білих комірців», запропонував символічний податок у розмірі 3%, який міг би зібрати мільйони для фінансування перерозподілу багатства. Цей податок застосовуватиметься до доходів компаній, що займаються ШІ, безпосередньо пов’язаних із використанням їхніх агентних моделей, причому частина цих коштів надходитиме «до уряду» і «якимось чином перерозподілятиметься», — сказав він Axios у 2025 році.
Тим не менш, Ян визнає, що законодавці не заглиблювалися у питання ШІ, частково через лобістську силу галузі, яка на сьогодні зібрала сотні мільйонів на підтримку політики невтручання, оскільки гонка з Китаєм у сфері ШІ триває.
Ян підкреслив, що гонка в галузі ШІ не буде виграна за рахунок кількості витрачених доларів, і що китайські та американські моделі ШІ вже «розподіляються на дві екосистеми та сфери впливу».
Нарешті, Ян дійшов висновку, що перехід до оподаткування ШІ «порадує як працівників, так і роботодавців» і допоможе «зберегти мільйони робочих місць у час, коли це має бути головним пріоритетом».
FAQ 🔎
- Чому Ендрю Ян пропонує ввести податок на ШІ? Ян пропонує оподатковувати компанії, що займаються ШІ, замість людської праці, щоб захистити працівників від майбутньої хвилі звільнень, спричинених ШІ.
- Яка конкретна модель оподаткування ШІ обговорюється? Пропозиція ґрунтується на ідеї генерального директора Anthropic Даріо Амодеї щодо 3% податку на доходи від ШІ для фінансування перерозподілу багатства урядом.
- Чому американські законодавці вагаються з оподаткуванням ШІ? Законодавчі заходи залишаються в підвішеному стані через масштабні лобістські зусилля галузі та побоювання щодо конкуренції у глобальній гонці за ШІ з Китаєм.
- Як така зміна оподаткування принесе користь працівникам? Перенесення податкового тягаря з праці на ШІ теоретично стимулюватиме компанії зберегти мільйони робочих місць для людей.
Теги в цій статті
Ігрові вибірки Bitcoin
425% до 5 BTC + 100 Безкоштовних Обертів















