Кенійський чиновник відкидає звинувачення у введенні нового податку на криптовалюту на тлі посилення правил щодо віртуальних активів у Найробі

Пояснення щодо податків на цифровий контент та хліб

У спробі вгамувати зростаючу тривогу громадськості міністр фінансів Кенії Джон Мбаді спростував повідомлення про те, що уряд вводить нові податки на операції з криптовалютою. Мбаді стверджує, що метою коригувань щодо віртуальних активів у законопроекті про фінансування на 2026 рік є не виведення капіталу, а систематичне усунення прогалин у законодавстві.

«Швидке зростання транзакцій з цифровими та віртуальними активами створило прогалину в існуючій правовій базі через відсутність чітких зобов'язань щодо звітності, що регулюють такі транзакції. Тому пропозиція спрямована на застосування принципів звітності та ведення обліку, які вже є звичними в традиційній фінансовій та комерційній діяльності, до нового сектору віртуальних активів», — сказав Мбаді.

Згідно з місцевим звітом, секретар кабінету міністрів також спростував твердження про те, що уряд запровадив новий податок на монетизацію цифрового контенту. Однак незалежний технічний аналіз законопроекту, опублікований KPMG, вказує на те, що хоча прямі ставки податку на роздрібну торгівлю залишаються незмінними, операційний ландшафт для суб’єктів господарювання, що працюють з цифровими активами, зіткнеться зі значними труднощами.

Податкові аналітики KPMG зазначили, що законопроект запроваджує широкі законодавчі зобов’язання щодо розкриття інформації відповідно до Закону про податкові процедури, зобов’язуючи постачальників послуг у сфері віртуальних активів — включаючи криптовалютні біржі, кастодіальні гаманці та ринки токенів — складати та подавати вичерпні щорічні звіти про діяльність безпосередньо до Податкової служби Кенії (KRA).

Звіт KPMG показує, що нова внутрішня система звітності виходить за межі локального моніторингу. Законодавчі формулювання містять чіткі правові зміни, які надають кенійським податковим органам повноваження обмінюватися даними про транзакції та ідентифікаційними даними користувачів з іноземними податковими юрисдикціями. Ця система вбудовує Кенію в глобальні мережі транскордонного комплаєнсу, залишаючи постійний цифровий слід для операцій з прибутком від капіталу та операцій у Web3, що охоплюють кілька юрисдикцій.

Операційні труднощі та джерела доходів у сфері фінтех

Збіг публічних коментарів Міністерства фінансів та спеціалізованого аналізу KPMG демонструє законодавчу стратегію, зосереджену на інфраструктурі нагляду, а не на простому підвищенні споживчих податків. KPMG підкреслює, що цей поштовх до дотримання вимог спричинить значно вищі адміністративні та операційні накладні витрати для цифрових платформ, пов’язані з впровадженням необхідних інструментів відстеження транзакцій.

Крім того, більш широкі компоненти законопроекту можуть вплинути на фінансові канали, що з'єднують цифрові активи з ринками фіатних валют. Аналіз KPMG вказує на розширене тлумачення поняття «гонорари за управління та професійні послуги» відповідно до Закону про податок на прибуток, яке явно охоплює комісії за обмін та обслуговування торговців у карткових мережах.

Така конструкція, у поєднанні з пропозиціями щодо формалізації стандартних параметрів податку на додану вартість для конкретних операцій у сфері фінтех на базі платформ, означає, що транскордонні мережі обробки платежів та канали переходу з фіатних валют у криптовалюту можуть зазнати більшого фінансового тиску.

Поза межами сфери технологій та цифрових активів Мбаді торкнувся кількох дуже суперечливих чуток, які викликали негативну реакцію громадськості на тлі ширшої національної дискусії щодо інфляції цін на пальне та обмежень, пов’язаних із вартістю життя. Важливо, що Мбаді відповів на занепокоєння щодо суверенітету даних та цифрового відстеження, пояснивши, що Законопроект про фінанси 2026 року не надає KRA або правоохоронним органам необмеженого доступу до приватних журналів транзакцій мобільних грошей або особистих файлів смартфонів.

«Чинні закони про захист даних та конфіденційність залишаються в повній силі. Отже, KRA не може отримати доступ до вашого рахунку Mpesa або виписок», — підтвердила офіційна заява Міністерства фінансів.