ETH Denver: Що справді сталося

Розбір ETH Denver: Хороше, Погане та Дивовижне

Ще до того, як я прилетів у Денвер, штат Колорадо, минулої середи, я повністю очікував, що зламану мораль у спільноті Ethereum буде відображено у кількості присутніх на ETH Denver, але з’явилося рекордні 25 000 осіб, і ще додаткові 5-10 тисяч фанатів відвідали лише бокові заходи, за даними PR фірми Yap Global.

Конференція, що спочатку почалася в 2017 році як хакатон Ethereum під керівництвом Джона Палера, цього року діяла як барометр, яким я використовував для оцінки нагрівається напруга між прихильниками та супротивниками президента Фонду Ethereum Аї Міягучі.

Хоча був натяк на зниження ентузіазму, особливо з врахуванням того, що заклятий ворог мережі Solana записав свій найкращий рік у 2024, тоді як Ethereum занепав, середній відвідувач ETH Denver, з яким я говорив, ні не знав, ні не цікавився «нескінченним садом» Міягучі, і як її критики звинувачують її у технічній бездіяльності платформи та жалюгідному ціновому виконанні ефіру (ETH).

«Я насправді не знаю, що відбувається з Ethereum», — сказала Наталі, коли я спитав її про проблеми фонду. Але після пояснення ситуації вона запропонувала більше децентралізації і менший акцент на одній особі.

«Ми повинні мати децентралізоване керівництво», — сказала Наталі. «Я не думаю, що влада має бути лише у однієї людини».

Але іноді я натрапляв на незадоволеного відвідувача, який не лише висловлював проблему Ethereum, але й пропонував рішення щодо того, як повернути мережу на правильний шлях.

«Можливо, якщо б розробників платили в ETH, вони більше б цікавилися ціною ETH», — сказав Ітан Бейкер, посилаючись на політику Фонду Ethereum, яка передбачає виплату своїм співробітникам у фіаті, на відміну від ETH. «Я думаю, що стимули повинні бути трохи іншими», — додав він.

Мені швидко стало зрозуміло, що більшість звичайних людей і випадкових відвідувачів не знають про політичну бурю, що назрівала у Фонді Ethereum за кілька місяців до ETH Denver, і тому, коли Томаш Станчак та Сяо-Вей Ванг були оголошені співвиконавчими директорами фонду, а Денні Раян приєднався до Etherealize як співзасновник, ця новина здавалася мало помітною на радарі.

По суті, моє спостереження, засноване лише на натовпі ETH Denver, полягало в тому, що існує невелика гучна меншість сильно вкладених членів спільноти Ethereum, які дуже обурені технічним напрямком платформи та ціновою діяльністю ETH, тоді як переважна більшість, здебільшого звичайні люди та випадкові відвідувачі, навіть не знають, хто така Міягучі.

Розробники Продовжують Розробляти

Коли я увійшов до Національного Заліку Комплексів у перший день ETH Denver, це було саме те, що я очікував від конференції Ethereum, безліч веселок і єдинорогів, зліва від мене грала музична група, а армії гігантських повітряних “баффікорнів” були розкидані по всьому конференц-залі.

Незважаючи на хіпі-атмосферу, у мене склалося враження, що для розробників це було звичною справою, коли я переходив від стенду до стенду. Інновації все ще відбувалися, і не бракувало блискучих ідей, які реалізовувалися.

Наприклад, у мене була захоплива дискусія про потенційні випадки використання протоколу під назвою “RandAO”, який претендує на надання децентралізованого генератора випадкових чисел (RNG) у такий спосіб, що забезпечує цілісність випадковості «допоки принаймні один учасник залишається чесним».

Я дізнався про важливість якісного RNG кілька років тому, коли описував вразливість клієнта Bitcoin під назвою Libbitcoin, який в той час використовував слабкий RNG для створення приватних ключів. Зловмисник зміг зламати систему, відновити кілька приватних ключів і згодом спорожнити гаманці, прив’язані до цих ключів.

Ще один цікавий проект, з яким я ознайомився, це MatterFi, компанія з безпеки, яка не тільки створює гаманці, але й пропонує унікальну функцію під назвою “Send to Name”, інновацію, яка криптографічно ідентифікує адресу отримувача, присвоює їй унікальне людинозрозуміле ім’я і дозволяє користувачам надійно надсилати кошти на це ім’я через різні блокчейни.

Було також багато веселих, дивних та химерних речей: жінка заввишки шість футів і один дюйм в чотиридюймових платформних підборах, яка зізналася, що зовсім не розуміється на Ethereum, але любила увагу, яку вона отримувала за свій зріст; кибертрак і McLaren в стилі dogecoin, обидва чутки, що належать Паллеру; принаймні три роботів, в тому числі собачий робот від Coinbase, який став хітом у дітей; і кольорова Ева Блайзделл або “Леді Рокет,” яка хоче поставити перший біткойн-гаманець на місяць.

Розмірковуючи про кризу лідерства Фонду Ethereum після ETH Denver, моя позиція полягає в тому, що драма, хоча і виникла через законні занепокоєння, більше відволікає, ніж щось інше. Ідеї продовжують надходити, розробники виконують свої завдання, а криптоцікавлячі все ще знаходять платформу захопливою.

Я часто закочую очі, кожного разу коли Міягучі використовує аналогію про нескінченний сад, що, як я вважаю, є лише евфемізмом для “майстер на всі руки, але не в одному не бачить” але вона вдало використала іншу аналогію, що описує поточний стан Ethereum.

«Культура витримує набагато довше, ніж ринкові цикли, підтримує нас в зимову пору і підштовхує нас через весну», — сказала Міягучі.

Я думаю, вона права, Ethereum витримає, навіть якщо це не буде у формі нескінченного саду.