Джордж Сантос уклав угоду з CFTC щодо справи про торгівлю на власному ринку «Калші»

Сантос змінив позицію, коли плани щодо поїздки зірвалися

Колишній член Палати представників США Джордж Сантос уклав угоду з Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) щодо висновків про те, що він маніпулював ф'ючерсним контрактом на подію Kalshi, роблячи оманливі публічні заяви під час торгів щодо того, чи відвідає він щорічне звернення президента Дональда Трампа до Конгресу. Згідно з постановою від 31 липня, Сантос повинен повернути 17 569,98 доларів, сплатити цивільний штраф у розмірі 17 500 доларів, прийняти наказ про припинення незаконної діяльності та утримуватися від торгівлі на будь-якій біржі, зареєстрованій CFTC, протягом трьох років.

Сантоса було виключено з Конгресу в грудні 2023 року, і він визнав себе винним у шахрайстві з використанням засобів зв’язку та крадіжці особистих даних з обтяжуючими обставинами, за що отримав вирок на понад сім років. Він відбув приблизно чотири місяці, після чого в жовтні 2025 року Трамп пом’якшив вирок, звільнивши його без додаткових штрафів, відшкодування збитків чи звільнення під наглядом. Через чотири місяці після цього він відкрив торговий рахунок.

Цим наказом завершується розслідування CFTC щодо публічного просування Сантосом планів щодо участі у засіданні, після чого він відкрив прибуткову позицію проти своєї участі. Торгові записи комісії тепер розкривають ширшу послідовність подій: спочатку Сантос заробив гроші, зробивши ставку на те, що він візьме участь у засіданні, а потім змінив напрямок і не уклав жодних контрактів.

Калші розмістив на ринку інформацію про свою участь приблизно за три тижні до того, як 11 лютого відкрив свій рахунок. Він поповнив його сумою близько 7 000 доларів і торгував виключно цим контрактом. У період з 12 по 22 лютого він накопичив 30 874 контракти «Так» на суму 6 695,94 доларів. Після того, як він запитав своїх підписників у X, чи слід йому одягнути на виступ серйозний костюм чи костюм з блискітками, ціна контракту «Так» зросла з 0,15 до 0,70 долара. Потім Сантос продав усю позицію, отримавши прибуток у розмірі 3 448,43 доларів, і зняв 10 146,07 доларів через нещодавно створений рахунок у Venmo.

Того ж дня авіакомпанія повідомила йому, що його рейс до Вашингтона скасовано. Тієї ночі Сантос купив квиток на поїзд і продовжував публічно обговорювати свою поїздку. 23 лютого він опублікував відео, в якому заявив, що буде присутній у галереї Палати представників, що знову підняло ціну опціону «Так» з 0,40 до 0,70 долара. Приблизно через 40 хвилин він почав купувати контракти, за якими отримав би виплату, якщо б не з’явився на засіданні.

Зрештою Сантос накопичив 23 855 контрактів «Ні» на суму 8 650,66 доларів. Його поїзд було скасовано приблизно через годину після того, як він почав формувати позицію, але коли інший користувач X запитав, чи він більше не збирається бути присутнім, Сантос відповів, що збирається. На той момент були скасовані як його рейс, так і поїзд, про що, за даними CFTC, він не повідомив публічно.

У день виступу, як свідчать інтернет-дані, Сантос заходив на сайт Kalshi зі своєї домівки. Пізніше він написав, що перегляд промови на телевізорі в аеропорту не входив у його плани. Ціна опціону «Так» впала з 0,73 до 0,02 долара, що збільшило вартість його позиції «Ні», яку він закрив рано вранці 25 лютого, отримавши, за повідомленнями, прибуток у розмірі 14 390,57 доларів.

Комісія встановила, що Сантос зробив оманливі заяви та допустив істотні упущення з метою вплинути на ціну контракту на свою користь. Вона кваліфікувала ці дії відповідно до положень Закону про товарні біржі щодо боротьби з маніпуляціями та Положення 180.1, а не розглядала цю справу як звичайну інсайдерську торгівлю на основі незаконно отриманої конфіденційної інформації — саме такий підхід застосували федеральні прокурори щодо старшого сержанта армії Ганона Кена Ван Дайка, який перетворив 33 000 доларів на понад 404 000 доларів на платформі Polymarket напередодні рейду на компанію Maduro. У постанові також контракт на участь у виступі «Про стан справ у країні» було класифіковано як своп, що підпадає під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

Сантос погодився на укладення угоди, не визнаючи висновків чи висновків у постанові. Його адвокат, Джозеф В. Мюррей, зазначив, що колишній законодавець спочатку планував взяти участь у заході, але змінив свою позицію через те, що зимові погодні умови завадили його поїздці; він заперечив будь-який намір обманювати трейдерів або маніпулювати ринком, а також додав, що Сантос «обрав швидке та практичне вирішення замість тривалого й дорогого судового розгляду».

Компанія Kalshi повідомила, що виявила цю діяльність, заблокувала рахунок та надала докази, які використовувала CFTC. Генеральний директор Тарек Мансур минулого місяця заявив Axios, що Сантос «намагався маніпулювати одним із ринків, і за лічені секунди це було виявлено нашою системою», додавши, що «за лічені хвилини ми отримали близько сотні скарг від інформаторів». Біржа планує вжити окремих заходів щодо порушень біржових правил і заявила, що може відшкодувати збитки постраждалим трейдерам, якщо поверне кошти від Сантоса, що відповідатиме підходу до нагляду, який вона розробила в рамках партнерства з компанією Sportradar з питань забезпечення доброчесності.

У червні NPR повідомило, що компанія Kalshi передала інформацію про ці дії як до CFTC, так і до Міністерства юстиції, і що обидві інстанції розпочали розслідування. Однак 3 червня представник Міністерства юстиції заявив виданню «Washington Examiner», що такої справи не існує, і відтоді відомство дотримується цієї позиції. Таким чином, угода з CFTC залишається єдиним підтвердженим федеральним заходом, пов’язаним із цими операціями.