Дуров розкриває приховану спробу французької розвідки цензурувати канали Telegram

Дуров порушує мовчання щодо спроби політичного втручання через контроль платформи

Тиск урядів на цифрові платформи викликає зростаючу увагу, і засновник Telegram Павло Дуров тепер висловив занепокоєння щодо політичного впливу. Він поділився на Telegram і соціальній платформі X 28 вересня, що приблизно рік тому, коли він перебував у Парижі, французька розвідка зв’язалася з ним через посередника, вимагаючи видалення молдавських Telegram-каналів напередодні президентських виборів у Молдові.

Дуров підкреслив:

Це було неприйнятно на кількох рівнях.

“Якщо агентство насправді звернулося до судді — це означало спробу втручання в судовий процес. Якщо ж ні, і лише стверджувало, що зробило це, тоді воно експлуатувало мою юридичну ситуацію у Франції для впливу на політичний розвиток у Східній Європі — такий самий шаблон ми також спостерігали в Румунії,” деталізував Дуров. Він пояснив, що Telegram спочатку видалив кілька каналів, які порушили його політику, але наголосив, що посередник пов’язував виконання з потенційними покращеннями в його юридичній ситуації у Франції після його арешту в серпні минулого року.

Засновник Telegram був затриманий у Франції в серпні 2024 року в рамках розслідування щодо ймовірного використання Telegram для злочинних дій. Французька влада звинуватила його в співучасті у злочинах, включаючи наркоторгівлю та розповсюдження матеріалів із сексуальною експлуатацією дітей, через сприйняту Telegram нездатність до модерації та відмову співпрацювати з судовими запитами. Дуров був випущений під заставу і перебував під судовим наглядом, хоча він назвав справу “юридично і логічно абсурдною”, стверджуючи, що генеральний директор платформи не повинен нести відповідальність за дії користувачів. Ситуація викликала дебати щодо цифрової свободи та відповідальності онлайн-платформ.

Дуров також описав у своєму повідомленні 28 вересня другий список каналів, позначених для видалення, які, за його словами, значною мірою відповідали політиці Telegram. “На відміну від першого, майже всі ці канали були легітимними і повністю відповідали нашим правилам,” сказав він, уточнюючи:

Їх єдиною спільною рисою було те, що вони висловлювали політичні позиції, які не подобалися урядам Франції та Молдови. Ми відмовилися виконати цей запит.

“Telegram дотримується свободи слова і не буде видаляти контент з політичних причин. Я продовжу викривати кожну спробу тиску на Telegram для цензури нашої платформи,” підсумував Дуров. У той час як деякі спостерігачі застерігають, що обмежена модерація може сприяти дезінформації, інші вважають позицію Telegram запорукою відкритих дебатів у регіонах, де уряди жорстко контролюють традиційні ЗМІ.