Банківські регуляції Європейського Союзу надали криптовалютним компаніям значну конкурентну перевагу в порівнянні з викликами, з якими стикаються їхні колеги зі США, згідно з аналізом Патріка Гансена, старшого директора з питань стратегії та політики ЄС у Circle.
Аналіз виявив, що правила ЄС у сфері банківських послуг дають криптофірмам перевагу над американськими колегами
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Керівник Circle: Роз’яснення регуляцій допомагає Європі обігнати США у сфері банків, дружніх до криптовалют
Згідно з звітом, Гансен підкреслює 20-річні зусилля ЄС щодо сприяння інноваціям та конкуренції завдяки чітким правовим рамкам, від яких виграють фінтех та криптовалютні сектори. Гансен приписує сприятливе для криптовалют банківське середовище Європи багаторічним регуляторним ініціативам ЄС. Серед них Директива про електронні гроші (EMD), представлена в 2000 році, і Директива про платіжні послуги (PSD) з 2007 року.

Обидві рамки, як він пояснює у звіті, були розроблені для забезпечення чесної конкуренції та запобігання пригніченню технологічних інновацій. Наприклад, PSD2 зобов’язує банки надавати недискримінаційний доступ до платіжних рахунків для постачальників платіжних послуг (PSPs) небанківськими установами, сприяючи інноваціям у фінансовому секторі.
Нещодавно прийняте Регулювання миттєвих платежів (IPR) і запропонована Директива про платіжні послуги 3 (PSD3) розширюють доступ для небанківських PSPs до платіжних систем центральних банків, включаючи ініціативи щодо захисту коштів споживачів. Гансен заявляє:
З наступного року, я прогнозую, ми побачимо кілька небанківських PSPs, включаючи емітентів стейблкоїнів, які будуть здійснювати розрахунки SEPA-платежів безпосередньо через відповідні центральні банки.
На противагу, криптовалютні компанії США стикаються з регуляторною невизначеністю та обмеженим доступом до банківських послуг, що, за словами Гансена, є частиною “Операції Придушення 2.0.” На відміну від ЄС, США бракує єдиної федеральної рамки для платежів та криптовалютних послуг, залишаючи регуляцію роздрібленою між штатами. Це призвело до нерівності, оскільки “в Європі є найбільша кількість крипто-дружніх банків у світі—55 у порівнянні з 23 у Північній Америці, згідно з Coincub,” додає аналіз Гансена.
Точка зору Гансена підкреслює, як скоординований регуляторний підхід ЄС підкріпив фінтех та криптовалютні сектори регіону, забезпечуючи необхідну банківську інфраструктуру та правову ясність. Хоча Гансен визнає ризики надмірної регуляції, він підкреслює успіх ЄС у розробці політик, що сприяють конкуренції та інноваціям у фінансових послугах. Це передбачення регуляторів, підсумовує Гансен, робить Європу світовим лідером у створенні сприятливого середовища для криптовалютних та фінтех-компаній.













