Yüksek Mahkeme, 5’e 4’lük bir kararla Trump’ın Fed’den Lisa Cook’u görevden almasını engelledi, ancak yetki alanını genişletti

Fed için Bölünmüş Bir Karar

Baş Yargıç John Roberts, muhafazakar Yargıç Brett Kavanaugh ile mahkemenin üç liberal üyesi Elena Kagan, Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson'ın da katıldığı çoğunluk görüşünü kaleme aldı. Geri kalan dört muhafazakar yargıç ise karara muhalefet etti. Karar, Cook’un mahkemede görevden alınmasına karşı mücadele ettiği süre boyunca işten çıkarılmasını engelleyen alt mahkeme kararının askıya alınması yönündeki Trump’ın talebini reddetti.

Trump, Cook’un ipotek dolandırıcılığı yaptığı iddiaları üzerine onu görevden almaya yöneldi; ancak Cook bu iddiayı kesin bir dille reddetti. Bir başkan, “haklı bir neden” olması halinde bir Fed yöneticisini görevden alabilir; ancak mahkeme, yönetimin gerekli adımları atlamış olduğu sonucuna vardı. Kararda, başkanın Cook’a kanun gereği hak ettiği usulî korumaları sağlamadığı belirtildi. Roberts, merkez bankasının siyasetten bağımsızlığını vurgulayarak şöyle yazdı:

"Sadece bağımsızlık gerçeği değil, aynı zamanda bağımsızlık izlenimi de Federal Rezerv'in tasarımının temelidir."

Yargıçların aynı zamanda Trump’ın diğer görevden alma kararlarını da onaması ve belirli bağımsız kurumların başkanlarını görevden alma yetkisini genişletmesi göz önüne alındığında, bu karar Fed’in bağımsızlığı açısından tam bir zafer sayılmaz. Kararın bölünmüş olması, Cook’un görevde kalmasını sağlasa da, mahkemenin yürütme kolunun diğer alanlarında başkanın kontrolünü genişletmeye istekli olduğunu gösterdi.

Piyasalar açısından bu dava, tek bir yönetim kurulu üyesinden daha fazlasını ilgilendiriyor; zira Federal Rezerv ABD faiz oranlarını belirliyor ve başkanın yönetim kurulunu istediği gibi yeniden şekillendirebileceğine dair herhangi bir algı, merkez bankasının özerkliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Yatırımcılar, bu anlaşmazlığı para politikasının Beyaz Saray’dan ne kadar bağımsız kaldığının bir testi olarak yakından takip ettiler.

Kripto yatırımcıları, Fed’in bağımsızlığı konusundaki mücadeleleri genellikle ABD para politikasının ne kadar siyasallaşabileceğinin bir göstergesi olarak yorumlar; daha zayıf ve daha siyasi bir merkez bankası ise, bitcoin’in para biriminin değer kaybına karşı bir koruma sağladığına dair uzun süredir devam eden argümanın bir parçasıdır.

Yüksek Mahkeme’ye Giden Yol

Anlaşmazlık, 2025 yılında Trump’ın Cook’un istifasını talep etmesiyle başladı ve bir bölge yargıcının, haklı bir neden bulamadığı gerekçesiyle Trump’ın onu görevden almasını engellemesinin ardından tırmandı. Ardından yönetim, konuyu Yüksek Mahkeme’ye taşıdı ve Haziran ayında yaşanacak hesaplaşmanın zeminini hazırladı. Bitcoin.com News, Trump’ın Cook’a karşı attığı ilk adımdan Yüksek Mahkeme’nin kararına kadar süren bu çekişmeyi takip etti.

Bununla birlikte, 5’e 4 oyla alınan karar, Cook’un altta yatan dava süreci devam ederken sadece görevde kalmasını sağlıyor; yani Trump’ın onu nihai olarak görevden alıp alamayacağına dair hukuki mücadele alt mahkemelerde devam ediyor. Mahkeme, başkanın görevden alma yetkisine ilişkin daha geniş bir bakış açısını şimdiden işaret ettiği için, Cook davası merkez bankası için kalıcı bir kalkan olmaktan ziyade dar kapsamlı bir istisna olarak kalabilir ve Fed yönetim kurulunu kimin kontrol edeceği sorusu henüz çözüme kavuşmaktan uzaktır.