Trump, Gemi Saldırıları Nedeniyle Kırmızı Çizgi Çizdi ve İran’ın Altyapısını Yok Etmeye Yemin Etti

ABD Başkanı'nın 22 Temmuz'daki açıklaması, 2026 İran savaşı söylemlerinde önemli bir tırmanışa işaret ediyor. Trump, şartlarını net bir şekilde belirtmiş ve şöyle yazmıştır: “Bundan böyle, İran İslam Cumhuriyeti Hürmüz Boğazı’nda bir gemiye ateş açtığı her seferinde… ABD, Tahran başkentinin içinde veya yanında bulunanlar da dahil olmak üzere BİR KÖPRÜYÜ VEYA ELEKTRİK SANTRALİNİ bombalayacak ve yok edecektir.”

Bu saldırgan tutum, İran’ın ticari gemilere karşı kullandığı kapasiteleri zayıflatmayı amaçlayan ve 11 gece üst üste süren ABD hava saldırılarının ardından geldi. Ayrıca bu açıklama, Washington’un yaklaşık beş aydır süren, milyarlarca dolara mal olan ve ABD’nin stratejik caydırıcılığındaki sınırları ortaya çıkaran bir çatışmayı yönetmeye çalıştığı bir dönemde geldi.

Karmaşık Bir Stratejik Gerçeklik

Trump yönetiminin devam eden askeri operasyonları başarılı olarak sunmasına rağmen, bağımsız değerlendirmeler çok daha karmaşık bir tablo ortaya koyuyor. Savaş, 28 Şubat 2026’da, sırasıyla “Epic Fury Operasyonu” ve “Roaring Lion Operasyonu” kod adlarıyla anılan yoğun bir ABD-İsrail ortak hava saldırısı dalgasıyla resmen başladı. Bu açılış manevraları, İran hava savunma sistemlerine ve lider kadrosuna ağır hasar verdi; özellikle de Yüce Lider Ali Hamaney’in hayatını kaybetmesine yol açtı; ancak belirleyici bir stratejik kontrol sağlamayı başaramadı.

Bunun yerine, İslam Cumhuriyeti, halefi Mojtaba Hamaney’in liderliğinde yönetim sürekliliğini korudu ve küresel deniz yoluyla yapılan petrol ticaretinin yaklaşık yüzde 20’sini felç etmeye yetecek kadar kalan kapasitesini muhafaza etti. Tahran, mayınlar ve kıyı savunmaları gibi asimetrik taktikler kullanarak Hürmüz Boğazı’ndaki trafiği kısıtlayarak, küresel ölçekte tekrarlanan enerji şoklarına yol açtı. Brent ham petrol fiyatları Temmuz ayı sonunda varil başına 94 doların üzerine çıktı; bu durum ABD’deki benzin fiyatlarını yukarı çekti ve OECD gibi kuruluşları, enerji ithalatçısı ekonomilerde potansiyel stagflasyon konusunda uyarmaya sevk etti.

Çatışmanın ABD için mali ve insani bedeli artmaya devam ediyor. Savunma Bakanı Pete Hegseth, geçtiğimiz günlerde Kongre’de yaptığı açıklamada, ordunun şu ana kadar 37,5 milyar dolar harcadığını ve on milyarlarca dolarlık ek bütçe talebinde bulunulduğunu belirtti. iran-cost-ticker.com gibi bağımsız izleme kaynakları, 16 Haziran itibarıyla kümülatif başlangıç maliyetlerinin şimdiden 100 milyar doları aştığını gösteriyor. Ayrıca, bölgede en az 19 Amerikan askeri ve bir müteahhit hayatını kaybetti, yüzlerce kişi de yaralandı.

Ateşkes Anlaşmalarının Çöküşü

Diplomatik çabalar, karşılıklı güvensizlik ve karşılanmayan taleplerin baskısı altında defalarca çöktü. 14 Haziran ile 17 Haziran arasında imzalanan kırılgan bir mutabakat zaptı, gemiler için geçici güvenli geçiş, ABD’nin bölgedeki kuvvetlerinin azaltılması ve müzakereler için 60 günlük bir süre vaat ediyordu. Başkan Yardımcısı JD Vance’in de katıldığı ve İslamabad’da daha önce yapılan başarısız görüşmelerin ardından varılan bu anlaşma, Temmuz ayı başında çöktü. İran güçleri, onaylanmış rotaları ihlal eden ticari gemilere ateş açtı; bu da Trump’ın ateşkesi geçersiz ilan etmesine yol açtı.

Dışişleri Bakanı Marco Rubio, İran’ın belirli koşulları yerine getirmesi halinde Washington’un diplomatik kanallara açık olmaya devam edeceğini savunuyor. Ancak, yeniden alevlenen çatışmalar, şu anda hiçbir tarafın istikrarlı bir çözüme varmaya istekli olmadığını gösteriyor. İran, Boğaz’ın yönetimi üzerindeki yetkilerinin tanınmasını talep ediyor; bu ise ABD’nin temelden reddettiği bir koşul.

Zafiyetler ve Azalan Halk Desteği

Misilleme çerçevesinin köprüler ve elektrik santralleri gibi çift kullanımlı altyapıları da kapsayacak şekilde genişletilmesi, acil hukuki ve operasyonel soruları gündeme getiriyor. Silahlı çatışma hukuku, ayrım ve orantılılık konusunda katı kurallar getirir. Denizdeki tacizleri caydırmak amacıyla sivil elektrik şebekelerine saldırmak, İran’ın ya da Hizbullah ve Husi gibi müttefik vekil grupların ABD veya ortak varlıklarına karşı şiddetli misilleme saldırıları düzenleme riskini beraberinde getirir.

Brookings Enstitüsü’ndeki araştırmacılar da dahil olmak üzere askeri analistler, bu çatışmanın Amerikan güç projeksiyonundaki modern zayıflıklarını ortaya çıkardığını belirtiyor. İran, konvansiyonel alanda büyük kayıplar yaşasa da, ABD kuvvetlerine önemli ölçüde yıpratma uygulayıbilmiştir. İleri hatlarda konuşlanmış ABD kuvvetleri, daha önce varsayıldığı gibi mutlak bir sığınak konumunda değildir ve hava savunma önleme füzelerinin yoğun kullanımı, uzun vadeli askeri hazırlık konusunda endişelere yol açmaktadır.

Savaşa yönelik iç destek hızla azalmaktadır. Pew, Ipsos ve Maryland Üniversitesi gibi kuruluşların anket verileri, Amerikan halkının çoğunluğunun savaşa girme kararını bir hata olarak gördüğünü gösteriyor. Süresiz taahhütler, Amerikan kayıpları ve artan tüketici maliyetlerine ilişkin endişeler, finansman ve Savaş Yetkileri tedbirleri üzerine yapılan Kongre tartışmalarını domine ediyor.

Trump’ın Truth Social’daki açıklamasının ardından Bitcoin.com News ile paylaşılan bir notta, ülkenin en büyük Müslüman sivil haklar ve savunuculuk örgütü olan Amerikan-İslam İlişkileri Konseyi (CAIR), Senato’yu iki partili Savaş Yetkileri Kararı’nı (H. Con. Res. 86) kabul etmeye çağırdı. Karar, temel olarak Başkan’a, Kongre’nin savaşı resmi olarak onaylaması durumunda ABD birliklerini İran’la olan çatışmadan çekmesi gerektiğini bildiriyor.

CAIR Hükümet İlişkileri Direktörü Robert McCaw yaptığı açıklamada, “Senato’nun, İran Savaş Yetkileri Yasası’nı destekleyerek bu yasadışı savaşı sona erdirmek için Temsilciler Meclisi ile birlikte oy kullanmasının zamanı çoktan geldi” dedi.

Sonuç olarak, Başkan’ın son tehdidi acı bir jeopolitik gerçeği ortaya koyuyor. ABD ordusu hedefleri istediği gibi imha edebilse de, Tahran’ın en etkili baskı araçlarını etkisiz hale getirememiş ve Hürmüz Boğazı’nı son derece istikrarsız ve çözülmemiş bir gerilim noktası olarak bırakmıştır.