Stratejist, Bitcoin ve Kripto Paraların 1929 Borsa Çöküşünden Daha Şiddetli Hale Geldiğini Görüyor

Stratejist, Bitcoin ve Kriptoların 2026’da 1929 Borsa Çöküşünü Daha Hafif Göstereceğini Söylüyor

Bloomberg Intelligence Kıdemli Emtia Stratejisti Mike McGlone, 3 Şubat’ta sosyal medya platformu X üzerinden Bitcoin ve daha geniş kripto piyasasını 1929-30 ABD borsa çöküşüyle karşılaştıran bir paylaşım yaparak, son kripto fiyat davranışının tarihteki en ciddi borsa düşüşlerinden birini aştığını iddia etti.

Şöyle yazdı:

“Bitcoin ve kriptolar 2025-26, 1929-30 ABD borsa çöküşünü hafif gösteriyor.”

McGlone, bu ifadenin yanında, performansı ortak bir başlangıç noktasına göre normalleştiren “Kriptolar ABD Hisselerini 1929-30 Hafif Gösteriyor” başlıklı bir Bloomberg grafik paylaştı. Grafikte 1929-30’daki Dow Jones Endüstriyel Ortalaması, 2025-26’daki Bloomberg Galaxy Kripto Endeksi ile karşılaştırılıyor. Normalleştirilmiş bir bazda, kripto endeksi yüzde 20’yi aşan tekrarlayan yükselişler gösterirken, ani geri çekilmelerle yüzde 30’u aşan düşüşlerle birlikte kısa bir zaman dilimine sıkıştırılmış olarak gösteriliyor. Buna karşılık, Dow’un düşüşü daha yavaş ilerlemiş, 1930 sonlarında yaklaşık yüzde 40’a ulaşana kadar kayıplar aylar boyunca birikmişti. Karşılaştırma, mutlak fiyat seviyelerinden ziyade oynaklık yoğunluğunu vurguluyor ve kripto piyasalarının aşırı patlama ve geri çekilme döngülerini çok daha kısa sürelere nasıl sıkıştırdığını gösteriyor.

6 Şubat 2026 itibarıyla, Bitcoin yaklaşık $65,480 seviyesinde işlem görerek, son 15 aydaki en düşük seviyesini işaret ediyor ve Ekim 2025 zirvesi olan $126,000’den keskin bir şekilde yüzde 48 oranında düşüş gösteriyor. Bu “kripto kışı” tarihsel oynaklığı yansıtsa da, piyasanın temeli artık 170’ten fazla halka açık şirketin ABD spot Bitcoin ETF’leri ve hazine varlıkları dahil olmak üzere kurumsal temellere dayanıyor. Mevcut riskten kaçış eğilimine ve ağır tasfiyelerle $168 milyara ulaşan günlük işlem hacimlerine rağmen, Bitcoin’in yüzde 56 pazar payı onu daha geniş altcoin sektöründen ayırmaya devam ediyor ve 1929 Dow Jones ile, geleneksel bir endüstriyel tabanı değil, küresel bir dijital hedge’i temsil ediyor.

Daha fazlasını okuyun: Stratejist, Bitcoin’in Aşağı Yönlü Risk Tartışmalarını Tetiklemesiyle Kriptonun 1929’u Yankıladığını Uyarıyor

McGlone, 3 Şubat’ta başka bir gönderide görüşünü genişleterek 2025’in risk varlık odaklı enflasyonun zirvesi olup olmadığını sorguladı ve Bitcoin’in taktiksel bir kısa vade olarak ortaya çıkabileceğinin merkezi bir nedeni olarak bunu tanımladı. Bitcoin’in stres dönemlerinde $100,000’ın üzerinde dayanıklılık sağlaması gerektiğini belirterek, 2009 lansmanına atıfta bulunarak varlığı hem “aşırı abartılmış” hem de kripto’nun “ilk doğanı” olarak tanımladı. Milyonlarca dijital token ve borsa yatırım fonları aracılığıyla kitlesel katılımın geç döngü davranışının göstergeleri olduğunu belirtti. Ayrıca, 2000 internet hisselerine paralellik kurarak, geçen yılın kripto piyasaları için döngüsel bir zirve olarak görülebileceğini öne sürdü.

1 Şubat’ta paylaşılan ayrı bir güncellemede, stratejist 2026’nın temel senaryosunu Bitcoin için artan oynaklık ve aşağı yönlü risk merkezine oturttu. $50,000 başlangıç destek seviyesi olarak belirleyerek, oynaklık hızlanır ve risk varlıkları geri çekilirse $10,000’a kadar uzanma potansiyelini belirtti. Zayıflayan hisse senedi koşulları altında Bitcoin için $100,000’ın döngüsel bir tavanı temsil edebileceğine dikkat çekerek, 2026’yı enflasyon kaynaklı fazlalıkların ardından bir geri dönüş aşaması olarak çerçeveledi.

SSS ⏰

• Bitcoin neden 1929 borsa çöküşü ile karşılaştırılıyor?
  Mike McGlone, kripto oynaklığının şimdi 1929-30 Dow çöküşünün hız ve yoğunluğunu aştığını savunuyor.
• Bloomberg Galaxy Kripto Endeksi ne gösteriyor?
  Kriptoların kısa zaman dilimlerinde yüzde 20’lik tekrar eden sıçramalar ve yüzde 30’luk geri çekilmeler gösterdiğini vurguluyor.
• Kripto oynaklığı, Dow’un 1929 düşüşünden nasıl farklı?
  Kripto, aşırı piyasa döngülerini tarihsel hisselerden çok daha kısa pencerelere sıkıştırıyor.
• Bitcoin neden hala yapısal olarak farklı görülüyor?
  Sabit arzı, hakim likiditesi ve ETF erişimi, onu diğer dijital varlıklardan ayırır.