Solv Protocol ve Re, Chainlink CCIP’ye geri döndü; Layerzero’dan yaklaşık 1 milyar dolarlık fonu başka bir yere aktardı

Üç DeFi Protokolü, Nisan Ayındaki 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası Layerzero'dan Yaklaşık 1 Milyar Dolar Çekti

Solv Protocol, bu hafta SolvBTC ve xSolvBTC dahil olmak üzere tüm tokenize bitcoin portföyünü Layerzero'dan Chainlink CCIP'ye taşıyacağını duyurdu. Bu hamle, yaklaşık 700 milyon dolarlık varlığı kapsıyor ve Corn, Berachain, Rootstock ve TAC ağlarındaki köprü dağıtımlarını etkiliyor. Taşıma aşamalı olarak ilerledikçe, bu zincirlerdeki Layerzero desteği kullanımdan kaldırılıyor.

Ekip, "Kapsamlı bir güvenlik incelemesinin ardından Solv, Layerzero köprülerini kullanımdan kaldırıyor ve sektördeki en güvenli çapraz zincir çözümüne geçiyor. SolvBTC ve xSolvBTC artık desteklenen tüm zincirlerde resmi olarak Chainlink CCIP tarafından destekleniyor," diye yazdı.

Onchain reasürans protokolü Re (re.xyz) de benzer bir karar aldı. Ekip, piyasa değeri 160 milyon doları aşan getirili stabilcoin'i reUSD için özel çapraz zincir altyapısı olarak Chainlink CCIP'yi seçti. Re, karar verici faktörler olarak CCIP'nin 16 veya daha fazla bağımsız düğüm operatörü tarafından yapılan yedekli doğrulamayı, yerel hız sınırlayıcı devre kesicileri ve SOC 2 Tip 2 uyumluluğunu gösterdi. Protokolün TVL'si 475 milyon doların üzerindedir.

Her iki karar da, 18 Nisan 2026'da KelpDAO tarafından kullanılan Layerzero destekli bir köprüden, o sırada yaklaşık 292 milyon dolar değerinde olan 116.500 rsETH'nin çalınmasının ardından alındı. Saldırganların çalınan varlıkları Aave v3'te teminat olarak kullandığı bildirildi. KelpDAO, ihlali Layerzero'nun altyapısındaki 1-of-1 doğrulayıcı yapılandırmasına bağladı; bu yapılandırma, tek bir arıza noktası yaratmıştı.

Layerzero bu iddiayı reddetti. Şirket, KelpDAO'nun Layerzero'nun kendi kılavuzuna aykırı olarak önerilmeyen tek doğrulayıcı modelini manuel olarak seçtiğini ve artık bu tür yapılandırmaları desteklemeyeceğini belirtti. Kamuoyundaki bu tartışma, Layerzero'nun Omnichain Fungible Token standardının doğrulayıcı kurulumunu nasıl ele aldığına ve varsayılan yapılandırmaların yeterli koruma sağlayıp sağlamadığına dair yeni bir incelemeyi beraberinde getirdi.

Chainlink CCIP farklı bir model kullanıyor. Her köprü şeridi, doğrulamayı gerçekleştiren 16 veya daha fazla güvenlik denetiminden geçmiş düğüm operatörüne sahip, birden fazla bağımsız Merkezi Olmayan Oracle Ağına dayanıyor. Ayrı kod tabanları yürütme ve riski yönetiyor ve yerleşik hız sınırları, anormal transfer hacimleri ortaya çıktığında devre kesici görevi görüyor. Solv, CCIP'nin zaten teminat doğrulama yığınının bir parçası olduğunu, bu nedenle geçişin tam bir değiştirme değil, bir konsolidasyon olduğunu belirtti.

Re, Chainlink'in mevcut altyapısındaki temel rolünü göz önünde bulundurarak bu geçişi bariz bir yükseltme olarak nitelendirdi. Ekip, son DeFi saldırılarının ardından köprü seçeneklerini değerlendirirken hız veya maliyet yerine geçmiş performansı, üçüncü taraf denetimlerini ve kurumsal güvenlik standartlarını öncelikli olarak değerlendirdiğini belirtti.

Bir PayFi ağı olan Huma Finance de, PST getiri ürünü için özel köprü olarak CCIP'yi seçti. Ancak Solv, Re ve KelpDAO'dan farklı olarak Huma, aktif bir Layerzero dağıtımından geçiş yapmıyordu. Kararı, diğer üç protokolü harekete geçiren aynı güvenlik incelemelerinin ardından, ileriye dönük bir altyapı seçimi olarak çerçevelendi.

Solv ve KelpDAO'yu tek başına saydığımızda yaklaşık 1 milyar dolara ulaşan bu değişikliklerin toplam ölçeği, kurumsal düzeyde veya yüksek değerli varlıkları yöneten protokoller için tercih edilen bir çapraz zincir standardı olarak Chainlink'in konumunu güçlendirdi. Chainlink yöneticileri, bu anı bir "kaliteye yönelim" olarak tanımladı; ekipler, güvenlik sorumluluğunu bireysel operatörlere yükleyen yapılandırmalar yerine, varsayılan korumalar sunan bir altyapı arıyor.

"Chainlink'in gerçek güvenlik sağlamak için harcadığı tüm çabaların, sektörümüzdeki giderek daha fazla ekip tarafından değerli olarak kabul edildiğini görmekten memnuniyet duyuyoruz," dedi Chainlink kurucusu Sergey Nazarov, X'te yaptığı açıklamada. "Değerin korunmasının herkesin ürününün temel bir özelliği olduğu bir sektörde, güvenli ve güvenilir bir çözüm üretmeye odaklanmak galip gelen yaklaşım gibi görünüyor."

Nazarov şunları ekledi:

"Güvenliği zayıf, düşük kaliteli veri oracle'larının Chainlink ile değiştirilme eğilimini yıllardır gözlemliyoruz ve bu eğilim düzenli olarak devam ediyor."

rsETH, SolvBTC, xSolvBTC ve reUSD sahipleri, geçiş sürecinden büyük ölçüde etkilenmiyor. Her protokol, geçişini aşamalı olarak yapılandırmış ve çoğu durumda kullanıcılardan minimum düzeyde eylem talep ediyor.

Bu eğilim, DeFi ekiplerinin yaptığı pratik bir hesaplamayı yansıtıyor: Tek bir yanlış yapılandırma, on milyonlarca dolarlık bir kayba yol açabileceğinden, varsayılan güvenlik mimarisi esneklikten daha önemli hale geliyor.