Ribbon Finance Açığı Çözümü Eleştiri Çekiyor: Eleştirmenler Eski Mevduatların İşlenişini Sorguluyor

Aevo İstismardan Sonra Kısmi Kurtarma Önerdi, Topluluk İkna Olmadı

Aevo, yaklaşık 2,7 milyon doların eski akıllı sözleşmelerden çekildiği bir Aralık istismarı sonrasında etkilenen Ribbon merkeziyetsiz seçenekleri kasalarını nasıl kapatmayı planladığını detaylandıran bir güncelleme yayınladı. Ekibe göre, tüm Ribbon kasaları durduruldu ve tamamen kullanımdan kaldırılacak, kullanıcılar ise önümüzdeki hafta bir sözleşme yükseltmesi canlıya geçtiğinde fonlarını çekmeye davet edilecekler.

Protokol ekibi, istismarın etkilenen kasalarda yaklaşık %32 oranında kayıplara neden olduğunu, ancak çekimlere %19 oranında sabit bir kesintiyle izin vermeyi önerdi. Aevo, bu daha küçük kesintinin mümkün olduğunu çünkü merkeziyetsiz otonom organizasyonun (DAO) kendi kasa varlıklarının yaklaşık 400.000 dolarını feragat etmeyi ve çünkü birçok büyük mevduatın iki ila dört yıldır aktif görünmediğini belirtti.

Bu gerekçe hızla bir tartışma konusu haline geldi. Bir izleyici X’de yanıtladı: “İnsanlar hala 2020’den beri Saffron V1’den çekim yapıyor. Sadece yatırıldığı için parayı çalamazsınız.” Bir başka yorumcu daha açık bir şekilde sordu, “Bu Ponzi şemalarının yaptığı şey değil mi?” Aevo, gönderisinde yanıtları yalnızca doğrulanmış hesaplara veya resmi @ribbonfinance hesabının bahsettiği kişilerle sınırladıkça, yorumlar yayıldı.

Geçen bir yanıt şöyle yazdı:

Bu gerçekten berbat, hareketsiz hesaplardan para alamazsın. Bu sektörde neler oluyor böyle?

Aevo, teklifini aktif kullanıcıları önceliklendirmenin bir yolu olarak çerçevelendirirken tam kurtarma için kapının açık kalacağını belirtti. Ekip, 12 Haziran’dan sonra kalan varlıklar tasfiye edildikten sonra hareketsiz hesapların ne kadarının aktif kalacağına bağlı olarak, altı aylık talep süresi içinde çekim yapan kullanıcıların nihayetinde tamamen ödeme alabileceği konusunda “güçlü bir olasılık” olduğunu söyledi.

Daha fazlasını okuyun: BOJ Hike Watch: Japonya’nın Bir Sonraki Hamlesi Neden Dünya Çapında Tüccarlar Üzerinde Gerginlik Yaratıyor?

Güncelleme ayrıca DAO’nun hiçbir zaman mevduatlar için sigorta sunmadığını ve memnuniyetsiz kullanıcıları 19 Aralık’a kadar alternatif yönetim önerileri sunmaya teşvik etti. Ekip planı “mümkün olan en iyi sonuç” olarak tanımlarken, eleştirmenler kullanıcı hareketsizliği hakkındaki varsayımların zincir dışı kasalar ürünlerinde uzun vadeli güveni sarsabilecek bir emsal oluşturduğunu savunuyorlar.

Rakamların ötesinde, kamuya açık yanıtları kısıtlama kararı tartışmaya katkıda bulunarak, bazıları hareketi eleştirmenlerle etkileşime girmektense imaj yönetimi amacı olarak değerlendiriyor. Aevo için bu olay, eski kullanıcılar, kilitli sözleşmeler ve kısmi iyileşmeler kamuoyunda çarpıştığında, istismar kurtarma planlarının hızla itibar testlerine dönüşebileceğine işaret ediyor.

SSS ❓

• Aevo’nun Ribbon kasalarına ne oldu?
  Eski sözleşmeler üzerinden istismar edilerek yaklaşık 2,7 milyon dolar kayba uğradılar.
• Aevo çekimlerde ne kadar kesinti öneriyor?
  Ekip, altı aylık talep süresi boyunca %19 sabit bir kesintiyle çekimler sunuyor.
• Bazı kullanıcılar neden plana kızgın?
  Eleştirmenler, hareketsiz mevduatların aktif kullanıcıları dolaylı olarak sübvanse etmesi fikrine itiraz ediyor.
• Aevo, X’de yanıtları sınırladı mı?
  Evet. Yanıtlar yalnızca doğrulanmış hesaplara veya etiketlenmiş kullanıcılara kısıtlandı.