Sağlayan
Africa

Rapor: CAR'ın Bitcoin'den Memecoine Deneyleri, Seçim Öncesi Egemenliği Tehdit Ediyor

Yeni bir rapor, Orta Afrika Cumhuriyeti’nin “şeffaf olmayan kripto projelerine” hızla yaklaşmasının ülkeyi yabancı suç etkilerine maruz bıraktığını ve 28 Aralık seçimleri öncesinde devlet egemenliğini aşındırdığını uyarıyor.

PAYLAŞ
Rapor: CAR'ın Bitcoin'den Memecoine Deneyleri, Seçim Öncesi Egemenliği Tehdit Ediyor

‘Devlet Ele Geçirme’ Uyarısı

Orta Afrika Cumhuriyeti, şeffaf olmayan kripto para birimi planlarının agresif şekilde benimsenmesi yoluyla yabancı suç örgütleri tarafından “ciddi bir devlet ele geçirme riski” ile karşı karşıya, 17 Aralık’ta yayınlanan sert bir rapora göre.

Transnasyonel Organize Suçlara Karşı Küresel Girişim (GI-TOC) tarafından yapılan bulgular, Cumhurbaşkanı Faustin-Archange Touadéra’nın 28 Aralık seçimlerinde üçüncü dönem arayışında olduğu bir sırada geldi. Karayla çevrili ülke için dijital varlıkları refah yolunda bir yol olarak savunan Touadéra, raporda ülkenin egemenliğini küçük bir iç çevreye ve gölge ağlarına “teslim etmekle” suçlanıyor.

2022’den bu yana, Orta Afrika Cumhuriyeti (OAC), bitcoin (BTC)’i yasal ödeme aracı olarak kabul etmesiyle başlayan bir dizi kripto girişimi izledi. Ancak, Touadéra’nın hükümeti sonunda Uluslararası Para Fonu (IMF) ve bölgesel düzenleyicilerin baskısı altında kararı geri aldı.

Hükümet daha sonra, fütüristik bir “Kripto Kenti” finanse etmeyi ve yabancı yatırımcılara vatandaşlık ve arazi sunmayı amaçlayan ulusal bir kripto para birimi olan Sango Coin’e yöneldi. Ancak, GI-TOC, Sango Coin’in hedeflenen token’larının %10’undan azını satarak “başarısız olduğunu” rapor ediyor. 2025’in başlarında, hükümet ikinci bir girişimde bulundu: CAR adında bir meme coin.

Daha fazla oku: Orta Afrika Cumhuriyeti Solana Üzerinde Tokenlaştırılmış Arazi Satışlarını Başlatacak

Ulusal kalkınma için deneysel bir araç olarak pazarlanan CAR, başkent Bangui yakınlarındaki Bosongo’da yaklaşık 1,700 hektarlık arazinin tokenlaştırılması için kullanıldı. Rapor, Solana blockchain’inde erişilebilir olan bu arazi satışlarının şeffaflık eksikliğine sahip olduğunu ve ulusal bütçeye açıkça yönlendirilmediğini belirtiyor.

Dijital Hayaller ve Altyapı Gerçekleri

Reuters’ta yer alan bir raporda alıntılanan analistler ve araştırmacılar, hükümetin yüksek teknoloji hayalleriyle ülkenin fiziksel altyapısı arasındaki keskin bölünmeyi işaret ediyor. Nüfusun sadece %15,7’sinin elektriğe bağlı olduğu ve %40’ından azının mobil aboneliğe sahip olduğu bir ülkede 5,5 milyon vatandaşının anlamlı bir katılım göstermesi neredeyse imkansız.

“Toplu cinayetlere ve aşırı güvensizliğe maruz kalan yoksul bir nüfus, kripto yatırımlarına anlamlı bir şekilde katılamaz,” rapor belirtmektedir. Bunun yerine, bu planların “yabancı yatırımcıların” ve uluslararası yaptırımlardan kaçınmak isteyen transnasyonal suç örgütlerinin çıkarlarına uyacak şekilde hazırlandığını savunuyor.

Bangui hükümeti rapora resmi bir yorum yapmayı reddetmiştir. Ancak isminin açıklanmasını istemeyen üst düzey bir yetkili, bulguları yönetimi “kötülemek” için bir çaba olarak nitelendirdi. Yetkili, projeleri bankaların “tekelini” ve sıkılaşan uluslararası finansal düzenlemelerin önüne geçmek için gerekli alternatifler olarak savundu.

Seçime yaklaşırken, GI-TOC, kripto tabanlı tokenleştirmeyi maden imtiyazlarına — altın, elmas ve petrol dahil — genişletme planlarının ulusal kaynaklar üzerindeki kontrolün kalıcı olarak kaybedilmesine yol açabileceği konusunda uyarıyor. On yıllardır çatışmaların yaşandığı ve dünyanın en yoksul ülkelerinden biri olmaya devam eden bir ülke için, rapor, bu blockchain girişimlerinin elitlerin kontrolünü geniş popülasyonun aleyhine derinleştirebileceği sonucuna varıyor.

SSS 💡

  • Orta Afrika Cumhuriyeti neden inceleme altında? Bir GI-TOC raporu, OAC’nin kripto projelerinin yabancı suç ağları tarafından “ciddi bir devlet ele geçirme riski” oluşturduğunu uyarıyor.
  • OAC hangi kripto girişimlerini başlattı? Hükümet, bitcoin, Sango Coin ve tokenlaştırılmış arazi satışlarına bağlı yeni bir CAR meme coin yayımladı.
  • Bu projeler yerel düzeyde neden tartışmalı? Eleştirmenler, planların şeffaf olmadığını ve sınırlı elektrik ve mobil erişim nedeniyle çoğu vatandaşı dışladığını söylüyor.
  • Analistler seçim öncesi hangi riskleri vurguluyor? Altın ve elmas gibi minerallerin tokenleştirilmesinin, temel kaynaklar üzerindeki ulusal kontrolü aşındırabileceği belirtiliyor.