Avrupa Ekonomik Alanı genelinde müşterilere hizmet veren kripto şirketleri, yürürlüğe girmeden önce Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği (MiCA) kapsamında izin alamazlarsa faaliyetlerini durdurma riskiyle karşı karşıya kalacaklar. Düzenleyici kurumlar süre uzatımını reddetmiş olup, daha önce kayıt yaptırmış 1.200'den fazla şirketin uyum sağlamak için sınırlı bir süre kalmıştır; zira sadece çok az sayıda şirket tam onay almıştır.
MiCA için son tarih 1 Temmuz’a yaklaşıyor; ruhsatsız kripto platformları AB’de kapatılma riskiyle karşı karşıya
Önemli Noktalar
- Düzenleyici kurumlar, izinsiz kripto platformlarının 1 Temmuz'dan itibaren EEA müşterilerine hizmet vermeyi durdurmasını şart koşuyor; bu konuda herhangi bir geçiş süresi veya geçici statü tanınmıyor.
- Daha önce kayıtlı şirketlerin yalnızca sınırlı bir kısmı onay alabildi; bu durum, birçok platformun hizmetlerinin askıya alınmasıyla veya piyasadan çekilmesiyle karşı karşıya kalmasına neden oluyor.
- Şirketler izin almak için çaba gösterirken, kullanıcılar hangi platformlara erişebileceklerini değerlendirmeye çalışıyor; bu durum, son tarih yaklaşmasıyla birlikte baskıyı artırdı.
AB Kripto Firmaları, MiCA Yetkilendirme Son Tarihi İçin Son Geri Sayımla Karşı Karşıya
Avrupa Ekonomik Alanı’nda (EEA) faaliyet gösteren kripto şirketleri, Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği (MiCA) kapsamında 1 Temmuz 2026 tarihine kadar yürürlüğe girecek olan son tarihle karşı karşıya. Bu tarihten itibaren, MiCA onayı olmadan kripto hizmetleri sunan platformlar, blok genelinde müşterilere hizmet vermeyi durdurmak zorunda kalacak.
Avrupalı düzenleyiciler bu son tarihi kesin olarak değerlendiriyor. Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi (ESMA), sürenin uzatılmayacağını doğruladı ve onay bekleyen şirketler, geçici veya “beklemede” statüsü altında faaliyetlerine devam edemeyecek.
Kraken Institutional, 23 Haziran’da yaptığı açıklamada, “1 Temmuz 2026, Avrupa Ekonomik Alanı genelinde kesin uygulama son tarihidir” dedi ve şunları ekledi:
"Bu tarihten sonra, MiCA lisansı olmadan AB müşterilerine kripto varlık hizmetleri sunan herhangi bir kuruluş, AB yasalarını ihlal etmiş olur ve faaliyetlerini durdurmak zorundadır."
"Önemli olan nokta, ara veya ‘beklemede’ statüsünün olmamasıdır: bir şirket ya yetkilendirilmiştir ya da değildir," diye belirtti kripto platformu. Kraken, İrlanda Merkez Bankası aracılığıyla MiCA kapsamında yetkilendirildiğini ve bu sayede platformun 1 Temmuz son tarihinden sonra da AB müşterilerine hizmet vermeye devam edebileceğini söyledi.
Lisanslama süreci Avrupa Birliği genelinde tek tip bir şekilde ilerlememiştir; bazı üye devletler halihazırda CASP onayları verirken, diğerleri henüz herhangi bir lisans vermemiştir. Bu dengesiz uygulama, bazı platformları, yetkilendirme bulunmayan pazarlarda hizmetlerini askıya almaya veya erişimi kısıtlamaya zorlayabilir.
MiCA, Saklama, Alım Satım ve Müşteri Koruması için Ortak Kurallar Oluşturuyor
MiCA, AB genelinde kripto varlık hizmet sağlayıcıları için tek bir düzenleyici çerçeve oluşturarak ulusal kuralların yerini alıyor ve saklama, ticaret, borsa hizmetleri ile emir yürütmeyi kapsıyor. Yönetmelik ayrıca pasaport hakları da getirerek, lisanslı firmaların tek bir yetki ile tüm AB üye devletlerinde faaliyet göstermesine olanak tanıyor.
Yetkilendirilmiş firmalar, müşteri varlıklarının ayrılması, sermaye rezervleri, yönetişim ve sürekli denetim konularındaki gereklilikleri yerine getirmelidir. Saklama hizmeti sağlayıcıları, müşteri varlıklarını yasal olarak şirket fonlarından ayrı tutmak ve bunu düzenlemelere uygun yapılar altında gerçekleştirmek zorundadır.
1 Temmuz tarihi, firmaların ulusal kayıtlar kapsamında faaliyet göstermelerine izin veren geçiş dönemini sona erdiriyor. 1.200'den fazla şirket bu onaylara sahipti, ancak sadece küçük bir kısmı tam Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısı (CASP) yetkisini almayı başardı.
Kraken Institutional şunları vurguladı:
"Piyasadaki baskı gerçektir. Blok genelinde MiCA öncesi ulusal kayıtlara sahip 1.200'den fazla şirketten sadece küçük bir kısmı tam CASP yetkilendirmesine geçebilmiş ve bazı üye devletler tek bir lisans bile vermemiştir."
Kullanıcılar açısından pratik sorun, düzenlemenin yürürlüğe girmesinden sonra kullandıkları borsa, saklama hizmeti sağlayıcısı veya işlem platformunun hizmet vermeye devam edip etmeyeceğidir. Yetki belgesi olmayan platformların, düzenleyiciler başvurularını onaylayana kadar kapsama dahilindeki hizmetleri askıya alması gerekebilir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.














