Gizlilik Sağlamayı Amaçlayan “Shielded Bitcoin” Önerisi, Bitcoin L1’e Gizlilik Getirmeyi Hedefliyor

Bitcoin’in işlem geçmişi bilindiği üzere herkese açıktır. Bitcoin (BTC) gönderdiğinizde, bu ödeme herkesin inceleyebileceği bir deftere kaydedilir ve bu kayıt potansiyel olarak sonsuza kadar kalır. New York’taki [[alloc] init] ekibi, sezgilere aykırı bir çözüm öneriyor. Bitcoin’in kurallarını olduğu gibi bırakıp, bunların üzerine bir gizlilik katmanı inşa etmek. Shielded Bitcoin, tutarları ve karşı tarafları gizlemek için şifreli notlar ve sıfır bilgi (ZK) kanıtları kullanırken, Bitcoin ise neredeyse halka açık bir ilan tahtası gibi davranır.

Ağ, şifrelenmiş mesajları ne anlama geldiklerini bilmeden doğru sırayla kaydeder. Herhangi bir soft fork gerekmez ve hangi özel transferlerin geçerli olacağına karar veren bir operatör de yoktur. Bitcoin, sonunda kendisinin bile okuyamadığı özel ödemeleri taşıyabilir hale gelebilir.

Bitcoin Bir Duyuru Panosuna Dönüşüyor

“Shielded Bitcoin: Bitcoin L1’de Gizli Transferler” başlıklı teknik rapor, Clara Shikhelman, Mikhail Komarov ve Aleksei Moskvin tarafından kaleme alınmıştır. Araştırmacılar, Bitcoin’in mevcut haliyle ağ üzerinden gizli bir şekilde hareket edip edemeyeceğini sorgulamaktadır. Cevapları, kuralları Bitcoin konsensüsü yerine bağımsız bir yazılım tarafından yorumlanan bir metaprotokol.

İndeksleyiciler adı verilen programlar, Bitcoin’i Shielded Bitcoin verileri için tarar, kriptografik kanıtlarını doğrular ve gizli sistemin geçmişini yeniden oluşturur. Bitcoin metaprotokolü anlamadığından, geçersiz veriler yine de zincir üzerine girebilir. İndeksleyiciler bu verileri basitçe görmezden gelir. Herkes, Bitcoin’in yayınlanmış geçmişini kullanarak bu kontrolleri yeniden yapabilir; yani, hangi verinin geçerli olduğuna karar verme yetkisi tek bir indeksleyiciye ait değildir. İşte bu kısım çok ilginçtir. Bitcoin her zamanki gibi çalışmaya devam ederken, seçilen verilerin anlamlandırılması başka bir kurallar dizisi tarafından gerçekleştirilir.

Alice, Tutarı Göstermeden Bob’a Ödeme Yapar

Shielded Bitcoin içindeki değer, “notlar” adı verilen şifrelenmiş kayıtlarda bulunur. Alice, Bob’a ödeme yaparsa, bir tutar ve Bob’un alıcı bilgilerini içeren bir not oluşturur, ardından Bob’un bunu tanımlayabilmesi için şifreler. Alice’in Bitcoin işlemi, şifrelenmiş notu, “nullifier” adı verilen bir seri numarası ve bir sıfır bilgi kanıtı ile birlikte yayınlar.

Bu kanıt, Alice’in notlarının var olduğunu, bunları harcayabileceğini ve hangi notların harcandığını veya tutarlarını açıklamadan, giren değerin çıkan değere eşit olduğunu ortaya koyar. Dizinleyiciler kanıtı doğrular ve her bir “nullifier”ın daha önce kullanılmamış olduğundan emin olur. Bir kez kullanıldığında, o “nullifier” tekrar kullanılamaz; bu da aynı notun iki kez harcanmasını engeller. Bob’un cüzdanı, görüntüleme anahtarı birini açana kadar yeni şifrelenmiş banknotları tarar.

Zincir üzerinde, kamuoyu hâlâ gizlenmiş bir transferin gerçekleştiğini, zamanlamasını, işin içindeki banknot sayısını, ücretini ve bunu taşıyan bitcoin işlemini görür. Ortadan kaybolanlar ise tutar, gizlenmiş gönderen ve alıcı ile daha önce harcanan banknotlarla olan bağlantıdır. Tekrar tekrar işlem ücreti ödeyen tanınabilir bir Bitcoin adresi hâlâ ipuçları sızdırabilir ve kullanıcı sayısının az olması, kalabalığın analiz edilmesini kolaylaştırabilir.

Gizlilik aynı zamanda blok alanı maliyeti de getirir. Komarov, gazeteci Laura Shin ile yaptığı bir röportajda, gizlenmiş bir yükün yaklaşık 700 vbyte olduğunu, buna karşılık tipik bir Bitcoin ödemesinin ise yaklaşık 100 ila 200 vbyte olduğunu, yani gizlenmiş yükün yaklaşık dört kat daha büyük olduğunu belirtti. Komarov, bu ek maliyeti “felaket düzeyinde değil” olarak nitelendirdi. Öte yandan, daha fazla kullanıcı, bireysel ödemelerin kaybolabileceği daha geniş bir kitle oluşturarak anonimlik setini güçlendirecektir.

En Büyük Sorun Giriş Kapısı

İşte püf noktası. 24 Eylül tarihli beyaz kitap, Bitcoin’in zaten korumalı sistemin içine girdikten sonraki transferleri anlatıyor. Bitcoin’i sisteme sokma ve geri çıkarma konusu ise, [[alloc]init]’in Bitcoin PIPEs v2 araştırmasına ve tanık şifrelemesine dayanan eşlik eden bir beyaz kitaba bırakılıyor.

Planlanan sistem, birisi gerekli kanıtı sunana kadar bir BTC özel anahtarını kriptografik olarak kilitleyecek; bu sırada Bitcoin ağı ise sonuçta sıradan bir Schnorr harcaması görecektir. [[alloc] init], sınırda bile olsa kullanıcı fonlarını asla saklamayacağını belirtiyor. Ancak tanık şifreleme henüz yeni bir teknolojidir. Komarov, şifreli metinlerin bir yıl içinde yaklaşık 300 terabayttan 8 terabayta düştüğünü söyledi. Bu muazzam bir ilerleme, ancak 8 terabayt yine de 8 terabayttır. “Hala oldukça deneysel bir aşamada,” diye açıkladı Komarov.

Giriş ve çıkış işlemleri, gözlemcilerin Bitcoin dışındaki faaliyetleri gizlenmiş işlemlerle ilişkilendirmesine yardımcı olacak tutarları ve zamanlamaları da ortaya çıkarabilir. Laboratuvar, Mayıs ayından bu yana halka açık kırma yarışmaları düzenliyor, ancak bir lansman tarihi henüz yok. Sistem tam olarak çalışana kadar, Shielded Bitcoin kullanılabilir bir gizlilik sistemi olmaktan ziyade bir araştırma projesi olarak kalacaktır.

Bitcoin ve Zcash Toplulukları Konuya Değer veriyor

Zcash’in etkisi açıkça görülüyor. Zcash halihazırda şifreli notlar, geçersizleştiriciler ve sıfır bilgi kanıtları kullanırken, Shielded Bitcoin başka bir blok zinciri oluşturmadan bu mimariyi ödünç alıyor. Halka açık şirket Cypherpunk, Shielded Bitcoin’i “büyük bir adım” olarak nitelendirdi ve Bitcoin’de daha fazla gizliliğin herkesin yararına olacağını da belirtti.

Ancak Cypherpunk, bu tasarımın henüz Zcash zinciri için bir rakip olmadığını da savundu. Şirket, güvenilir kurulum, konsensüs uygulamasının olmaması ve güvene dayalı olmayan hafif istemciler, tamamlanmamış bir köprü ve Bitcoin L1 ücretlerine dikkat çekerken, Zcash’in halihazırda yaklaşık 10 yıldır üretimde olduğunu ve 7 milyar dolardan fazla değere sahip bir korumalı havuza sahip olduğunu da belirtti. Cypherpunk, “Finansal gizlilik sıfır toplamlı bir oyun değildir” diyerek sözlerini tamamladı.

X’teki tepkiler kısa sürede daha az diplomatik bir hal aldı. Joe Burnett “zcash 0’a düşecek” yazarken, Proof’un ürün ve dijital varlıklar direktörü Daniel Buchner ise şu yorumu paylaştı:

“Bitcoin topluluğunun özel işlemler yolunda ilerlediğini, hatta Thanos’un tek seferlik gizlilik zincirlerinin anlatılarını parmak şıklatmasıyla yok edebileceğini düşünmekten bile panik nöbetleri geçiren gizlilik coin hayranlarının sayısı, kulak hasarının endişe verici hale geldiği desibel seviyesine yaklaşıyor.”

OranjeBTC’nin strateji ve araştırma direktörü Sam Callahan ise daha geniş kapsamlı bir argüman sundu. “İnsanlar hâlâ Bitcoin’in rekabet avantajını yanlış anlıyor. Bitcoin her özellik yarışını kazanmak zorunda değil. Gizlilik, hız ve işlevsellik zamanla geliştirilebilir. Asıl rekabet avantajı, merkeziyetsizliği, güvenliği ve güvenilir para politikasıdır. Ve bu boyutlarda, ona yaklaşan başka hiçbir şey yoktur.”

X hesabı Rune, Bitget saldırısı ve Monero’ya (XMR) atıfta bulunarak gizlilik kripto paraları arasındaki rekabeti gerçekçi bir düzeye indirdi ve X’te şöyle yazdı: “ZEC sahipleri, Bitget saldırganının izini gizlemek için Zcash kullanmasını diliyor… ama nedense saldırgan XMR kullanıyor.” Bu sataşmaların arkasında, Bitcoin blok zincirinin temel kurallarını değiştirmeden daha güçlü bir gizlilik sağlayıp sağlayamayacağına dair gerçek bir teknik tartışma yatıyor.

Bitcoin, Okuyamadığı Sırlar Taşıyor

Satoshi’nin beyaz kitabından farklı olarak, Shielded Bitcoin bir ürün değil, bir spesifikasyondur. Sabitleme henüz tamamlanmamıştır, tanık şifreleme deneysel aşamadadır, ücretler bilgi sızmasına yol açabilir, cüzdanların pratik hale gelmesi gerekir ve gizlilik ancak yeterli sayıda kullanıcı katıldığında iyileşir. Mevcut Groth16 kanıt tasarımı ayrıca tek seferlik güvenilir bir kurulum gerektirir.

Shikhelman, 24 Eylül’de BitDevs NYC’de araştırmasını sunacaktı; [[alloc] init], giriş ve çıkışla ilgili eşlik eden beyaz kitabı öncesinde geri bildirim istemişti. Bir sonraki geçici çözüm, kağıt üzerinde açıklanan özel sistemin gerçek Bitcoin'e güvenli bir şekilde bağlanıp bağlanamayacağını belirleyecektir.

Şu an için bu fikir, sezgilere tamamen aykırı bir şekilde harika. [[alloc] init], Bitcoin’in, Bitcoin’i değiştirmeden veya ağdan neyi kaydettiğini anlamasını istemeden özel finansal faaliyetleri kaydetmesini istiyor. Henüz tamamlanmamış parçalar işe yararsa, Bitcoin, işlemleri sonsuza kadar saklayabilirken, bu işlemlerin gizlenmeye değer kılan tutarları ve karşı tarafları görmezden gelebilir.