Luke Dashjr, İletişim Direktörü, Dorsey’in Desteklediği Madencilik Havuzu Ocean’dan Ayrıldı

“OCEAN’daki Başkan ve CTO görevimden bir süre uzaklaşacağım ve öncelikli olarak Bitcoin ve Bitcoin’i destekleyen açık kaynaklı projeler üzerinde çalışmaya odaklanacağım. Bunun zamanımı en iyi şekilde değerlendirme şekli olduğuna ve Bitcoin ile Bitcoin’in uzun vadeli sağlığı için en iyisi olduğuna inanıyorum,” diye yazdı Dashjr Pazartesi akşamı X’te.

Ocean’ın iletişim başkanı Bitcoin Mechanic ise “Ben de!” diye yanıt vererek kendisinin de bir süre ara vereceğini belirtti. Her ikisi de bu adımlarını kalıcı istifa değil, geçici bir ayrılık olarak nitelendirdi.

Dashjr, Kurulmasına Katkıda Bulunduğu Madencilik Havuzundan Geri Adım Attı

Bu zamanlama, Dashjr’ı Ocean’ın günlük yönetiminden uzaklaştırırken, onun öncülük ettiği teknik mücadele çok daha önemli bir aşamaya giriyor. Ocean, Dashjr, Mark Artymko ve Ian Northon’un kurucu ortakları olduğu Mummolin Inc. tarafından Kasım 2023’te piyasaya sürüldü. Twitter kurucusu ve Block CEO’su Jack Dorsey’in liderlik ettiği 6,2 milyon dolarlık tohum turu, emanetsiz ödemeler ve bireysel madencilere blok oluşturma üzerinde daha fazla kontrol sağlama ilkeleri üzerine kurulan madencilik havuzunun finansmanına katkıda bulundu.

Ocean, Foundry USA ve Antpool gibi hakim konumdaki bitcoin havuzlarına kıyasla küçük kalmıştır, ancak DATUM sistemi BIP-110 serüveninin önemli bir parçası haline gelmiştir. DATUM, katılımcı madencilerin merkezi bir havuz operatörü tarafından üretilen şablonları basitçe kabul etmek yerine kendi blok şablonlarını oluşturmalarına olanak tanır. Roughnecks, 961632. bloktaki bölünmenin ardından ilk iki BIP-110 azınlık zinciri bloğunu madenciliğe çıkarmak için Ocean’ın DATUM sistemini kullandı. Ancak bu fork, Bitcoin’in miras aldığı 127,48 trilyon madencilik zorluğu ve SHA-256d hash gücündeki çok küçük payı nedeniyle fiilen durma noktasına geldi.

BIP-110 Geliştiricileri Tartışmadan Hard Fork Yol Haritasına Geçiş Yapıyor

Artık tartışma, azınlık zincirinin Bitcoin’in SHA-256d iş kanıtı algoritmasından vazgeçip vazgeçmemesi konusunun ötesine geçti. 10 Ağustos’ta düzenlenen Bitcoin Knots geliştirme toplantısı sırasında katılımcılar, önerilen sert çatallanmanın belirli kısımlarını görevlendirmeye başladı. Çalışma planına göre, Dashjr blok başlığı ve PoW değişikliklerinden, Kyle adlı bir kişi tekrar oynatma korumasından ve yazılım geliştiricisi Chris Guida ise Azaltılmış Veri Geçici Yumuşak Çatallama (RDTS) uyarlamasından sorumlu olacak. Ayrıca yeni bir DATUM Ağ Geçidi ve sunucuya da ihtiyaç duyulacak.

Azınlık zincirinin yeniden canlandırılmasının kapsamı oldukça geniş. Geliştiriciler, yeniden tasarlanmış blok başlığını, kasıtlı olarak aşırı büyük ayarlanmış zorluk sıfırlamasını ve tekrar oynatma korumasını temel çalışmalar olarak sınıflandırdı. Discord tartışmalarında gündeme gelen diğer fikirler arasında madenciler için daha geniş bir nonce alanı, 64-bit blok zaman damgası, olası bir blok alıkoyma düzeltmesi ve RDTS sırasında blok boyutunun geçici olarak 600 kiloweight birimine düşürülmesi yer alıyor. Timewarp ve timejacking saldırılarına yönelik düzeltmeler de tartışıldı, ancak bazı değişiklikler isteğe bağlı kalıyor ve iptal edilebilir.

Yeniden oynatma koruması önemlidir, çünkü BIP-110 ağı işlem geçmişini Bitcoin ile paylaşır. Yeterli koruma olmadan, Bitcoin blok zincirine yönelik BTC işlemleri belirli koşullar altında BIP-110 azınlık zincirinde geçerli hale gelebilir. Geliştiriciler özellikle işlem imzalarıyla ilgili değişiklikleri tartışırken, daha kapsamlı yeniden tasarımda blok başlığı nihai olarak seçilecek yeni madencilik algoritmasına uyarlanacaktır.

Geliştiriciler Sürpriz Bir PoW Seçimi Planlıyor

Planın en dikkat çekici kısmı, geliştiricilerin yeni iş kanıtı (PoW) algoritmasını nasıl seçmeyi planladıklarıdır. Dashjr, algoritmayı önceden kamuoyuna duyurmak yerine, madencilerin ve donanım üreticilerinin diğerlerinden önce kazanan algoritmaya hazırlanmalarını engellemeyi amaçlayan bir “commit-reveal” sürecinden bahsetti.

Toplantı sırasında tartışılan aday listesi taslağı, BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 ve Eaglesong’u içeriyordu. Dashjr, grubun önce gizli eşlemenin kriptografik hash değerini yayınlamayı, ardından ertesi gün 14:00 UTC'den sonra üretilen bir Bitcoin bloğunu kullanarak seçimi belirlemeyi planladığını açıkladı. Hash değerinin önceden yayınlanması, gözlemcilerin daha sonra bloğu gördükten sonra geliştiricilerin eşlemeyi değiştirmediğini doğrulamasına olanak tanıyacaktı.

Dashjr, Discord’taki geliştirme kanalında “Mevcut plan, bugün ilerleyen saatlerde blok hash’i-algoritma eşlemesinin HASH’ini duyurmak; yarın 14:00 UTC’de ise karşılaştırmak üzere bir corecoin bloğu oluşur oluşmaz eşlemeyi yayınlamaktır,” dedi. Guida, UTC saatiyle 14:00'dan önceki en son bloğun algoritmayı belirleyip belirlemeyeceğini sorduğunda, Dashjr bunun bir sonraki blok olacağını açıkladı.

Durmuş Zincir, Aceleci Hareketlere Neden Oluyor

Zorluk seviyesi bir başka önceliktir; zira geliştiriciler, azınlık bir fork’un Bitcoin’in muazzam endüstriyel hash gücü için tasarlanmış madencilik koşullarını devraldığında neler olacağını zaten görmüşlerdir.

Kyle, Discord katılımcılarına başka bir durmuş zincirden kaçınmanın muhtemelen “en yüksek öncelik” olduğunu söylerken, başka bir katılımcı ise yanlış bir başlangıç tahmini veya hızla değişen hash gücünün, Bitcoin’in normal 2.016 blokluk ayarlama süresini beklemek yerine birkaç saat içinde düzeltilebilmesi için daha hızlı bir zorluk ayarlaması önerdi.

Hangi Zincirin Bitcoin Olduğu Konusunda Çatışan Bir Fork

Dashjr, kendi tarafının Bitcoin’i terk ettiği yönündeki iddiayı reddetmeye devam ediyor. Onun bakış açısına göre, baskın olan zincir tartışmalı forktur. “Bu aslında tartışmalı bir hardfork girişimidir. Öylece pes mi edeceksiniz? Yoksa Bitcoin’de kalıp mücadele mi edeceksiniz?” Dashjr, bu anlaşmazlığı Segwit2X ve Bitcoin Cash’i içeren önceki mücadelelerle karşılaştırırken sosyal medya platformu X’te böyle yazdı.

Bu inanç, şu anda ağların ölçülebilir durumuyla çelişiyor. Ezici bir çoğunlukla baskın olan Bitcoin zinciri, SHA-256d altında blok üretmeye devam ederken, BIP-110 dalı üçüncü bir blok üretmekte zorlanıyor. Knots geliştirme tartışmalarında, projeye sempati duyan katılımcılar bile durumun görünüşünü ve teknik risklerini kabul etti. Bir katılımcı, yeniden tasarımın çok fazla genişletilmesinin, hikayeyi yeni bir algoritma seçmekten şuna dönüştürebileceği konusunda uyardı:

“Bir sürü değişiklik yaptılar ve kendilerini Bitcoin sanıyorlar.”

Bundan sonra olacaklar, BIP-110’un iki blokluk, izole bir azınlık çatalı olarak kalıp kalmayacağını ya da önemli ölçüde farklı bir ağa dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyebilir. Geliştiriciler artık sadece Bitcoin madencilerinden varsayımsal bir kaçışı tartışmıyorlar. Konsensüs çalışmalarını paylaşıyor, tekrar oynatma korumasını tasarlıyor, zorluk seviyesini sıfırlamaya hazırlanıyor ve yeni bir PoW algoritması seçmek için bir yöntem üzerinde çalışıyorlar.

Bitcoin Kullanıcıları Dashjr’ın Açıklamalarını Reddediyor

Geniş Bitcoin topluluğu, Dashjr’ın ve BIP-110 topluluğunun bu çerçevelemeyi büyük ölçüde reddetti. X ve diğer halka açık forumlarda eleştirmenler, bu izole edilmiş çatallanmayı “Lukecoin” ve “Knotcoin” gibi isimlerle alay konusu yapmış ve küçük bir zinciri “Bitcoin” ilan etmenin ekonomik ve PoW gerçekliğini ortadan kaldırmayacağını savunmuştur. Hakim zincir, SHA-256d hash gücünün ezici çoğunluğuyla blok üretmeye devam ederken, BIP-110 dalı ancak iki blok üretebildi ve ardından neredeyse durma noktasına geldi.

BIP-110 eleştirmenlerine göre bu olay, düğümlerin operatörlerinin seçtiği her türlü kuralı uygulayabileceğini gösterdi; ancak bunu yapmak, kullanıcıları, madencileri, borsaları, işletmeleri veya genel piyasayı bu kurallara uymaya zorlamaz.