Coinbase’in politika sorumlusu, Senatör Elizabeth Warren’ın CLARITY Yasası’na yönelik eleştirilerine karşı çıkarak, bu kripto para tasarısının yaptırım riskleri yaratmak yerine ulusal güvenlik önlemlerini güçlendirdiğini savundu.
Coinbase, CLARITY Yasası’na ilişkin yaptırım uyarısı üzerine Senatör Warren’a sert yanıt verdi
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Coinbase, CLARITY Yasası'nın daha sıkı uyum ve uygulama gereklilikleri ile kripto para denetimini güçlendirdiğini belirtiyor.
- Senatör Elizabeth Warren ise mevcut yasa tasarısının metninin yaptırımlardan kaçınmaya fırsat yaratabileceğini savunuyor.
- Tartışma, kripto düzenlemesinin ulusal güvenlik önlemlerini güçlendirip güçlendirmediği üzerine odaklanıyor.
Coinbase, CLARITY Yasası'nın Yaptırımların Uygulanmasını Tehdit Ettiği Yönündeki Senatör Warren'ın Uyarısına Karşı Çıktı
Kripto borsası Coinbase (Nasdaq: COIN), ABD Senatörü Elizabeth Warren’ın (D-MA) CLARITY Yasası’nın ulusal güvenlik riskleri oluşturabileceği yönündeki uyarısına tepki göstererek, Warren’ın eleştirisinin yasanın etkisini yanlış yorumladığını savundu.
11 Temmuz’da, Baş Politika Sorumlusu Faryar Shirzad, X platformunda yaptığı açıklamada, kripto para konusunda net kuralların bulunmamasının finansal sistemleri savunmasız bıraktığını belirtti. Shirzad, tasarının dijital varlık platformlarını daha sıkı bir denetim altına alacağını savundu.
“CLARITY Yasası’nın ulusal güvenliği tehlikeye attığı iddiası tam tersidir,” diye yazan Shirzad, şunları ekledi:
“Şu anda, finansal sistemimizi savunmasız bırakan şey net kuralların olmamasıdır; çünkü kötü niyetli aktörler, düzenleyici belirsizliğin gölgesinde faaliyet göstermektedir. Bu yasa tasarısı ise onları gün ışığına çıkaracaktır.”
Shirzad, düzenleyici belirsizliğin güvenlik açıklarına yol açtığını ve bu yasanın kripto platformlarının daha sıkı ulusal güvenlik standartlarına uymasını gerektireceğini savundu.
Bu yorumu, Senatör Warren’ın 8 Temmuz’da X’te paylaştığı “Mevcut haliyle Clarity Yasası, yaptırımlardan kaçmanın bir yoludur” şeklindeki gönderisine yanıt niteliğindeydi. Warren’ın eleştirisi, yasanın yasadışı finansal faaliyetleri önlemek için tasarlanmış koruma önlemlerini zayıflatabileceği endişesine odaklanıyordu. Bu anlaşmazlık, yaptırımların uygulanmasını kripto para piyasası yapı kuralları konusundaki daha geniş kapsamlı mücadelenin merkezine yerleştirdi.
CLARITY Yasası Üzerine Süren Mücadele, Yaptırım Uygulama Yetkilerine Odaklanıyor
Coinbase’in yasa tasarısını savunması, Shirzad’ın dijital varlıklar üzerindeki hükümet denetimini güçlendireceğini söylediği hükümleri öne çıkarıyor. Shirzad, yaptırımlardan kaçmaya çalışan yabancı düşmanları izlemek ve engellemek için Hazine Bakanlığı’nın kullandığı araçlara işaret etti. Ayrıca, devlet destekli siber suç ağlarıyla mücadeleyi amaçlayan FinCEN fonlarındaki artışa da değindi.
Shirzad ayrıca, yasa tasarısının kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine kripto platformlarının şüpheli işlemleri dondurmasına olanak tanıyacağını belirtti. Coinbase, bu önlemleri, yasanın dijital varlık şirketlerine yükümlülükler getirdiği yönündeki kanıt olarak sundu. Shirzad şunları ekledi:
“Bu, kripto para sektörüne serbest geçiş hakkı değildir; ABD finans sistemini korumak için tasarlanmış katı bir ulusal güvenlik zorunluluğudur.”
Warren’ın endişeleri, mevcut taslağın yaptırımların uygulanmasını zayıflatıp zayıflatmayacağına odaklanıyor ve ulusal güvenliği tartışmanın merkezinde tutuyor.
CLARITY Yasası, Milletvekillerinin Olası Uzun Bir Gecikmeden Önce Kripto Kurallarını Tartışmasıyla Baskı Altında
Milletvekilleri, kripto denetiminde bir başka uzun süreli boşluk oluşmadan önce Kongre’nin dijital varlık düzenleme çerçevesini oluşturabileceğini değerlendirirken, CLARITY Yasası tartışması aciliyet kazanmıştır.
ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-WY), bu yasanın Kongre’nin 2030’dan önce kapsamlı dijital varlık kurallarını kabul etmek için son büyük fırsatı olabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Ayrıca, bu ayın başlarında Warren’ın yaptırımlarla ilgili endişelerine karşı çıkarak, CLARITY Yasası’nın suistimali önlemek için tasarlanmış 16 adet yasadışı finansman önlemi içerdiğini savundu. Yasa tasarısının, uyum gereklilikleri ve yaptırım araçları yoluyla denetimi güçlendireceğini belirterek, yasanın yasadışı finansmana karşı korumaları zayıflatacağı yönündeki iddiaları reddetti.
Wyoming senatörü, yasanın kabul edilmemesi durumunda dijital varlıklar için net bir ABD düzenleme çerçevesinin oluşturulmasının yıllarca ertelenebileceği uyarısında bulundu. Endişe, şirketler, düzenleyiciler ve yaptırım kurumları için devam eden belirsizliğe odaklanırken, milletvekilleri ise tasarının kripto denetimi ile yaptırımların uygulanması arasında nasıl bir denge kurması gerektiği konusunda görüş ayrılığına düşüyor.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
