CEO, SEC’in açtığı dava sonrasında Ripple’ın neredeyse faaliyetlerini durdurmak zorunda kaldığını ve XRP’yi dağıttığını açıkladı

SEC Davası Şirketi Risk Altına Sürdü, Ripple Kapanmayı Düşündü

Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) 2020 yılında XRP satışları nedeniyle Ripple aleyhine dava açıp kendisini ve kurucu ortağı Chris Larsen'i davaya dahil etmesinin ardından şirketin faaliyetlerini durdurmayı düşündüğünü açıkladı. Bu karar, liderliği boyunca yaşadığı en zor anlardan biri oldu; şirket, hukuki mücadeleyi sürdürmenin finansal ve operasyonel risklere değip değmeyeceğini değerlendiriyordu.

Garlinghouse, 8 Temmuz'da yayınlanan Kansas Üniversitesi İşletme Fakültesi'ndeki KU Hustle podcast röportajında şunları söyledi:

"SEC bize dava açtığında şirketi kapatmaya neredeyse karar vermiştik… Şirketin elinde çok fazla XRP var… Şirketi kapatıp… XRP'yi hissedarlara orantılı olarak dağıtabilirdik.

SEC’in davası, düzenleyici kurumun XRP satışlarının kayıtsız menkul kıymetler içerdiği iddiasına odaklanıyordu. Garlinghouse bu görüşe itiraz ederek, kripto tokenini açık bir ağda çalışan ayrı bir dijital varlık olarak tanımladığı bitcoin ile daha yakından karşılaştırdı.

SEC’in Temyiz Başvurusunu Geri Çekmesi ve Nihai Kararın Verilmesiyle Ripple’ın Hukuki Mücadelesi Sona Erdi

Garlinghouse, Ripple’ın SEC ile dört yıl süren anlaşmazlık boyunca 150 milyon dolarlık hukuk masrafı yaptığını, davanın başlamasından sonraki yaklaşık beş yıl boyunca ise şirketin ABD’deki faaliyetlerinin büyük ölçüde durgun kaldığını belirtti. Davanın, Ripple’ın iç pazarda faaliyet gösterme kabiliyeti konusunda uzun süreli bir belirsizlik yarattığını söyledi.

Hukuki mücadele, 2020 yılında SEC’in Ripple’ın 1,3 milyar dolarlık XRP’yi kayıtsız menkul kıymet olarak sattığını iddia etmesiyle başlamıştı. 2023 yılında ABD Bölge Hakimi Analisa Torres, halka açık borsalardaki XRP satışlarının menkul kıymet işlemi olmadığına, kurumsal yatırımcılara yapılan satışların ise menkul kıymetler kanunu kapsamında farklı şekilde değerlendirildiğine hükmederek karma bir karar verdi.

Daha sonra Ripple’a 125 milyon dolarlık bir sivil ceza ödemesi ve menkul kıymetler kanununa uyumla ilgili bir ihtiyati tedbir kararı kabul etmesi emredildi. Hem Ripple hem de SEC, kararın farklı yönlerine itiraz eden temyiz başvurularında bulundular, ancak daha sonra bu başvuruları geri çekmeyi kabul ettiler. Temyiz başvurularının geri çekilmesi ve mahkeme sürecinin sona ermesinin ardından dava, Ağustos 2025’te resmen sonuçlandı.

Kripto para birimlerini çevreleyen düzenleyici ortam, SEC başkanlığının Paul Atkins'e geçmesi ve Trump yönetimi ile birlikte de değişti. Kurum, daha agresif bir "uygulama yoluyla düzenleme" yaklaşımından uzaklaşarak, deregülasyona, kripto sektörüyle daha fazla işbirliğine ve geniş kapsamlı kurumsal cezalar yerine geleneksel dolandırıcılık vakalarına odaklanmaya yöneldi.

Garlinghouse, SEC’in davayı açmasından önce, 2017 ile 2019 yılları arasında SEC yetkilileriyle dört kez bir araya gelerek Ripple’ın ödeme sisteminde blok zinciri teknolojisini ve XRP’yi nasıl kullandığını açıkladığını söyledi. O, bu toplantılar sırasında düzenleyicilerin XRP’nin bir menkul kıymet olarak değerlendirilebileceğine dair herhangi bir işaret vermediklerini belirtti.

Ripple, Kapanma Seçeneğini Değerlendirdikten Sonra Faaliyetlerine Devam Etti

Ripple CEO'su, şirketin SEC davasına nasıl yanıt verebileceğini anlattı ve Ripple'ın XRP varlıklarını dağıtıp şirketi feshederek anlaşmazlıktan çıkabileceği bir senaryoyu özetledi.

"Sizler bunların menkul kıymet olduğunu düşünüyorsunuz. Ripple artık bunlara sahip değil. Ripple artık yok," dedi ve şirketin attığı bir adımdan ziyade varsayımsal bir senaryoyu anlatarak, Ripple'ın SEC'e nasıl yanıt verebileceğini özetledi.

Böyle bir hamlenin çalışanlar ve şirketin geleceği için yüksek bir bedele mal olacağını da ekleyerek şöyle konuştu:

"Yüzlerce kişi işini kaybederdi. Bence bu kötü bir sonuçtu, ama bazı açılardan daha kolay bir sonuçtu."

Kapanmama kararı aldıktan sonra Garlinghouse, faaliyetlere devam etme seçiminin o zamanlar net olmadığını söyledi. “Bu zor bir karardı ve geriye dönüp baktığımda elbette memnunum, ancak o zamanlar bu o kadar da açık değildi,” dedi. Ripple, çalışanlar ve iş üzerindeki etkisini değerlendirdikten sonra faaliyetlerine devam etmeyi seçti.