Bitcoin vs. Dolar: Güven Neden Düşündüğünüzden Daha Fazla Önem Taşır

Bekle, O Halde ABD Doları Ne Tarafından Destekleniyor?

Alex, kahve dükkanındaki masaya doğru eğildi. “Bitcoin’i eleştiriyorsun ama ABD dolarının nasıl çalıştığını biliyor musun?” John tereddüt etti. “Altın… değil mi? Ya da fiziksel bir şeyler?” “Bu 1971’de durdu,” diye yanıtladı Alex. “Dolar artık somut bir şeyle desteklenmiyor. Sadece… kâğıt.” John omuz silkti. “Ama bu işe yarıyor. Herkes kullanıyor,” dedi.

“Peki neden ve nasıl çalışıyor?” diye bastırdı Alex. “Ona değerini ne veriyor?” John latelerine bakarak şunları söyledi:

Dürüst olmak gerekirse? Hiçbir fikrim yok.

John gibi çoğu insan, paranın doğal bir değeri olduğunu varsayar. Ancak Başkan Nixon doların altınla olan bağını kestiğinden beri, değeri yalnızca ABD hükümetine olan güvene dayanıyor. Petrol veya tarım arazisi gibi varlıklardan farklı olarak, itibari paralar, merkez bankaları ve politikacılar tarafından yönetilen bir sisteme olan toplu inançtan güç alır. Bu, fiziksel bir destek olmadan hükümet tarafından çıkarılan para birimi olan itibari parayı benzersiz şekilde kırılgan hale getirir.

Modern ABD doları, gerçekler değil inanç üzerine işler. Merkez bankaları arzını kontrol eder, ekonomileri yönlendirmek için faiz oranlarını ayarlar ve para basar. Ancak bu güç tarafsız değildir. ABD Merkez Bankası, trilyonlarca dolar yarattığında (2008 krizi veya Covid-19 pandemisi sırasında yaptığı gibi), mevcut paranın değerini düşürerek sıklıkla enflasyonu körüklüyor. Kapalı kapılar ardında alınan kararlar iş, konut fiyatları ve market faturalarına dalgalanma şeklinde yansıyor, ancak pek az kişi mekanikleri sorguluyor.

Bu belirsizlik manipülasyona davetiye çıkarır ve bu yaygındır. Hükümetler, enflasyon yoluyla birikimleri sessizce devalüe eder veya yeni basılan parayla başarısız bankaları kurtarır. Piyasalar, organik talep yerine politika değişimlerine şekillenmiş patlama ve çöküşler arasında sallanır. 2008 konut çöküşü ve ardından gelen teşvik paketleri, merkezi kontrolün nasıl hem krizlere neden olup hem de ‘çözmeye’ çalışabileceğine — genellikle kamu zararına — iyi bir örnek oluşturur.

Bitcoin bir karşıtlık sunar. 2008’de açığa çıkan merkezi finansal sistemlere bir yanıt olarak 2009’da oluşturulan Satoshi’nin Bitcoin’i, kuralların kodla, siyasetle değil, yazılı olduğu merkezi olmayan bir ağ üzerinde çalışır. Arzı, algoritmalar tarafından uygulanan 21 milyon coin ile sınırlıdır. Her işlem, herkesin görebileceği bir genel deftere (blok zinciri) kaydedilir. ABD doları veya başka herhangi bir itibari para biriminden farklı olarak, Bitcoin, bu tür geleneksel kurumlarla güvene dayanmaz.

Eleştirmenler, bitcoin fiyatının dalgalanabilir olduğunu söyler ama ağın tasarımı şeffaftır. Arzını denetleyebilir, işlemleri doğrulayabilir ve enflasyon oranlarını tahmin edebilirsiniz (yeni coin’ler sabit, yavaşlayan bir hızla dolaşıma girer). Sürpriz teşvik bitcoin enjeksiyonları yoktur. Dünya çapındaki kullanıcıların mutabakatı olmadan hiçbir komite, kurallarını değiştirmek için oy kullanamaz. Bu öngörülebilirlik, opak parasal sistemlerden kuşkulu olanlar için çekici bir alternatif haline getirir.

Asıl mesele, BTC’nin yarın doları değiştirip değiştirmeyeceği değildir. Çoğu insanın itibari para sistemi nasıl çalıştığını kavrayamamasıdır. İtibari paralar, hatalı kurumlara körü körüne inanç talep ederken, Bitcoin ağı şeffaflık yoluyla incelemeye davet eder. “Parama ne destek oluyor?” diye sormak radikal değildir — hayatlarımızı şekillendiren sistemlerden daha iyisini talep etmenin ilk adımıdır.