Ang pinakabagong babala ni Peter Schiff na ang bitcoin ay maaaring bumagsak pa lalo ay nagpalakas ng atensyon habang ang pagtaas ng demand, lumalawak na pandaigdigang adopsyon, at lumalawak na aktibidad sa network ay nagpapatibay sa bilis na nagpo-posisyon sa digital asset para sa interes sa kabila ng kanyang kritisismo.
Peter Schiff Nagbabala na Maaaring Patuloy na Bumagsak ang Bitcoin Habang Sinusubok ang Mahahalagang Threshold ng Sentimento
Ang artikulong ito ay inilathala mahigit isang buwan na ang nakakaraan. Ang ilang impormasyon ay maaaring hindi na kasalukuyan.

Pinalakas ni Peter Schiff ang Presyon sa mga Bitcoin Investors sa Panawagang Magpalit sa Ginto
Muling pinuna ni ekonomista at tagapagtanggol ng ginto na si Peter Schiff ang bitcoin ngayong linggo, hinihimok ang mga BTC investor na ibenta ang kanilang crypto upang bumili ng ginto. Pinatindi niya ang patuloy na komentaryo ng bitcoin-kontra-ginto na umiikot sa social media platform na X habang inulit niya ang kanyang kritisismo.
“Ang nakaraang kasaysayan ng bitcoin sa pagbangon mula sa bawat bear market ay magpipigil sa maraming HODLer na magpatalsik sa barko sa darating na mga taon,” isinulat ni Schiff noong Nob. 14, na hinuhulaan:
Ngunit sa pagkakataong ito, sa halip na bumawi, maaaring patuloy na lumubog ang bitcoin. Habang dumarami ang mga lugi, maaring mapalampas din ng mga HODLer ang mga pagkakataon ng kita sa ibang mga asset.
Bilang tugon sa maraming komento hinggil sa bitcoin kumpara sa ginto, binigyang-diin ni Schiff: “Mas mabuti ang magbenta ng bitcoin para bumili ng ginto.”
Ibinahagi rin ng tagapagtanggol ng ginto ang resulta mula sa isang poll noong Nob. 13 sa X kung saan nagtanong siya: “Gaano kalayo dapat bumagsak ang bitcoin bago niyo aminin na tama ako?” Nagkaroon ang poll ng 40,115 na boto, kung saan pumili ang 18% ng $50,000, 7.5% ng $25,000, 13.1% ng $10,000, at 61.3% ng $0.
Iginiit ng mga Bitcoiner na mali si Schiff tungkol sa BTC dahil ang kanyang pananaw na nakasentro sa ginto ay bigo sa pagkilala sa superyor at napatunayan na kakapusan ng bitcoin, at censored-resistant na gamit bilang digital monetary network. Sinasabi nila na ang halaga nito ay hindi nagmumula sa pisikal na gamit, tulad ng sa isang kalakal, ngunit mula sa desentralisadong mga katangian nito na ginagawang natatangi at hindi pag-aari ng gobyerno na imbakan ng halaga at daluyan ng palitan sa digital na panahon. Nakikita nila ang pagkasumpungin nito bilang pansamantalang yugto ng pagtuklas ng presyo, na kalaunan ay magdadala ng mas mataas na kita kaysa sa mga tradisyunal na asset tulad ng ginto.
FAQ 🧭
- Bakit hinihimok ni Peter Schiff ang mga may hawak ng bitcoin na lumipat sa ginto?
Sinasabi niyang maaaring lumala ang pagbagsak ng bitcoin at naniniwala siyang ang paglipat sa ginto ay maaaring magbigay ng mas maaasahang pangmatagalang halaga. - Paano maaaring makaapekto ang mga kondisyong pang-ekonomiya sa debate ng bitcoin kontra ginto para sa mga mamumuhunan?
Ang mga pagbabago sa inflation, mga rate ng interes, at mga siklo ng liquidity ay maaaring baguhin ang nakikitang risk profile, na nagiging sanhi ng muling pagsusuri ng mga mamumuhunan kung nag-aalok ba ng mas malakas na proteksyon ang pagkasumpungin ng bitcoin o ang katatagan ng ginto sa mga panahon ng ekonomikal na stress. - Ano ang pangunahing argumento mula sa mga tagapagtaguyod ng bitcoin?
Binibigyang-diin ng mga tagasuporta ang napatunayan na kakapusan ng bitcoin, ang desentralisadong istraktura nito, at ang potensyal na pangmatagalang paglago kumpara sa mga tradisyunal na kalakal. - Bakit mahalaga ang debate ng bitcoin kontra ginto para sa mga mamumuhunan?
Hinuhubog ng paghahambing na ito ang mga desisyon sa portfolio habang tinatasa ng mga mamumuhunan kung nag-aalok ba ang digital o pisikal na imbakan ng halaga ng mas mahusay na performance na may kaunting panganib.
Mga tag sa kwentong ito
Mga pili sa Bitcoin Gaming
3.5% Rakeback sa Bawat Taya + Lingguhang Raffle
425% hanggang 5 BTC + 100 Libreng Spin
100% hanggang $20K + Araw-araw na Rakeback
















