Ang industriya ng cryptocurrency ay gumastos ng $189 milyon upang impluwensiyahan ang 2026 U.S. midterm elections, na ginagawa itong nag-iisang pinakamalaking pinagmumulan ng corporate political money sa bansa.
Nagiging Nangungunang Corporate Political Donor ng America ang Crypto, na may $189 Milyon na Ibinuhos sa 2026 Midterms

Mga Pangunahing Takeaways
- Sinasabi ng watchdog group na Public Citizen na gumastos ang mga crypto firm ng $189 milyon para sa 2026 midterms, na nalampasan ang kabuuang $170 milyon nila noong 2024.
- May $193 milyong war chest ang Fairshake, na malaking bahagi ay pinondohan ng Coinbase, Ripple, at a16z, upang impluwensiyahan ang mahahalagang laban sa House at Senate.
- Sa apat na buwan bago ang Nobyembre, ang mga hindi pa nagagastos na pondo ng super PAC ay maaaring magtakda kung sino ang makokontrol sa hinaharap ng batas para sa crypto.
Mas Malaki ang Ginastos ng Crypto Kaysa sa Buong 2024 War Chest Nito
Ang halagang ito ay lumampas na sa tinatayang $170 milyon na ipinakalat ng industriya sa buong 2024 election cycle, ayon sa Public Citizen. Sa ngayon, ang crypto ay bumubuo ng mahigit isang-katlo ng lahat ng corporate political spending na kaugnay ng mga congressional race at primaries ngayong taon, isang konsentrasyon na binalaan ng grupo na maaaring magbaluktot sa mga darating na boto.

Nasa sentro nito ang Fairshake, ang pangunahing super political action committee (super PAC) ng industriya, na pumasok sa cycle na may $193 milyong war chest at nakagastos na ng mahigit $82 milyon. Ang pinakamalalaking tagapagpondo nito ay ang exchange na Coinbase, na nag-ambag ng $56 milyon; ang payments firm na Ripple, na may $48 milyon; at ang venture capital firm na Andreessen Horowitz (a16z), na may $24 milyon.
Saan Napupunta ang Pera
Gumagastos ang Fairshake lamang sa panlabas na advertising na hindi pormal na kinokoordina sa mga kandidato, at bihira ring banggitin ng mga ad nito ang crypto. Sa halip, tinatarget ng grupo ang partikular na mga laban sa House at Senate, ginagantimpalaan ang mga mambabatas na itinuturing na pabor sa batas hinggil sa digital assets at tinatakot ang mga kalaban gamit ang mga well-funded na attack ad.
May iba pang mga daluyan na nagdaragdag sa kabuuan, kabilang ang MAGA Inc., isang super PAC na higit na sinusuportahan ng isang affiliate ng exchange na Crypto.com, na gumastos na ng mahigit $56 milyon sa cycle na ito. Kapag pinagsama sa paggasta mula sa artificial intelligence (AI), teknolohiya, at online gambling sectors, ang mas malawak na grupo ay nagdirekta ng tinatayang $294 milyon patungo sa mga laban para sa 2026.
Ang modelo ng Fairshake ay nakabatay sa isang simpleng mensahe para sa mga mambabatas, i.e. ang mga sumusuporta sa paborableng batas ay maaaring umasa ng suporta sa kampanya, habang ang mga tumututol dito ay maaaring harapin ang milyun-milyong dolyar sa mga opposition ad.
Isang Pusta sa Kapalit sa Regulasyon
Sumunod ang pag-angat na ito sa isang taon kung saan isinulong ng Washington ang ilang matagal nang prayoridad ng industriya, mula sa market-structure legislation hanggang sa mas paborableng tindig ng mga pederal na regulator. Nagbabala ang mga kritiko, kabilang ang Public Citizen at mga tagapagtaguyod ng reporma sa campaign finance, na ang konsentrasyon ng pera ay nanganganib na matabunan ang iba pang mga boses at sa praktika ay bumili ng mga paborableng patakaran.
May ilan sa paggasta na nagdulot na ng kontrobersiya sa Democratic primaries, kung saan inakusahan ang mga ad na sinusuportahan ng crypto na tinatakpan ang pinagmulan nila sa industriya. Sa bagay na ito, iginigiit ng mga tagasuporta na ipinagtatanggol lamang ng sektor ang sarili nito matapos ang ilang taon ng tinawag nitong regulatory hostility, at binibigyang-diin na ang mga kandidato nito ay mula sa parehong partido. Gayunman, ang war chest ay mas lalong pumapabor sa Republican habang papalapit sa Nobyembre.
Sa apat na buwan bago ang November midterms, ang Fairshake at ang mga kaalyadong komite nito ay may nakatabing daan-daang milyong dolyar na hindi pa nagagastos, isang reserba na maaaring maghubog muli ng mahigpit na mga laban sa House at Senate at, kasama nito, ang balanse ng kapangyarihan sa hinaharap ng regulasyon ng crypto.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

















