Nagbabala ang ICBA na ang bid ng Kraken para sa OCC Charter ay nagbabanta sa mga deposito sa bangko sa US at katatagan ng pananalapi

Sinabihan ng ICBA ang OCC na Bawiin ang Interpretive Letter 1176 Pagkatapos ng Paghahain ng Kraken ng Trust Charter

Payward Inc., ang parent company ng Kraken, ay naghain ng aplikasyon sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para sa isang national trust bank charter. Dumating ang aplikasyon matapos makakuha ang Kraken ng access sa isang Federal Reserve master account at habang pinagtatalunan ng Kongreso ang batas sa stablecoin na magpapalawak ng direktang pag-abot ng mga crypto firm sa pederal na sistema ng pagbabangko.

ICBA President at CEO Rebeca Romero Rainey ay ipinaliwanag, sa isang pahayag na ibinahagi sa Bitcoin.com News noong Lunes, na bahagi ang aplikasyon ng isang padron. Ayon sa kanya, sabay-sabay na tinutugis ng mga crypto firm ang mga payment stablecoin, access sa master account, at mga national trust charter, nang hindi humaharap sa kaparehong mga rekisito sa regulasyon gaya ng mga bangko. Hindi ito ang unang pagkakataon na naglabas ang ICBA ng ganitong tugon, dahil gumawa ito ng kahalintulad na mga pahayag noong Marso.

Binalaan ni Romero Rainey ang mga policymaker na kapag pinagsama-sama, lumilikha ang mga hakbang na ito ng mga bagong daluyan para sa kawalang-tatag at maaaring humatak ng mga deposito palayo sa mga community bank, na babawas sa pagpapautang para sa mga mamimili, maliliit na negosyo, at mga magsasaka.

Hinihiling ng ICBA sa OCC na pansamantalang ipahinto ang pagsasaalang-alang sa aplikasyon ng Kraken, bawiin ang Interpretive Letter No. 1176, at magsimula ng pormal na paggawa ng panuntunan upang linawin kung ano talaga ang pinahihintulutan ng national trust charter. Ipinapahayag ng grupo na ang pagbabago ng OCC sa ilalim ng interpretive letter na iyon ay nagpapahintulot sa mga nonbank fintech company na makatanggap ng tradisyunal na trust charter habang nagsasagawa ng mga aktibidad na hindi kailanman nilayon ng charter na saklawin.

Kamakailan ay naglathala ang ICBA ng isang issue brief na nagbababala sa mga policymaker tungkol sa pinagsama-samang epekto ng pagsulong ng maraming inisyatibang patakaran na may kaugnayan sa crypto nang sabay-sabay. Ang brief ay may pamagat na “Stablecoins, Master Accounts and National Trust Charters: Community Bankers Urge a Pause on Policies for Unaccountable Entities.”

CLARITY Act at Mga Stablecoin na May Yield, Binabatikos

Hindi lamang sa mga community banker limitado ang pagtutol. Si Rob Nichols, President at CEO ng American Bankers Association, ay nagpadala ng liham sa mga CEO ng bangko noong Mayo 10, 2026, nanawagan ng agarang pakikilahok bago ang nakatakdang boto ng Senate Banking Committee sa CLARITY Act, isang panukalang-batas tungkol sa estruktura ng merkado ng digital asset.

Hinimok ni Nichols ang mga banker na direktang makipag-ugnayan sa mga senador sa pamamagitan ng grassroots platform ng ABA, pakilusin ang mga kawani at mga customer, at igiit ang mas matibay na pananalita upang maisara ang tinatawag ng mga bangko na stablecoin loophole. Nakatuon ang alalahanin sa mga “gantimpalang kahawig ng interes” na nakaangkla sa mga payment stablecoin, na ayon sa mga bangko ay maaaring magpabilis ng paglabas ng mga deposito kahit pa ang mga yield na iyon ay binabayaran nang direkta o sa pamamagitan ng mga affiliate.

Ipinunto rin ng mga grupong pang-banking, kabilang ang ABA at ang Bank Policy Institute, na ang pag-alis na ito ng deposito ay magbabawas sa pagpapautang sa mga mamimili at mga negosyo sa malawakang antas. Sinusuportahan nila ang halos ganap na pagbabawal sa mga bayad na kahawig ng yield na nakaangkla sa mga stablecoin, at iginigiit nilang ang isang kamakailang kompromiso mula kina Senators Tillis at Alsobrooks ay hindi sapat upang pigilan ang pag-iwas.

Ang kabilang panig ng debate ay naglalarawan ng ibang larawan. Ang mga stablecoin gaya ng USDC at USDT ay madalas na sinusuportahan ng mga short-term Treasury o mga katumbas ng cash at nag-alok sa mga may-hawak ng humigit-kumulang 4% hanggang 5% sa mga kamakailang kapaligiran ng interest rate, mas mataas kaysa sa karamihan ng tradisyunal na checking o savings account. Ipinapangatwiran ng mga tagasuporta na nagbibigay ito sa karaniwang mga Amerikano ng mas tuwirang access sa mga balik na pang-market rate nang hindi umaasa sa mga bangko.

May ilang ekonomista at tagapagtaguyod ng crypto na tumuturo sa pananaliksik na nagsasabing nananatiling katamtaman ang inaasahang epekto sa mga deposito ng bangko sa kasalukuyang antas, at inilalarawan nila ang paglo-lobby ng mga bangko bilang pagsisikap na protektahan ang mga margin sa interest rate sa halip na tugunan ang tunay na sistemikong panganib. Tinututulan ito ng mga bangko at sinasabing sa mas malaking antas, lalo na para sa mga institusyong community, magiging makabuluhan ang epekto sa pagpapautang.

Si Patrick Witt, ang Executive Director ng President’s Council of Advisors for Digital Assets, ay tumugon sa liham ng ABA CEO sa social media.

“Ako mismo ang partikular na humiling ng pagdalo ni G. Nichols at ng iba pang bank trade CEO sa mga pulong na in-host namin noong Pebrero upang lutasin ang isyu ng stablecoin rewards/yield. Tumanggi sila,” isinulat ni Witt sa X. Idinagdag pa ng mataas na opisyal ng gobyerno:

“Siguro masyadong mababa para sa kanila ang White House? Sa kanilang depensa, ayokong mapilitan ding ipagtanggol ang posisyon nila sa publiko.”

Ang boto sa CLARITY Act ay nananatiling agarang sentro ng atensyon. Matagal nang naglo-lobby ang mga bangko laban sa mga tampok na yield ng stablecoin mula pa sa mga naunang bersyon ng batas, kabilang ang GENIUS Act. Asahan ang patuloy na mga amyenda at debate bago umusad ang anumang pinal na boto.

Ang aplikasyon ng Kraken sa OCC at ang CLARITY Act ay nasa sentro na ngayon ng mas malawak na tanong: kung maaaring makapasok ang mga crypto firm sa pederal na sistema ng pagbabangko sa sarili nilang mga termino, o kung hihilingin ng Kongreso at mga regulator na sumunod sila sa parehong mga tuntunin gaya ng mga bangko bago ibigay ang access na iyon.