MSCI Pinapanatili ang Crypto Treasury Companies na Buhay sa Mga Index, Nagtatabi ng Daan para sa Isang Relief Rally

Pinanatili ng MSCI ang mga Kumpanya ng Digital Asset Treasury sa Global Indexes

Isang mahalagang desisyon sa benchmark ang nagpaalis ng kawalan ng katiyakan sa mga merkado ng equity at konektado sa crypto. Noong Enero 6, kinumpirma ng MSCI Inc. (NYSE: MSCI), isang pandaigdigang tagapagbigay ng mga equity index at analytics, na panatilihin nito ang mga kumpanya ng digital asset treasury sa loob ng kanilang mga pandaigdigang benchmark matapos ang konsultasyon sa mga mamumuhunan.

Ayon sa anunsyo:

Natukoy ng MSCI sa ngayon na hindi ipatupad ang mungkahi na huwag isama ang mga kumpanya ng digital asset treasury (DATCOs) mula sa MSCI Global Investable Market Indexes (MSCI Indexes) bilang bahagi ng Pebrero 2026 Index Review.

Ang feedback na nakolekta mula sa mga institusyonal na mamumuhunan ay nagpapakita ng pag-aalala na ang ilang mga kumpanya ng digital asset treasury ay nagpapakita ng mga katangian na katulad ng mga investment fund, na hindi karapat-dapat para sa index inclusion. Ang mga tugon din ay nagpakita na ang mga kumpanyang ito ay maaaring kumatawan lamang sa isang segment ng mas malawak na uniberso ng mga non-operating, investment-oriented entities.

Ipinahiwatig ng MSCI na kinakailangan ang karagdagang pagsusuri upang pag-iba-ibahin ang mga kumpanyang may hawak ng digital assets bilang bahagi ng mga aktibidad ng pagpapatakbo at ang mga ang pangunahing layunin ay asset investment. Ang pahayag din ay naglinaw: “Sa kasalukuyan, ang kasalukuyang paggamot sa index ng mga DATCOs na nakilala sa paunang listahan na inilathala ng MSCI ng mga kumpanya na ang mga hawak ng digital asset ay kumakatawan sa 50% o higit pa ng kanilang kabuuang assets ay mananatiling hindi nagbabago.”

Basahin pa: Mga Hamon sa Estratehiya ng MSCI Digital Asset Exclusion Na Nagbabanta sa Bitcoin Treasury Firms

Ang desisyon ay sumusunod sa isang mungkahi na ipinakilala noong huling bahagi ng 2025 na naglalayong mapanatili ang kadalisayan ng index sa pamamagitan ng hindi pagsama sa mga kumpanyang may higit sa kalahati ng kanilang kabuuang assets na nakahawak sa cryptocurrencies, na binanggit ang mga alalahanin na ang pagbabagu-bago ng presyo ng crypto ay maaaring makasira sa mga profile ng panganib ng benchmark. Ang mungkahing iyon ay nagpatindi ng pokus sa mga kumpanya tulad ng Strategy (Nasdaq: MSTR), na ang estratehiya sa balanse ng sheet ay nakasentro sa malalaking hawak na bitcoin. Tinatayang ng mga equity analyst na ang pag-aalis mula sa mga pangunahing benchmark ay maaaring nag-udyok ng hanggang $2.8 bilyon sa sapilitang outflows mula sa mga passive investment vehicle, na nagbabanta sa dynamics ng pagpapahalaga na madalas na inilarawan bilang “Saylor Flywheel.”

Sa pamamagitan ng pagpapanatili ng umiiral na karapat-dapat, epektibong naalis ng MSCI ang isang structural overhang at pinahusay ang visibility para sa mga index-linked na daloy ng kapital, na sumusuporta sa potensyal para sa isang relief-driven rebound sa mga crypto-exposed equities. Iginiit ng kumpanya ang patuloy na pagsubaybay sa halip na pag-atras, at binigyang-diin, “Maaaring i-update ng MSCI ang paunang listahan kung kinakailangan upang ipakita ang mga kaugnay na pagbabago sa mga pahayag ng kumpanya na nauugnay sa pag-aaquirt ng mga digital asset,” habang pinipino nito ang balangkas nito upang matiyak ang pangmatagalang pagkakapare-pareho sa mga layunin ng index.

FAQ 🧭

• Bakit mahalaga para sa mga mamumuhunan ang desisyon ng MSCI sa mga kumpanya ng digital asset treasury?
  Sa pamamagitan ng pagpapanatili sa DATCOs sa kanilang mga pandaigdigang benchmark, inalis ng MSCI ang isang malaking pinagmulan ng kawalan ng katiyakan na nauugnay sa index na maaaring nagdulot ng pinilit na pagbebenta at pagbabagu-bago sa mga equities na konektado sa crypto.
• Paano ito nakakaapekto sa mga kumpanya tulad ng Strategy (MSTR)?
  Ang patuloy na pagsama sa index ay nakakatulong na protektahan ang mga kumpanyang may malaking hawak na crypto mula sa potensyal na bilyon-bilyong pag-aalis ng pondo na maaaring nagdulot ng presyon sa mga pagpapahalaga.
• Anong panganib ang iniwasan ng MSCI sa hindi pag-aalis ng DATCOs?
  Iniiwasan ng MSCI na masira ang mga profile ng panganib ng benchmark at mga daloy ng kapital habang ito ay higit pang nagsusuri kung paano mapagkakaiba ang mga operating companies mula sa mga crypto-focused investment vehicle.
• Ano ang dapat asahan ng mga mamumuhunan mula sa MSCI tungkol sa pagkahantad sa digital asset?
  Dapat asahan ng mga mamumuhunan ang patuloy na pagsubaybay at posible mga pag-update sa hinaharap ng balangkas, ngunit walang agarang pagbabago sa karapat-dapat sa index bago ang Pebrero 2026 na pagsusuri.