Pinapagana ng

Binatikos ng CEO ng Tether ang BIS sa pagtutulak ng tokenized na deposito sa bangko

Binigyang-diin ni Tether CEO Paolo Ardoino na ang mga stablecoin ay mas mapagkakatiwalaang anyo ng pera kaysa sa tokenized na bank deposits, na ipinaliwanag na ang mga ito ay kinukolateralisa ng U.S. treasuries, habang ang tokenized na bank deposits ay karaniwang sinusuportahan lamang ng 10% sa mga liquid asset.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Binatikos ng CEO ng Tether ang BIS sa pagtutulak ng tokenized na deposito sa bangko

Mga Pangunahing Punto

  • Ipinagtanggol ng CEO ng Tether ang mga stablecoin matapos igiit ng BIS na mas mainam na kapalit ng fiat ang tokenized deposits.
  • Iginiit ni Ardoino na mas ligtas ang mga stablecoin dahil ganap ang backing nito, na inilalantad ang fractional reserves ng mga bangko.
  • Itinatampok ng alitan ang takot ng mga bangko na maaaring magdulot ang CLARITY ACT ng malawakang paglipat ng deposito tungo sa mga stablecoin.

Tether CEO tungkol sa Tokenized Deposits: “Ang Emperador ay Walang Damit”

Umaalab ang debate sa pagitan ng ilang representasyon ng onchain fiat money at ang mga benepisyong iniaalok nito sa mga gumagamit.

Binatikos ni Paolo Ardoino ang mga kamakailang pahayag ni Pablo Hernandez de Cos, ang General Manager ng Bank for International Settlements (BIS), na biniyang-diin na ang mga stablecoin ay hindi isang epektibong kapalit ng fiat money dahil humaharap ang mga ito sa ilang isyu.

Kabilang dito ang mahinang kakayahang ma-redeem, mga isyu sa supply, mga problema sa interoperability, at pagpapadali ng krimen.

Sa halip, itinaguyod ni De Cos ang tokenized bank deposits bilang isang “mas tuwirang landas upang mapakinabangan ang tokenisation habang pinananatili ang mga pundasyon ng sistemang pananalapi.”

Si Ardoino ay biniyang-diin na ang mga pangamba ng BIS ay dumating habang ang mga stablecoin ay likas na mas mataas na anyo ng pera kaysa sa tokenized deposits, dahil ang mga ito ay halos ganap na sinusuportahan ng U.S. Treasuries, habang ang huli ay karaniwang 10% lamang ang kolateral na mula sa mga liquid asset.

“Tama lang na nababahala ang BIS sa katotohanang inilalantad ng mga stablecoin ang emperador na walang damit. Bakit pipiliin ng isang tao na ilagay ang kanyang ipon sa isang produktong fractional reserve habang ang mga stablecoin ay ganap na may reserba?” pahayag ni Ardoino.

Lumago ang kasikatan at paggamit ng mga stablecoin, at ang USDT ng Tether, na may market capitalization na mahigit $183 bilyon sa oras ng pagsulat, ay naging mahalagang produkto sa mga umuusbong na merkado: itinuro mismo ni Ardoino na may mga ekonomiyang “malaki ang pag-asa sa USDT, para sa parehong panloob at panlabas na kalakalan.”

Umabot na ang isyu ng stablecoin sa mas matataas na antas ng pulitikang U.S., at naging sensitibong punto sa debate hinggil sa pagpasa ng Digital Asset Market Clarity Act, na kilala bilang CLARITY ACT, habang nangangamba ang mga bangko sa paglipat ng deposito kung papayagang magbigay ang mga crypto exchange ng mga reward para sa mga produktong ito.

“Ano ang mangyayari sa sistemang pinansyal kung magsisimulang mapagtanto ng mga tao na mas ligtas ang mga stablecoin at ililipat nila ang kanilang ipon sa mas magandang uri ng asset? Nasa yugto na tayo ng Find Out.” pagtatapos ni Ardoino, na nagpapahiwatig ng malakihang pagpapalit mula deposito patungo sa stablecoins.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito