XRP กรณีตลาดกระทิงเติบโตขึ้นเมื่อคำตัดสินของศาลใหม่ยืนยันถึงชัยชนะทางกฎหมายก่อนหน้าของ Ripple

XRP ยังคงแข็งแกร่งเมื่อการยื่นคำฟ้องของศาลเสริมสร้างความสำเร็จทางกฎหมายก่อนหน้าของ Ripple

XRP ยังคงแสดงความยืดหยุ่นในขณะที่ความชัดเจนทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมายที่ยาวนานที่เกี่ยวข้องกับ Ripple Labs ดีขึ้น พัฒนาการล่าสุดนี้กล่าวถึงข้อเรียกร้องของนักลงทุนที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม XRP และกำหนดเวลาตามกฎหมายตามบันทึกของศาลอุทธรณ์สำหรับเขตที่เก้าของสหรัฐฯ ในวันที่ 27 มกราคม 2026 คำตัดสินนี้เสริมสร้างความแน่นอนทางกฎหมายในการแจกจ่าย XRP ในช่วงต้น

การอุทธรณ์นี้ถูกยื่นโดยหัวหน้าผู้ร้อง แบรดลีย์ โซสแท็ก ซึ่งกระทำในนามของตนเองและชั้นเรียนหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและรัฐแคลิฟอร์เนียที่เสนอหลังจากการซื้อ XRP ในเดือนมกราคม 2018 ที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Poloniex โซสแท็กดำเนินการฟ้องร้อง Ripple Labs Inc., XRP II LLC และแบรด การ์ลิงเฮาส์ ผู้บริหารสูงสุดของ Ripple กล่าวหาว่าละเมิดมาตรา 12(a)(1) ของพ.ร.บ.หลักทรัพย์ของปี 1933 สำหรับการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ชั้นเรียนฟ้องร้องเริ่มต้นขึ้นในปี 2018 ตามด้วยการแต่งตั้งโซสแท็กเป็นหัวหน้าผู้ร้องในปี 2019 และการยื่นคำร้องที่รวมและแก้ไข

ในการพิจารณาคำสั่งรวบยอดของศาลท้องถิ่น เขตที่เก้าของศาลมุ่งเน้นไปที่ว่าข้อเรียกร้องของรัฐบาลกลางเหล่านั้นถูกนำเสนอภายในอายุการยื่นฟ้องตามกฎหมายสามปีหรือไม่ หลังจากวิเคราะห์บันทึกที่ไม่ขัดแย้งเพื่อดูว่า XRP ถูกเสนอให้สาธารณชนนานแค่ไหน แพแนลสรุปว่า:

“ข้อเรียกร้องทางหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางของเขาถูกห้ามตามเวลา และศาลท้องถิ่นไม่ได้ทำผิดในการตัดสินโดยสรุปในชื่อของฝ่ายจำเลย/อุทธรณ์”

ศาลอธิบายว่ากฎการยื่นฟ้องตามอายุการยื่นฟ้องดำเนินการเป็นการปิดที่เด็ดขาด ออกแบบเพื่อให้ความแน่นอนและสรุปโดยการป้องกันไม่ให้ข้อเรียกร้องฟื้นขึ้นมาใหม่ตามพฤติกรรมภายหลังหรือสภาพตลาดที่เปลี่ยนแปลง

อ่านเพิ่มเติม: มันกำลังเกิดขึ้น: Ripple กล่าวว่า XRP คือหัวใจของอินเทอร์เน็ตแห่งค่า

บันทึกขยายข้ามเหตุผลเรื่องข้อเท็จจริงและกฎหมายที่โซสแท็กไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ ผู้พิพากษาตรวจสอบหลักฐานที่แสดงว่า XRP Ledger เปิดตัวสู่สาธารณะราวปี 2012 และว่า Ripple ได้ขาย XRP หลายร้อยล้านผ่านการแลกเปลี่ยนในตัวของเลดเจอร์ ซึ่งกิจกรรมนี้ถูกระบุว่าเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์สาธารณะตามกฎหมายหลักทรัพย์

ในการปฏิเสธข้อเรียกร้องที่ว่าโปรแกรมเอสโครว์ของ Ripple และการปล่อยรายเดือนครั้งแรกในปี 2017 เป็นการเสนอขายใหม่ การยื่นคำฟ้องของศาลระบุว่า:

“เพราะไม่มีประเด็นข้อเท็จจริงใดที่แสดงว่าการเสนอขายในปี 2017 ของ XRP เป็นการเสนอขายแยกกัน อายุการยื่นฟ้องตามกฎหมายสามปีเริ่มต้นเมื่อ XRP ถูกเสนอให้สาธารณชนในปี 2013”

แพแนลเน้นว่าการคำนวณเวลาเพียงอย่างเดียวสามารถชนะคดีได้ โดยระบุว่า “คำร้องแรกไม่ได้ยื่นจนถึงปี 2018 และโซสแท็กไม่ได้ยื่นคำร้องของเขาจนถึงปี 2019” อีกทั้งยังปฏิเสธความพยายามที่จะพึ่งพาการทดสอบการรวมเข้ากับข้อเสนอเฉพาะทางเศรษฐกิจที่กว้างขึ้นโดยเตือนว่าการเข้าถึงเช่นนี้จะบ่อนทำลายการคาดการณ์ตามกฎหมายการยื่นฟ้องที่ตั้งใจจะทำให้แน่ใจ ด้วยการจำกัดการตัดสินใจต่อการฟ้องร้องของรัฐบาลที่ได้รับการรับรองภายใต้กฎ 54(b) ศาลทิ้งข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐที่เกี่ยวข้องไว้นอกการอุทธรณ์ ทั้งนี้คำตัดสินนี้เสริมสร้างความมั่นใจในตลาดด้วยการยืนยันว่า การแจกจ่ายโทเค็นในช่วงแรกมีความสำคัญทางกฎหมายถาวร

คำถามที่พบบ่อย ⏰

• ทำไมศาลเขตที่เก้าถึงปฏิเสธข้อเรียกร้องของนักลงทุน XRP?
  ศาลตัดสินว่าข้อเรียกร้องถูกห้ามตามเวลาภายใต้กฎการยื่นฟ้องตามอายุการยื่นของกฎหมายหลักทรัพย์
• ศาลตัดสินว่า XRP ถูกเสนอขายสู่สาธารณะครั้งแรกเมื่อใด?
  ผู้พิพากษาพบว่า XRP มีให้ทั่วไปผ่าน XRP Ledger ในราวปี 2012
• การปล่อยเงินเอสโครว์ของ Ripple ในปี 2017 รีเซ็ตนาฬิกาทางกฎหมายหรือไม่?
  ศาลกล่าวว่าโปรแกรมเอสโครว์ไม่ได้ถือว่าเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ใหม่
• การตัดสินนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับแนวทางการกำกับดูแลของ XRP?
  มันเสริมสร้างความแน่นอนทางกฎหมายสำorการแจกจ่าย XRP ในช่วงแรกและจำกัดข้อเรียกร้องของรัฐบาลในอนาคต