WNBA ลบวิดีโอออกจากบัญชีโซเชียลของลีกเอง หลังจากวิดีโอนั้นแสดงให้เห็นว่า แองเจิล รีส และ เพจ บูเอคเกอร์ส ตกลงเดิมพันเงิน 400 ดอลลาร์กับเกมถัดไปของทีมตนเอง ลีกระบุว่าการแลกเปลี่ยนดังกล่าวเป็นไปแบบหยอกล้อและปฏิเสธที่จะลงโทษผู้เล่นทั้งสอง แม้ข้อตกลงการเจรจาร่วมจะห้ามการวางเดิมพันและการพยายามวางเดิมพันในการแข่งขันของ WNBA ก็ตาม
WNBA โพสต์วิดีโอเดิมพัน $400 ของ Reese-Bueckers แล้วลบออก โดยเป็นมุกตลก

ประเด็นสำคัญ
- WNBA โพสต์และลบคลิปการเดิมพัน 400 ดอลลาร์ระหว่างรีส-บูเอคเกอร์สในเกมของพวกเธอเอง
- แอตแลนตาชนะดัลลัส 82-81 ทำให้บูเอคเกอร์สติดหนี้ 400 ดอลลาร์จากเกมที่เธอลงเล่น
- ไม่มีผู้เล่นคนใดถูกลงโทษ แม้ CBA ฉบับใหม่จะห้ามเรื่องการเดิมพัน
มุกตลกภายใต้กฎที่ห้ามแม้แต่ “ความพยายาม”
WNBA โพสต์ และลบวิดีโออย่างรวดเร็วเมื่อวันพุธ ซึ่งแสดงให้เห็นฟอร์เวิร์ดของแอตแลนตา ดรีม แองเจิล รีส และการ์ดของดัลลัส วิงส์ เพจ บูเอคเกอร์ส ตกลงเดิมพันเงิน 400 ดอลลาร์ในเกมที่กำลังจะพบกัน เงินดังกล่าวมาจากอีเวนต์ของ WNBA: ในการซ้อมออลสตาร์ที่ชิคาโก โค้ชทีมคู๊ป เบคกี แฮมมอน จัดการแข่งขันยิงที่แจกธนบัตร 100 ดอลลาร์ และรีสชนะมา 400 ดอลลาร์
ทั้งสองคนมีเงินเป็นเดิมพัน “ฉันจะเจอเธอสัปดาห์หน้าวันพุธนะ” รีสพูดพร้อมถือธนบัตรสี่ใบ “ถ้าพวกเธอชนะ พวกเธอได้ 400 ดอลลาร์” บูเอคเกอร์สตอบว่า “แล้วถ้าเราแพ้ เธอก็เก็บมันไว้ได้” – ซึ่งรีสตอบกลับว่า “ไม่ เธอติดฉัน 400 ดอลลาร์” เมื่อถูกทีมโซเชียลของลีกเข้ามาถามก่อนเกมวันพุธ บูเอคเกอร์สพูดว่า “เราทำด้วยเหรอ? ตอนกลางคืน?” จากนั้นก็ ยืนยัน: “เดิมพันสิ ฉันยืนหยัดกับเรื่องนั้น”
ลีกอัปโหลดบทสนทนานั้นก่อนเกมดรีม-วิงส์ พร้อมแคปชัน “We did? 😂 Paige Bueckers on the bet she made with Angel Reese at All-Star Weekend on tonight’s matchup.”
แอตแลนตากลับมาจากตามหลัง 15 แต้มเพื่อชนะ 82-81 โดยรีสจบเกมด้วย 22 แต้ม 12 รีบาวด์ และบูเอคเกอร์สทำได้ 16 แต้ม 6 แอสซิสต์ รีสบอกผู้สื่อข่าวหลังเกมว่า “หลังจากนี้ฉันจะขอ Apple Pay ของฉันนะ” และเหมือนจะอ้างถึงการเดิมพันอีกครั้งด้วยแฮชแท็ก “cuatrocientos” บน X ไม่มีหลักฐานว่าผู้เล่นคนใดเปลี่ยนแปลงฟอร์มการเล่นหรือพยายามมีอิทธิพลต่อผลการแข่งขัน และการเดิมพันดังกล่าวก็ให้แรงจูงใจตามปกติแก่ทั้งสองฝ่ายในการอยากชนะ
แหล่งข่าวของลีกบอกกับ ESPN ว่าผู้เล่นทั้งสองจะไม่ถูกลงโทษ WNBA ระบุเมื่อวันพฤหัสบดีว่าโพสต์ดังกล่าวตั้งใจให้เป็นเรื่องขำ ๆ แต่ “พลาดเป้า” พร้อมเสริมว่าผู้เล่นได้รับการอบรมประจำปีเกี่ยวกับกฎการเดิมพันของลีก และเรื่องนี้ถูกจัดการภายในแล้ว ลีกไม่ได้ยอมรับว่าเกิดการละเมิดขึ้น – แถลงการณ์ของลีกมองว่า “โพสต์” คือความผิดพลาด ไม่ใช่ “เดิมพัน”
ข้อตกลงการเจรจาร่วมฉบับใหม่ของ WNBA กำหนดขอบเขตกว้างกว่าการพนันที่เกิดขึ้นจริง มาตรา XIV ข้อ 5 ให้อำนาจคอมมิชชันเนอร์ลงโทษผู้เล่นที่พบว่าเดิมพันโดยตรงหรือโดยอ้อม หรือเสนอหรือพยายามเดิมพันสิ่งใดก็ตามที่มีมูลค่ากับผลการแข่งขัน คะแนน หรือด้านอื่นใดของเกม WNBA บทลงโทษที่เป็นไปได้ ได้แก่ ปรับ พักงาน ไล่ออก หรือห้ามร่วมลีกถาวร
เหตุการณ์นี้ทำให้ลีกต้องแยกแยะระหว่างถ้อยคำตามตัวอักษรของกฎกับเจตนาของการแลกเปลี่ยนของผู้เล่น WNBA ปฏิบัติต่อบทสนทนานี้ว่าเป็นการหยอกล้อ แต่ก็ลบวิดีโอของตัวเอง เตือนว่าการพูดคุยลักษณะนี้อาจมีผลเสียได้แม้ตั้งใจให้เป็นมุกตลก และระบุว่าจะย้ำแนวนโยบายกับผู้เล่นทั้งสองคน
จังหวะเวลายิ่งซ้ำเติมปัญหาด้านภาพลักษณ์ Kalshi และ Polymarket ซึ่งทั้งคู่ขึ้นทะเบียนกับคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ในฐานะตลาดสัญญาที่ได้รับการกำหนด (designated contract markets) มีรายการสัญญา WNBA ครอบคลุมผลเกม ผู้ชนะเลิศแชมป์และคอนเฟอเรนซ์ ยอดชนะรวมตลอดฤดูกาล และรางวัลของลีก รวมถึง MVP และรุกกี้แห่งปี Crypto.com ก็มีตลาด WNBA เช่นกัน ปริมาณการซื้อขายในตลาดพยากรณ์ทั่วทั้งอุตสาหกรรม ทำสถิติสูงสุดที่ 44.8 พันล้านดอลลาร์ ในเดือนมิถุนายน เมนูที่ขยายขึ้นหมายความว่า คำพูดเล่น ๆ ของผู้เล่นเกี่ยวกับการเดิมพัน ตอนนี้อยู่เคียงข้างตลาดจริงที่ผูกกับเกมของพวกเธอ
สมาคมผู้เล่นในห้าลีกกีฬาหลักของสหรัฐฯ ได้ เตือน CFTC แล้วว่า ตลาดที่เกี่ยวกับผลงานรายบุคคลและผลลัพธ์เชิงลบอาจสร้างความเสี่ยงต่อความซื่อสัตย์ของการแข่งขันและเปิดช่องให้เกิดการคุกคามนักกีฬาจากนักเดิมพัน ฝั่งแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนตอบสนองด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการคัดกรอง – Kalshi ได้ จับมือกับ Sportradar เพื่อใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการของลีกและเครื่องมือด้านความซื่อสัตย์ของการแข่งขัน เหตุการณ์ของ WNBA ไม่มีข้อกล่าวหาเรื่องการล็อกผลการเล่น แต่แสดงให้เห็นว่า การแลกเปลี่ยนแบบไม่เป็นทางการสามารถปะทะกับนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อสภาพแวดล้อมการเดิมพันที่กำลังขยายตัวได้รวดเร็วเพียงใด
การตัดสินใจของลีกหลีกเลี่ยงการปฏิบัติต่อมุกตลกระหว่างสองดาวเด่นราวกับเป็นความผิดด้านความซื่อสัตย์ของการแข่งขัน แต่ก็ทำให้เส้นแบ่งที่ยากกว่ายังคงไม่ชัดเจน: เมื่อกฎระบุชัดว่าครอบคลุมถึง “การเสนอ” และ “การพยายามวางเดิมพัน” การตัดสินว่าข้อตกลงที่ถูกบันทึกไว้จริงจังหรือไม่ อาจขึ้นอยู่กับการตีความของคอมมิชชันเนอร์มากกว่าสิ่งที่ผู้เล่นพูดเสียอีก
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















