แม้จะมีกระแสฮือฮาเกี่ยวกับเงินรางวัลก้อนโต แต่รายงานของ Andrey Sergeenkov เผยว่า 84.1% ของเทรดเดอร์ Polymarket ขาดทุน รายงานระบุว่าการทำเงินได้สูงนั้นพบได้ยากมาก: มีเพียง 2% ที่ทำกำไรเกิน $1,000 และมีเพียง 0.033% เล็กน้อยเท่านั้นที่ทำได้เกิน $100,000
ทำไมความสามารถในการทำกำไรระยะยาวจึงยังคงเป็นสิ่งที่เอื้อมไม่ถึงสำหรับผู้ใช้ Polymarket 99%

ประเด็นสำคัญ:
- การศึกษาใหม่พบว่า 84.1% ของผู้ใช้ Polymarket ทั้งหมด 2.5 ล้านรายกำลังขาดทุนอยู่ในขณะนี้
- มีเพียง 0.033% ของเทรดเดอร์ Polymarket ที่แตะ $100,000 ซึ่งบ่งชี้ว่าชัยชนะระดับเป็นข่าวดังนั้นเป็นกรณีที่หลุดจากสถิติอย่างสุดโต่ง
- น้อยกว่า 1% จะทำเงินได้เทียบเท่าค่าจ้างรายเดือน $5,000 ตอกย้ำว่า Polymarket เป็นการเสี่ยงโชคระยะสั้น ไม่ใช่อาชีพ
วงผู้ชนะที่แคบลง
แม้ตลาดพยากรณ์จะกำลังได้รับความนิยมพุ่งสูง—ขับเคลื่อนด้วยพาดหัวข่าวเรื่อง “คนวงใน” กวาดกำไรระดับมหาศาล—แต่ความเป็นจริงสำหรับผู้เข้าร่วมทั่วไปกลับทำเงินได้น้อยกว่ามาก การทำ วิเคราะห์ ล่าสุดโดยนักวิจัยออนเชนอิสระ Andrey Sergeenkov ซึ่งตรวจสอบที่อยู่กระเป๋าเงิน 2.5 ล้านรายการ เผยความจริงที่น่าตกใจว่า 84.1% ของเทรดเดอร์ Polymarket ทั้งหมดกำลังติดลบอยู่ในตอนนี้
ช่องว่างระหว่างกระแสตลาดกับรายได้จริงนั้นชัดเจนอย่างยิ่ง ชัยชนะที่เป็นข่าวใหญ่ เช่น เงิน จ่าย $400,000 จากการเดิมพันว่าผู้นำเวเนซุเอลาจะถูกโค่น เป็นกรณีที่หลุดจากสถิติอย่างสุดโต่ง ในความเป็นจริง การศึกษาพบว่ามีผู้ใช้เพียง 2% เท่านั้นที่สามารถสะสมกำไรรวมมากกว่า $1,000 ตลอดประวัติการเทรดทั้งหมดของตน

เมื่อเกณฑ์กำไรสูงขึ้น “วงผู้ชนะ” ก็ยิ่งเล็กลงจนแทบจุลภาค โดยมี 0.32% (8,000 ที่อยู่) ที่มีกำไรสุทธิเกิน $10,000 และ 0.033% (840 ที่อยู่) ที่ทำได้เกิน $100,000 นอกเหนือจากอัตราชนะที่ต่ำแล้ว ข้อมูลยังชี้ให้เห็นถึงความยากอย่างยิ่งของการประสบความสำเร็จอย่างสม่ำเสมอ สำหรับผู้ที่หวังจะเทรดเป็นอาชีพ โอกาสนั้นริบหรี่ ความน่าจะเป็นที่จะทำได้ $5,000 ภายในเดือนเดียว—ซึ่งใกล้เคียงกับเงินเดือนเฉลี่ยของสหรัฐฯ—น้อยกว่า 1%
ข้อมูลในรายงานยังตอกย้ำว่ากลุ่มเทรดเดอร์ที่ทำกำไรมักไม่คงอยู่ยาวนาน ในทุกช่วงรายได้ สัดส่วนผู้ชนะที่มากที่สุดยังคงแอคทีฟเพียง 1 เดือนเท่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าหลายคนฉวยโอกาสจากเหตุการณ์เดียวแล้วออกจากตลาด แม้แต่ในกลุ่มหัวกะทิที่ทำได้เฉลี่ย $10,000 หรือมากกว่าต่อเดือน ส่วนใหญ่ก็หายไปภายในไม่กี่เดือน มีเพียงส่วนน้อยมากของเทรดเดอร์ที่ยังคงแอคทีฟตั้งแต่ 13 เดือนขึ้นไป พิสูจน์ว่าความสามารถในการทำกำไรระยะยาวนั้นพบได้ยาก ไม่ว่าผู้เทรดจะทำเงินได้มากแค่ไหนในช่วงแรก

บูมของตลาดพยากรณ์ยังคงดำเนินต่อไป โดย Polymarket และ Kalshi นำเดือนมูลค่า 25.7 พันล้านดอลลาร์
ตลาดการคาดการณ์แตะ 25.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม ขณะที่ Polymarket และ Kalshi ครองปริมาณการซื้อขาย แม้แรงกดดันด้านกฎระเบียบจะเพิ่มสูงขึ้น read more.
อ่านตอนนี้
บูมของตลาดพยากรณ์ยังคงดำเนินต่อไป โดย Polymarket และ Kalshi นำเดือนมูลค่า 25.7 พันล้านดอลลาร์
ตลาดการคาดการณ์แตะ 25.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม ขณะที่ Polymarket และ Kalshi ครองปริมาณการซื้อขาย แม้แรงกดดันด้านกฎระเบียบจะเพิ่มสูงขึ้น read more.
อ่านตอนนี้
บูมของตลาดพยากรณ์ยังคงดำเนินต่อไป โดย Polymarket และ Kalshi นำเดือนมูลค่า 25.7 พันล้านดอลลาร์
อ่านตอนนี้ตลาดการคาดการณ์แตะ 25.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม ขณะที่ Polymarket และ Kalshi ครองปริมาณการซื้อขาย แม้แรงกดดันด้านกฎระเบียบจะเพิ่มสูงขึ้น read more.
ท้ายที่สุด ผลค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องเชิงพื้นฐาน: แม้อัตราต่อรองแบบระดมมวลชนของ Polymarket จะได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็น เครื่องมือพยากรณ์ที่แม่นยำ แต่สำหรับเทรดเดอร์รายย่อยส่วนใหญ่ แพลตฟอร์มนี้ทำหน้าที่เป็นการเดิมพันระยะสั้นมากกว่าจะเป็นแหล่งรายได้ที่ยั่งยืน















