แม้นักเศรษฐศาสตร์ผู้ยโสโอหังจะอ้างได้ว่าคริปโตและเทคโนโลยีเบื้องหลังมันไร้ประโยชน์และไร้สาระ แต่ความจริงคือมูลค่าที่แท้จริงของคริปโตอยู่ที่พลังในการ “เอื้อให้เกิดสิ่งต่าง ๆ” มากกว่าพลังแบบ “ตัวเลขพุ่งขึ้น” ของมัน
ทำไมคริปโตจึงไม่ไร้ประโยชน์: มุมมองของคนจากประเทศโลกที่สาม

ไม่ไร้สาระ: คริปโตมีพลังในการเอื้อให้เกิดสิ่งต่าง ๆ — แต่คุณต้อง “จำเป็น” ต้องใช้มัน
บทความล่าสุดของ Ryan Cummings นักเศรษฐศาสตร์ประจำคณะมนตรีที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน และ Jared Bernstein ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานคณะมนตรีเดียวกัน ได้ตอกย้ำอีกครั้งแนวคิดเก่า ๆ ที่คร่ำครึว่าคริปโตคือ “ทางแก้ที่กำลังตามหาปัญหา” พร้อมประกาศว่ามัน “ไร้สาระ”
แม้จะไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด เพราะนักเศรษฐศาสตร์บางคนก็ชี้นิ้วใส่อุตสาหกรรมนี้ด้วยเหตุผลแบบเดียวกันมานานแล้ว แต่แนวคิดที่ดูใหม่คือการผูกการฟื้นตัวล่าสุดของคริปโตเข้ากับการสนับสนุนจากรัฐบาลทรัมป์ และโยงข้อบกพร่องของมันเข้ากับการผงาดของเทคโนโลยีที่ดูปฏิวัติวงการอีกอย่างหนึ่งอย่างปัญญาประดิษฐ์ (AI) รวมถึงการกระทำของบุคคลอย่าง Sam Bankman-Fried ที่พาสตาร์ทอัพคริปโตของตนล่มสลายลงไป
กรอบการนำเสนอของบทความทั้งหมดสามารถสรุปได้จากมุมมองของผู้เขียนต่อสิ่งที่คริปโต “มีไว้ทำอะไร”:
“Crypto is, at best, a form of private money, which has a long history of ending up in financial ruin. At worst, it is a speculative and highly volatile asset with almost no practical use, whose backers were (and still are) constantly trying to embed it into the financial system.”
ข้อผิดพลาดแรกของผู้เขียนอยู่ที่การเหมารวมคริปโตเป็นกลุ่มเดียวที่เป็นเนื้อเดียวกัน ทั้งที่มีคริปโตเคอร์เรนซีอยู่หลายพันชนิด และแม้ว่าบางชนิดจะแสดงลักษณะของสินทรัพย์ผันผวนที่ออกมาเพื่อการเก็งกำไร แต่บางชนิดก็มีคุณสมบัติโดยเนื้อแท้ที่ทำให้มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์หลากหลาย
บิตคอยน์ ซึ่งเป็นคริปโตเคอร์เรนซีดั้งเดิม ได้มอบการทดลองครั้งแรกในการทำธุรกรรมเงินโดยไม่ผ่านธนาคาร อีเธอเรียมพุ่งขึ้นมาในฐานะวิธีเพิ่มความสามารถในการเขียนโปรแกรมให้กับข้อเสนอของบิตคอยน์ โซลานานำเสนออีกแนวทางหนึ่งของ “เงินที่ตั้งโปรแกรมได้” ขณะที่สเตเบิลคอยน์กำลังกลายเป็นตัวแทนเงินดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจที่กำลังเผชิญวิกฤต
ข้อผิดพลาดที่สองในข้อความนี้มาจากการสมมติว่าคริปโต “ไม่มีการใช้งานจริง” ในฐานะชาวเวเนซุเอลาที่ผ่านกระบวนการเงินเฟ้อรุนแรงหลายครั้งและต่อสู้กับการลดค่าเงินที่หนักหน่วงจนทำให้ประเทศแอฟริกาดูเหมือนสวิตเซอร์แลนด์ สเตเบิลคอยน์กลายเป็นเครื่องมือชั้นยอดสำหรับการรับเงินจากต่างประเทศและการรักษากำลังซื้อของเงินของผม
น่าเศร้าที่เวเนซุเอลาไม่ใช่ประเทศเดียวที่หันมารับคริปโตในยามคับขัน ประชาชนจากประเทศอย่างอาร์เจนตินาและโบลิเวีย ซึ่งเคยเผชิญการควบคุมค่าเงินและการลดค่าเงินครั้งใหญ่ ก็พบว่าคริปโตเป็นเครื่องมือช่วยบรรเทาปัญหาได้เช่นกัน
ในอีกแง่หนึ่ง สถาบันการเงินเองก็กำลังเก็บเกี่ยวประโยชน์จากการนำคริปโตไปใช้ โดยยักษ์ใหญ่ด้านบัตรเครดิตอย่าง Visa และ Mastercard ได้นำโครงรางคริปโต (crypto rails) มาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ช่วยทำธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้าน และเปิดตลาดใหม่ไปพร้อมกัน
สิ่งนี้ยังหักล้างแนวคิดที่ว่ามีการ “ยัดเยียด” คริปโตให้ฝังเข้าไปในระบบการเงินปัจจุบัน: สถาบันต่างหากที่เอื้อมมือเข้าหาคริปโตเพื่อไม่ให้ตัวเองล้าสมัย ไม่ใช่กลับกัน
ธนาคารสู้กับผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์อย่างหนักก็มีเหตุผล: โมเดลธุรกิจใหม่นี้คุกคามที่จะทำลายความเป็นเจ้าตลาดการเงินของพวกเขา และวิธีการทำหน้าที่เป็นตัวกลางสินเชื่อที่ล้าสมัย
สรุปแล้ว คริปโตนำเสรีภาพทางการเงินมาสู่ผู้ที่ต้องการมัน แต่เพื่อจะสัมผัสพลังในการเอื้อให้เกิดสิ่งต่าง ๆ ของคริปโต คุณต้อง “จำเป็น” ต้องใช้มันจริง ๆ ไม่เหมือนนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ที่ดูเหมือนมองไม่เห็นปัญหานอกสหรัฐฯ เพราะพวกเขาได้รับพรให้มีเศรษฐกิจที่ทำงานได้และมีอัตราเงินเฟ้อหลักเดียว
นี่ไม่ได้หมายความว่าอุตสาหกรรมคริปโตไม่มีปัญหา; มันมีปัญหาแน่นอน แต่การปฏิเสธความเป็นไปได้เชิงบวกที่อุตสาหกรรมนี้สามารถนำมาสู่เศรษฐกิจที่กำลังป่วยไข้ และยังรวมถึงสถาบันการเงินที่ตั้งมั่นอยู่แล้วนั้น เป็นความพยายามที่ไร้สาระ

ทำไมบิทคอยน์ไม่ใช่ดอกทิวลิปดิจิทัล — และทำไมมันจะไม่มีวันเป็น
Bitcoin เป็นเพียงฟองสบู่การเก็งกำไรอีกหนึ่งหรือไม่? เปิดเผยความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และการวิเคราะห์ฟีเวอร์ดอกทิวลิปในอดีต read more.
อ่านตอนนี้
ทำไมบิทคอยน์ไม่ใช่ดอกทิวลิปดิจิทัล — และทำไมมันจะไม่มีวันเป็น
Bitcoin เป็นเพียงฟองสบู่การเก็งกำไรอีกหนึ่งหรือไม่? เปิดเผยความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และการวิเคราะห์ฟีเวอร์ดอกทิวลิปในอดีต read more.
อ่านตอนนี้
ทำไมบิทคอยน์ไม่ใช่ดอกทิวลิปดิจิทัล — และทำไมมันจะไม่มีวันเป็น
อ่านตอนนี้Bitcoin เป็นเพียงฟองสบู่การเก็งกำไรอีกหนึ่งหรือไม่? เปิดเผยความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และการวิเคราะห์ฟีเวอร์ดอกทิวลิปในอดีต read more.
FAQ
- นักเศรษฐศาสตร์ได้อ้างอะไรเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซี?
Ryan Cummings และ Jared Bernstein ยืนยันว่าคริปโตเป็น “ทางแก้ที่กำลังตามหาปัญหา” ตีตราว่า “ไร้สาระ” และเชื่อมโยงการฟื้นตัวของมันเข้ากับการสนับสนุนจากรัฐบาลทรัมป์ - คำวิจารณ์ต่อมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับคริปโตคืออะไร?
ฝ่ายวิจารณ์โต้แย้งว่าผู้เขียนเหมารวมคริปโตเคอร์เรนซีทั้งหมดอย่างไม่เหมาะสม โดยละเลยความหลากหลายภายในภาคส่วน และยังอ้างอย่างผิดพลาดว่าคริปโต “ไม่มีการใช้งานจริง” - ผู้คนในประเทศอย่างเวเนซุเอลาได้รับประโยชน์จากคริปโตเคอร์เรนซีอย่างไร?
ในบริบทของภาวะเงินเฟ้อรุนแรง สเตเบิลคอยน์กลายเป็นสิ่งจำเป็นในการรักษากำลังซื้อและการรับเงิน ซึ่งแสดงให้เห็นการใช้งานจริงในเศรษฐกิจที่เผชิญความท้าทายอย่างหนัก - สถาบันการเงินมีบทบาทอย่างไรในการยอมรับคริปโต?
ธนาคารและยักษ์ใหญ่ด้านการชำระเงินอย่าง Visa และ Mastercard กำลังยอมรับนวัตกรรมคริปโตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรม และแข่งขันกับโมเดลธุรกิจสเตเบิลคอยน์ที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งท้าทายพลวัตทางการเงินแบบดั้งเดิม













