ทำไมผู้พิพากษาจึงเพิ่งล้มคำสั่งห้าม Anthropic ของรัฐบาลทรัมป์?

คำตำหนิแบบไม่อ้อมค้อมจากบัลลังก์

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Rita Lin แห่งเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย มีคำสั่งคุ้มครองถาวร (permanent injunction) ต่อกระทรวงกลาโหมในช่วงดึกวันพฤหัสบดี ปิดฉากการต่อสู้ยืดเยื้อนานหนึ่งปีเกี่ยวกับการที่ Anthropic ถูกกำหนดให้เป็น “ความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทาน” คำสั่งความยาว 59 หน้าของเธอเห็นว่าป้ายนั้น เข้าข่ายเป็นการตอบโต้ที่ผิดกฎหมายต่อบริษัท เนื่องจากบริษัทวิจารณ์เงื่อนไขสัญญาจ้างของรัฐบาลต่อสาธารณะ

Lin เขียนว่า มาตรการของเพนตากอนมีรากฐานมาจากความต้องการที่จะ ทำให้ Anthropic เป็นตัวอย่างต่อสาธารณะ จาก “ความหยิ่งยโส” ที่กล้าตอบโต้รัฐบาล มากกว่าการมีหลักฐานจริงว่าบริษัทตั้งใจจะบ่อนทำลายเทคโนโลยีของตนเอง เธอ ระบุเพิ่มเติม ว่า:

“บันทึกข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นข้อโต้แย้งแสดงให้เห็นว่า การกระทำที่ถูกท้าทายนั้นเป็นการตอบโต้ที่ผิดกฎหมาย อันเป็นการละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง และ Anthropic ถูกปฏิเสธกระบวนการก่อนการพรากสิทธิที่กฎหมายกำหนดภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ห้า”

ในส่วนอื่นของคำสั่ง Lin เขียนว่า การอ้างเรื่องความมั่นคงแห่งชาติแบบเลื่อนลอยนั้นไม่ใช่เช็คเปล่าที่จะใช้ลงโทษและตอบโต้ผู้วิจารณ์รัฐบาล ถ้อยคำที่น่าจะสะท้อนต่อไปในคดีอื่นที่บริษัทยังดำเนินอยู่

Anthropic ไปโผล่ในบัญชีดำได้อย่างไร

ข้อพิพาทนี้ย้อนไปถึงกุมภาพันธ์ 2026 เมื่อรัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth กำหนดให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทาน หลังจากบริษัทปฏิเสธที่จะถอดราวกันตกด้านความปลอดภัยที่ป้องกันไม่ให้โมเดล Claude ถูกนำไปใช้เพื่อการสอดแนมมวลชนหรืออาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ

การเผชิญหน้าครั้งนี้ถือว่าผิดปกติ เพราะมีรายงานว่า Claude เป็นระบบ AI เพียงระบบเดียวที่เข้าถึงระบบลับของเพนตากอนได้ และยังมีรายงานว่า Claude ถูกใช้ในปฏิบัติการที่นำไปสู่การจับกุม Nicolas Maduro ในเดือนมกราคม 2026

ไม่กี่วันต่อมา ทรัมป์ยกระดับความขัดแย้งผ่านโพสต์บน Truth Social เตือนว่า Anthropic ควรรีบจัดการตัวเองให้เข้าที่ ไม่เช่นนั้นเขาจะใช้อำนาจทั้งหมดของตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อบีบบังคับให้บริษัทปฏิบัติตาม และสั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางทุกแห่งหยุดใช้เทคโนโลยีของบริษัทภายในกรอบเวลายุติการใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไป 6 เดือน

คดีหนึ่งจบ อีกคดียังเปิดอยู่

คำสั่งเมื่อวันพฤหัสบดีไม่ใช่ชัยชนะครั้งแรกของ Anthropic ในการต่อสู้นี้ เพราะ Lin เคยสั่งระงับ เพนตากอนและหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นอีก 17 แห่งไม่ให้บังคับใช้การกำหนดสถานะดังกล่าวด้วยคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction) ตั้งแต่เดือนมีนาคม ทำให้สัญญากับรัฐบาลกลางที่บริษัทมีอยู่เดิมกลับมามีผลระหว่างที่คดีกำลังดำเนินไป คำสั่งครั้งก่อนนั้นถูกพักไว้ 7 วันเพื่อให้รัฐบาลยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉินต่อศาลอุทธรณ์เขตที่เก้า (Ninth Circuit) และคดีก็ดำเนินต่อผ่าน การแถลงด้วยวาจาในเดือนพฤษภาคม ก่อนจะมีคำวินิจฉัยถาวรในสัปดาห์นี้

อย่างไรก็ดี บริษัทยังไม่ได้ปลอดโปร่งทั้งหมด และคำอุทธรณ์ที่แคบกว่าเกี่ยวกับกฎของเพนตากอนอีกชุดหนึ่งของ Anthropic ยังอยู่ระหว่างพิจารณาต่อหน้าศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับวอชิงตัน ดี.ซี. (U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit)

แม้แต่ทรัมป์ก็ถอยตั้งแต่หลายเดือนก่อน

ในการให้สัมภาษณ์กับ Axios เมื่อเดือนมิถุนายน ทรัมป์กล่าวว่าเขา ไม่มองว่า Anthropic เป็นภัยคุกคามอีกต่อไป โดยบอกกับสื่อว่า “ก็ไม่ใช่ตอนนี้ แต่เมื่อสัปดาห์ก่อนอาจจะใช่” และให้เครดิตบริษัทว่ามีพฤติกรรมรับผิดชอบเกี่ยวกับมาตรการควบคุมการส่งออกของโมเดล Fable 5 และ Mythos 5 ของตน ถึงอย่างนั้น บัญชีดำก็ยังคงอยู่ในข้อบังคับต่อไป จนกระทั่งสัปดาห์นี้

โฆษกของ Anthropic กล่าวว่า บริษัท ยินดีต่อคำวินิจฉัย และยังคงมุ่งทำงานร่วมกับรัฐบาลอย่างสร้างสรรค์เพื่อใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อความมั่นคงแห่งชาติ เพื่อให้ชาวอเมริกันทุกคนได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีนี้