สนับสนุนโดย
Branded Spotlight

เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน

ข่าวประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการสนับสนุนนี้จัดทำโดย ChangeNOW และไม่ได้เขียนโดย Bitcoin.com News ทั้งนี้ Bitcoin.com News ไม่จำเป็นต้องรับรองคำแถลงใด ๆ ที่ปรากฏในประกาศนี้

กรณีพิสูจน์ ChangeNOW x Guarda - กระเป๋าเงินไม่จำเป็นต้องกลายเป็นเว็บแลกเปลี่ยน

สรุปผู้บริหาร

แชร์
กรณีพิสูจน์ ChangeNOW x Guarda - กระเป๋าเงินไม่จำเป็นต้องกลายเป็นเว็บแลกเปลี่ยน
  • Guarda Wallet เปิดตัวในปี 2017 ในฐานะวอลเล็ต Android แบบไม่ฝากทรัพย์สิน (non-custodial) ที่พัฒนาด้วยเงินทุนของตนเอง สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้นเพื่อรองรับเพียงเชนเดียว เพื่อเติบโตให้มากกว่าแค่การเก็บสินทรัพย์ ผู้ใช้ต้องการสลับเหรียญ (swap) ซื้อ และสเตกภายในแอป — โดยไม่ให้ Guarda ต้องกลายเป็นเอ็กซ์เชนจ์หรือสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบที่เอ็กซ์เชนจ์จำเป็นต้องมี
  • ทีมได้ผสานรวม API ของ ChangeNOW เป็นเลเยอร์การแลกเปลี่ยน โดยให้ ChangeNOW ทำหน้าที่เป็นผู้ให้บริการหลักเบื้องหลังความครอบคลุมการสวอปของ Guarda: สภาพคล่อง การกำหนดเส้นทาง และการตั้งราคาอยู่ที่ ChangeNOW ขณะที่การถือครอง (custody) ยังคงอยู่ในมือผู้ใช้ และการสวอปเองก็ไม่เคยออกจากวอลเล็ต
  • ปัจจุบัน Guarda รองรับบล็อกเชนหลัก 70 เครือข่าย — โดยความครอบคลุมเครือข่ายส่วนใหญ่เกิดขึ้นได้จากการผสานรวมกับ ChangeNOW — ให้บริการในมากกว่า 100 ประเทศ และใช้งานได้บนเว็บ เดสก์ท็อป มือถือ และส่วนขยายเบราว์เซอร์ ChangeNOW รับภาระด้านเอ็กซ์เชนจ์; ส่วนทิศทางของผลิตภัณฑ์ในภาพรวมเป็นของ Guarda เอง

การเก็บสินทรัพย์หยุดเป็น “ผลิตภัณฑ์” ไปแล้ว

ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา หน้าที่ของวอลเล็ตคือการเก็บ: ใส่คีย์ เก็บคีย์ให้ปลอดภัย และนำคีย์ออกมาเมื่อจำเป็น แต่กรอบคิดนี้ไม่อาจอยู่รอดได้เมื่อเผชิญกับวิธีที่ผู้คนใช้งานผลิตภัณฑ์เหล่านี้จริง ๆ ผู้ใช้ตัดสินวอลเล็ตจากสิ่งที่ทำได้ทันทีที่เปิดแอป ไม่ใช่จากที่ที่สินทรัพย์ของพวกเขาถูกเก็บไว้ในช่วงที่ไม่ได้ใช้งาน

เมื่อการกระทำเดียวที่วอลเล็ตทำได้คือการเก็บสินทรัพย์ ทุกการสวอป การซื้อ หรือการสเตกจึงกลายเป็นเหตุผลให้ต้องออกไปข้างนอก วอลเล็ตที่ถูกสร้างแบบนี้จึงเป็นเพียงจุดแวะระหว่างธุรกรรม มากกว่าจะเป็น “ที่ที่ธุรกรรมเกิดขึ้น” เอ็กซ์เชนจ์ในวอลเล็ตเปลี่ยนจากฟีเจอร์พรีเมียมมาเป็นความคาดหวังพื้นฐาน และคำถามที่น่าสนใจไม่ใช่แล้วว่าจะเพิ่มมันหรือไม่ แต่คือเมื่อเพิ่มแล้ว “การกระทำ” ควรอยู่ที่ไหน

การถือครองด้วยตนเองกลายเป็นกระแสหลัก และมันยกระดับมาตรฐาน

การเปลี่ยนผ่านนี้มีจุดเริ่มต้นชัดเจน ในปี 2017 เอ็กซ์เชนจ์แบบรวมศูนย์กำลังสูญเสียความเชื่อมั่นของผู้ใช้หลังเกิดการแฮ็กครั้งใหญ่ต่อเนื่อง กฎระเบียบเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่รับฝากทรัพย์สินเข้มงวดขึ้น และการถือครองด้วยตนเอง (self-custody) ก็ไม่ใช่เพียงความชอบของผู้มีทักษะทางเทคนิคอีกต่อไป สำหรับผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มันกลายเป็นวิธีที่ปลอดภัยกว่าในการถือสินทรัพย์โดยรวม

การเปลี่ยนพฤติกรรมนี้ชนเข้ากับการเปลี่ยนโครงสร้างตลาด สินทรัพย์แตกกระจายไปตามหลายเชน และการนำทางข้ามเชนแบบทำมือทำให้ทุกอย่างช้าลงและเพิ่มอัตราความล้มเหลวในช่วงเวลาที่ผู้คนกำลังพยายามลงมือทำ สภาพคล่องกระจัดกระจายไปตามสมุดคำสั่งซื้อ (order books) พูล AMM และระบบกำหนดเส้นทางที่แข่งขันกัน การรวมแหล่ง (aggregation) และการกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ (smart routing) เปลี่ยนจากเครื่องมือขั้นสูงเป็นสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เพราะไม่มีแหล่งใดแหล่งเดียวที่สามารถตั้งราคาธุรกรรมขนาดจริงจังได้ดีด้วยตัวเอง ดังนั้นมาตรฐานจึงถูกยกระดับขึ้นพร้อมกันสองครั้ง: ผู้ใช้ต้องการให้การถือครองอยู่ในมือของตนเอง และต้องการลงมือทำข้ามเครือข่ายนับสิบโดยไม่ต้องออกจากแอปเพื่อทำมัน

Guarda ปฏิเสธทางลัดสามอย่าง

Guarda เริ่มต้นในปีนั้นในฐานะวอลเล็ต Android สำหรับ Ethereum สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้นเป็นผลิตภัณฑ์แบบไม่ฝากทรัพย์สินโดยทีมที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานเดิม ไม่มีฐานผลิตภัณฑ์ และไม่มีเงินทุนจากภายนอก ส่วนที่ยากไม่เคยเป็นฟีเจอร์เริ่มต้น แต่มันคือ “ความไว้วางใจ” สถาปัตยกรรมแบบไม่ฝากทรัพย์สินไม่สามารถเก็บคีย์ส่วนตัว ไฟล์สำรอง หรือข้อมูลส่วนบุคคลไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของตนเองได้ ทำให้การพัฒนาวิศวกรรมยากกว่าวอลเล็ตแบบฝั่งเซิร์ฟเวอร์ — และยากยิ่งขึ้นสำหรับทีมที่ใช้เงินทุนของตนเองซึ่งต้องทำงานภายใต้ข้อจำกัดด้านทรัพยากรของตัวเอง ถึงอย่างนั้นงานช่วงแรกก็ได้รับการยอมรับ: ชุมชน Ethereum Classic นำวอลเล็ต Android ไปใช้ และทุนสนับสนุนจาก Zcash Foundation ช่วยให้เกิดไคลเอนต์ ZEC แบบน้ำหนักเบา

ปัญหาการสเกลก็ปรากฏอย่างรวดเร็ว แอปแยกสำหรับแต่ละเชนจะทำให้ผลิตภัณฑ์กลายเป็นกองวอลเล็ตที่แยกขาดจากกัน ดังนั้นทีมจึงต้องการสถาปัตยกรรมเดียวที่รองรับสินทรัพย์ใหม่และการกระทำใหม่ได้โดยไม่แตกเป็นเสี่ยง ๆ การไปให้ถึงจุดนั้นหมายถึงการปฏิเสธเส้นทางที่ง่ายกว่าสามแบบ ซึ่งแต่ละแบบมีต้นทุนจริง โมเดลแบบรับฝากทรัพย์สินหรือฝั่งเซิร์ฟเวอร์จะทำให้งานวิศวกรรมง่ายขึ้น แต่ต้องแลกด้วยการละทิ้ง self-custody การอยู่แค่บนมือถือจะทำให้ผลิตภัณฑ์คมชัด แต่เมินสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ที่ผู้คนใช้จัดการคริปโต การรับเงินทุนจากภายนอกจะเร่งการจ้างงานแต่เพิ่มแรงกดดันที่ทีมไม่ต้องการ Guarda เลือกทางที่ยากกว่าทั้งสาม: ใช้เงินทุนตนเอง ข้ามแพลตฟอร์ม และรักษาโมเดลความไว้วางใจไว้ครบถ้วน

วินัยนี้คือส่วนที่ควรศึกษา ข้อจำกัดไม่ใช่เชิงอรรถของกลยุทธ์ — มันคือกลยุทธ์ ทีมที่ไม่สามารถสร้างเอ็กซ์เชนจ์เองได้ต้องแม่นยำว่าสิ่งใดควรสร้าง และสิ่งใดควร “เชื่อมต่อ” เข้าไป

ตำแหน่งที่สาม: เอาโครงสร้างพื้นฐานไปจ้างภายนอก แต่เก็บ “การกระทำ” ไว้

นี่คือจุดที่การตัดสินใจเริ่มเฉพาะเจาะจง Guarda ตั้งให้เอ็กซ์เชนจ์ในแอปเป็นเป้าหมายหลัก แต่การสร้างสภาพคล่องและการดำเนินงานของเอ็กซ์เชนจ์ตั้งแต่ศูนย์คือสิ่งที่ทีมตัดทิ้งไปแล้ว ดังนั้นจึงขีดเส้นที่โรดแมปส่วนใหญ่มักทำให้พร่าเลือน: โครงสร้างพื้นฐานออกไปข้างนอก ส่วนการกระทำอยู่ข้างใน

เลเยอร์การแลกเปลี่ยนถูกผสานรวมผ่าน API — ของ ChangeNOW ในฐานะผู้ให้บริการหลัก — เพื่อให้การสวอปเกิดขึ้นภายในวอลเล็ต ขณะที่การกำหนดเส้นทาง การตั้งราคา และสภาพคล่องอยู่ภายนอกการดำเนินงานของทีม Guarda ไม่ได้กลายเป็นเอ็กซ์เชนจ์ และไม่ได้ส่งผู้ใช้ไปหาเอ็กซ์เชนจ์

ความแตกต่างนี้ถูกทำให้เหมือนกันได้ง่าย จึงควรอธิบายให้ชัด การส่งผู้ใช้ไปยังเอ็กซ์เชนจ์หมายถึงการรีไดเรกต์ออกจากอินเทอร์เฟซ ต้องมีบัญชีแยก ต้องตรวจยืนยันตัวตนรอบสอง และส่งมอบการถือครองให้กับสถานที่ที่ดำเนินการเทรด แต่การสวอปแบบฝังในวอลเล็ตทำให้ทุกอย่างอยู่ข้างใน: ไม่ต้องรีไดเรกต์ ไม่ต้องมีบัญชีที่สอง ไม่ต้องโอนการถือครอง และค่าธรรมเนียมกับข้อมูลธุรกรรมยังคงอยู่กับวอลเล็ตมากกว่าสถานที่เทรด การเทรดยังต้องชำระบัญชีบนรางภายนอก — แต่ผู้ใช้ ช่วงเวลาที่ลงมือทำ และความสัมพันธ์ ไม่เคยออกจากผลิตภัณฑ์ มีเพียง “ท่อระบบ” ที่ถูกจ้างภายนอกเท่านั้น เพราะการกำหนดเส้นทางเป็นแบบไม่ฝากทรัพย์สิน คีย์จึงไม่เคยออกจากการควบคุมของผู้ใช้เพื่อให้การสวอปเกิดขึ้นได้ ซึ่งทำให้คำสัญญาเดิมของวอลเล็ตยังคงอยู่ แทนที่จะแลกมันกับความสะดวกสบาย

การจ้างเลเยอร์ภายนอกยังหมายถึงการจ้างภาระที่ทีมหลีกเลี่ยงได้อย่างถูกต้อง: เมื่อผู้ให้บริการรับภาระการกำหนดเส้นทางและความรับผิดชอบด้านการปฏิบัติตามกฎจำนวนมาก วอลเล็ตจึงเพิ่มเอ็กซ์เชนจ์ได้โดยไม่ต้องรับโปรไฟล์ด้านกฎระเบียบเต็มรูปแบบของการเป็นเอ็กซ์เชนจ์

ตรรกะเชิงพาณิชย์ก็ตามมาจากการเลือกแบบเดียวกัน ทุกการกระทำที่ผู้ใช้ทำให้เสร็จภายในผลิตภัณฑ์จะทำให้ความสัมพันธ์แน่นขึ้นและสร้างพื้นที่ในการสร้างรายได้โดยไม่ผลักวอลเล็ตไปสู่การรับฝากทรัพย์สิน — การสวอป และต่อมาคือการสเตกที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดราว 20% APY ขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ Guarda ไม่หยุดแค่ธุรกรรม โดยเพิ่มเครื่องมือสร้างโทเคน แผนกการศึกษาใน Guarda Academy และโทเคน $GRD แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนต่อยอดจากวอลเล็ตเดียวกัน แทนที่จะไปสร้างแอปแยกต่างหาก

สเกลคือผลตอบแทน และกฎที่ควรรักษาไว้

ผลลัพธ์ถูกเล่าในรูปของความครอบคลุมมากกว่ารายการชัยชนะ Guarda ตอนนี้รองรับบล็อกเชนหลัก 70 เครือข่าย โดยมี ChangeNOW เป็นผู้ให้บริการเอ็กซ์เชนจ์หลัก เบื้องหลังความครอบคลุมนั้นมากกว่าเป็นเพียงผู้ให้บริการรายเดียว และให้บริการในมากกว่า 100 ประเทศ ครอบคลุมเว็บ เดสก์ท็อปบน Windows, macOS และ Linux มือถือบน iOS และ Android และส่วนขยาย Chrome แอป Android สกุลเงินเดียวกลายเป็นที่สำหรับเก็บ สวอป ซื้อ และสเตกได้จากสภาพแวดล้อมเดียว การผสานรวมจัดการเลเยอร์เอ็กซ์เชนจ์; แต่มันไม่ได้ “สร้าง” เส้นทางทั้งหมด และการเล่าเรื่องแบบซื่อตรงต้องแยกสองสิ่งนี้ออกจากกัน

บทเรียนสำหรับทีมวอลเล็ตมีความเฉพาะเจาะจงกว่าคำว่า “เพิ่มเอ็กซ์เชนจ์” วอลเล็ตที่รองรับช่วงเวลาที่ผู้ใช้ลงมือทำจะสร้างความสัมพันธ์ที่แข็งแรงกว่าได้แม้ไม่ถือเงินของใคร กฎที่ Guarda ตกผลึกได้คือสิ่งที่คมชัด: อย่ากลายเป็นเอ็กซ์เชนจ์ แต่ก็อย่าให้แพลตฟอร์มอื่นเป็นเจ้าของ “การกระทำ” ด้านเอ็กซ์เชนจ์ด้วย ทำให้โมเดลการถือครองชัดเจน และทำให้การกระทำเกิดขึ้นภายในผลิตภัณฑ์

ซึ่งเหลือคำถามหนึ่งสำหรับใครก็ตามที่ทำวอลเล็ตในวันนี้ จากเจตนาธุรกรรมทั้งหมดที่ผู้ใช้ของคุณสร้างขึ้น คุณยังส่งไปที่อื่นมากแค่ไหนเพื่อให้คนอื่นเป็นผู้เก็บเกี่ยว?


_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ไม่รับผิดชอบหรือมีความรับผิดต่อใด ๆ และจะไม่ต้องรับผิด ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อม สำหรับความสูญเสีย ความเสียหาย การเรียกร้อง ต้นทุน หรือค่าใช้จ่ายทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นความเสียหายจริง ความเสียหายที่ถูกกล่าวอ้าง หรือความเสียหายที่เป็นผลสืบเนื่อง ซึ่งเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้งาน หรือการพึ่งพาเนื้อหา สินค้า หรือบริการใด ๆ ที่อ้างถึงในบทความนี้ การพึ่งพาข้อมูลดังกล่าวถือเป็นความเสี่ยงของผู้อ่านเองโดยเคร่งครัด

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ