Strive, Inc. เพิ่มบิตคอยน์ 759 เหรียญเข้าสู่งบดุลของบริษัทเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตอกย้ำกลยุทธ์คลังสำรองแบบไร้หนี้ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้ BTC เป็นสินทรัพย์สำรองหลักและเกณฑ์วัดผลการดำเนินงานของบริษัท
การซื้อบิตคอยน์มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ เผยการเดินหมากล่าสุดของ Strive ในการแข่งขันคลังสำรองของบริษัทมหาชน

ประเด็นสำคัญ
- Strive ซื้อบิตคอยน์ 759 เหรียญ มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ ระหว่างวันที่ 15-21 มิถุนายน ทำให้ยอดถือครองเพิ่มเป็น 19,864 BTC
- ผลตอบแทน 1 ปีของ ASST ที่เพิ่มขึ้น 85.30% สะท้อนอานิสงส์จากบิตคอยน์ แม้ความเสี่ยงจากการลดสัดส่วน (dilution) ยังคงอยู่
- กลยุทธ์ SATA ของ Strive เสนอ APR 13% ขณะที่ฝ่ายบริหารมุ่งเพิ่ม BTC ต่อหุ้นให้มากขึ้นในปี 2026
Strive เพิ่ม BTC มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์
บริษัทจดทะเบียนใน Nasdaq อย่าง Strive ซึ่งซื้อขายภายใต้สัญลักษณ์ ASST ระบุว่าได้ซื้อบิตคอยน์ระหว่างวันที่ 15 ถึง 21 มิถุนายน โดยจ่ายราคาเฉลี่ยประมาณ 65,850 ดอลลาร์ต่อ BTC รวมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายแล้ว
การซื้อนี้มีต้นทุนราว 50 ล้านดอลลาร์ และทำให้ยอดถือครองที่รายงานของ Strive เพิ่มเป็น 19,864 BTC จาก 19,105 BTC ณ วันที่ 12 มิถุนายน การซื้อดังกล่าวทำให้ Strive กลายเป็นบริษัทคลังสำรองบิตคอยน์รายใหญ่อันดับ 7 อยู่เหนือ SpaceX และต่ำกว่า Bullish ตามสถิติของ bitcointreasuries.net

Strive เปิดเผยการเข้าซื้อใน แบบฟอร์ม 8-K ที่ยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2026 โดยเอกสารถูกลงนามโดยประธานและซีอีโอ Matthew Cole บริษัทยังรายงานเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด 144.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มจาก 141.4 ล้านดอลลาร์ ขณะที่จำนวนหุ้นสามัญ Class A เพิ่มขึ้นราว 1.89 ล้านหุ้น
โมเดลคลังสำรองที่สร้างขึ้นรอบ BTC
เอกสารยื่นดังกล่าวยังคงสะท้อนรูปแบบของ Strive ในการเข้าซื้อบิตคอยน์ผ่านการเสนอขายหุ้นและหุ้นบุริมสิทธิ์ โดยหลีกเลี่ยงการก่อหนี้ สำหรับนักลงทุน นั่นทำให้หุ้นตัวนี้เป็นเครื่องมือที่เชื่อมโยงกับ BTC ซึ่งมีโปรไฟล์ความเสี่ยงต่างจากการถือบิตคอยน์โดยตรง
เป้าหมายที่ Strive ระบุไว้คือการสะสมบิตคอยน์ เพิ่มจำนวนบิตคอยน์ต่อหุ้น และพยายามสร้างผลตอบแทนให้เหนือกว่าบิตคอยน์ในระยะยาว ผ่านการสะสมในคลังสำรอง การเงินเชิงโครงสร้าง และการจัดสรรเงินทุนเชิงรุก
แนวทางดังกล่าวทำให้ ASST มีอัตลักษณ์ในตลาดคริปโตที่ชัดเจน แต่ก็ทำให้ผู้ถือหุ้นต้องจับตา 2 ตัวแปรพร้อมกัน: การเคลื่อนไหวของราคาบิตคอยน์ และการออกหุ้นใหม่ว่าจะเพิ่ม BTC ต่อหุ้นมากพอที่จะชดเชยการลดสัดส่วนหรือไม่
รูปแบบการซื้อล่าสุด
การซื้อครั้งล่าสุดนี้เกิดขึ้นหลังการเข้าซื้อหลายครั้งก่อนหน้านี้ในปี 2026 โดย Strive ซื้อราว 2,500 BTC ช่วงปลายพฤษภาคมและต้นมิถุนายนที่ราคาเฉลี่ยใกล้ 74,092 ดอลลาร์ ซื้อ 73 BTC กลางเดือนมิถุนายนที่ราว 63,646 ดอลลาร์ และซื้อ 1,109 BTC ในเดือนพฤษภาคมที่ประมาณ 76,989 ดอลลาร์
การสะสมอย่างต่อเนื่องทำให้ Strive เป็นหนึ่งในผู้ถือครองบิตคอยน์รายใหญ่ในหมู่บริษัทมหาชน แม้ว่าบริษัทจะยังอายุน้อยกว่าเพื่อนร่วมกลุ่มอย่าง Strategy มากก็ตาม โดย Strategy ของ Michael Saylor เปิดเผยการซื้อ 520 BTC ในวันเดียวกัน
โครงสร้างปัจจุบันของ Strive เกิดขึ้นหลังการควบรวมแบบย้อนกลับ (reverse merger) กับ Asset Entities Inc. ในเดือนกันยายน 2025 ซึ่งเป็นบริษัทดิจิทัลมาร์เก็ตติ้งและคอนเทนต์ขนาดเล็กที่จดทะเบียนใน Nasdaq ปัจจุบันบริษัทที่ควบรวมกันแล้วดำเนินงานในฐานะบริษัทคลังสำรองบิตคอยน์และการเงินเชิงโครงสร้างที่เป็นบริษัทมหาชน
ความหมายต่อ ASST
ASST ปรับขึ้น 3% ในช่วงกลางวันของวันที่ 22 มิถุนายน แต่ลดลง 20% ในช่วงเดือนที่ผ่านมา หุ้นยังร่วงลงมากกว่า 84% ในช่วง 12 เดือนหลังสุดด้วย หุ้นยังคงผันผวนสูงและผูกโยงอย่างใกล้ชิดกับราคาบิตคอยน์ การอัปเดตคลังสำรอง และความกังวลเรื่องการลดสัดส่วน

หุ้นบุริมสิทธิ์ SATA ของ Strive เป็นอีกส่วนสำคัญของกลยุทธ์การระดมทุน โดยตราสารทุนบุริมสิทธิ์ดังกล่าวเพิ่งเสนออัตราผลตอบแทนต่อปี (APR) ที่ 13% และเงินปันผลได้เปลี่ยนเป็นการจ่ายรายวันในช่วงกลางเดือนมิถุนายน 2026
บริษัทวางตำแหน่ง SATA ให้เป็นเครื่องมือสร้างรายได้ที่มีความผันผวนต่ำกว่า ซึ่งสามารถช่วยระดมทุนเพื่อซื้อบิตคอยน์ ขณะที่หุ้นสามัญของบริษัทเป็นวิธีที่ตรงกว่าในการเก็งกำไรต่อการเติบโตของคลังสำรองบิตคอยน์และความสามารถในการดำเนินการตามแผน
ความเสี่ยงนั้นชัดเจน: ความผันผวนของบิตคอยน์ แรงกดดันด้านกฎระเบียบ การลดสัดส่วนจากการระดมทุน และความเสี่ยงด้านการปฏิบัติการ ล้วนสามารถส่งผลลบต่อกลยุทธ์ได้ ส่วนกรณีเชิงบวกขึ้นอยู่กับการที่ Strive สามารถเพิ่ม BTC ต่อหุ้นได้ พร้อมคงสภาพคล่องและหลีกเลี่ยงความตึงเครียดที่เกิดจากเลเวอเรจ
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















