ตามคำกล่าวของ David Schwartz จาก Ripple รายได้จากค่าธรรมเนียมบล็อกเชนเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่ไม่ดี เมื่อตอบกลับข้อเสนอเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม XRP Ledger เขาได้อธิบายว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเป็นความขัดขวางที่บล็อกเชนยังไม่สามารถขจัดได้ และตั้งคำถามว่าตัวชี้วัดนี้สะท้อนผลประโยชน์ของใคร
ชวาร์ตซ์ของ Ripple วิพากษ์วิจารณ์ตัวชี้วัดค่าธรรมเนียม ขณะที่มีการเสนอให้เพิ่มค่าธรรมเนียม XRP ขึ้น 100 เท่า

จุดสำคัญ
- Schwartz วางผู้ใช้ที่จ่ายค่าธรรมเนียมเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับบล็อกเชน
- ผู้ใช้ X หนึ่งคนเสนอให้เพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานขึ้น 10 หรือ 100 เท่า
- ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมาตรฐานของ XRP Ledger จะถูกทำลายไป ไม่ใช่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
ชวาร์ตซ์ตั้งคำถามว่า ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นนี้ตอบสนองผลประโยชน์ของใคร
ตามคำกล่าวของ David Schwartz ผู้อำนวยการด้านเทคโนโลยีเกียรติยศของ Ripple ผู้ที่จ่ายเงินเพื่อใช้บล็อกเชนต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ตัวชี้วัดรายได้จากค่าธรรมเนียมอาจมองข้ามได้ ในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นบน X เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม เขาได้วิพากษ์วิจารณ์รายได้จากค่าธรรมเนียมในฐานะตัวชี้วัด และตั้งคำถามว่าตัวชี้วัดนี้แทนผลประโยชน์ของใคร โดยตอบกลับข้อเสนอแนะที่ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ XRP Ledger ควรเพิ่มค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเพื่อเผา XRP ให้มากขึ้น
ชวาร์ตซ์กล่าวว่า:
"ผมคิดว่ารายได้จากค่าธรรมเนียมเป็นตัวชี้วัดที่แย่มาก เพราะมันวัดว่าเครือข่าย *ไม่ได้* ลดความขัดแย้งได้เท่าไร หากคุณเป็นตัวแทนของคนที่เก็บค่าธรรมเนียม ค่าธรรมเนียมก็ดูดี แต่คนที่ *จ่าย* ค่าธรรมเนียมล่ะ? มีใครสนใจผลประโยชน์ของพวกเขาบ้าง?"
ข้อโต้แย้งของเขาชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างรายได้ของผู้รับค่าธรรมเนียมกับค่าใช้จ่ายที่ผู้ทำธุรกรรมต้องรับภาระ ในเครือข่ายเช่น Bitcoin ค่าธรรมเนียมเครือข่ายคริปโตเคอร์เรนซีใช้เพื่อชดเชยนักขุดสำหรับการรวมธุรกรรมเข้าในบล็อก การตอบกลับนี้ทำให้ความสนใจเปลี่ยนจากจำนวนเงินที่เก็บได้ไปยังค่าใช้จ่ายในการใช้ระบบเหล่านั้น
ข้อเสนอค่าธรรมเนียม XRP เน้นการเผาเหรียญ ไม่ใช่รายได้ของผู้ตรวจสอบ
การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเริ่มต้นด้วยผู้ใช้ X ที่โต้แย้งว่านักลงทุนและนักวิเคราะห์กำลังประเมินบล็อกเชนชั้นฐาน (base-layer blockchains) โดยพิจารณาจากรายได้จากค่าธรรมเนียมมากขึ้นเรื่อยๆ เครือข่ายเหล่านี้ประมวลผลธุรกรรมบนบัญชีแยกประเภทของตนเอง ผู้ใช้ดังกล่าวอ้างว่าค่าธรรมเนียมของ XRPL ที่คิดเป็นเศษส่วนของเซนต์ ทำให้มันดูไม่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจตามเกณฑ์นั้น แม้ว่ากระบวนการชำระบัญชีที่มีต้นทุนต่ำจะเป็นหัวใจสำคัญของวัตถุประสงค์ของมันก็ตาม
ข้อโต้แย้งของผู้ใช้คือ ค่าธรรมเนียมธุรกรรมของ XRPL จะถูกทำลายอย่างถาวร แทนที่จะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (validators) ซึ่งเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่เข้าร่วมในกระบวนการสร้างฉันทามติหรือการตกลงเกี่ยวกับธุรกรรม ผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่าการลดปริมาณอุปทานนี้ถือเป็นประโยชน์สำหรับผู้ถือ XRP ทุกคน ในมุมมองนี้ การเพิ่มค่าธรรมเนียมจะเพิ่มปริมาณโทเค็นที่ถูกเผาต่อธุรกรรม แทนที่จะสร้างรายได้ให้กับผู้ดำเนินการเครือข่าย
มีการเสนอให้เพิ่มค่าธรรมเนียมพื้นฐานขึ้น 10 หรือ 100 เท่า โดยอ้างว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมยังคงต่ำกว่าหนึ่งเซนต์อย่างมาก ในขณะที่เผาโทเคนได้มากขึ้น ค่าใช้จ่ายในดอลลาร์จะขึ้นอยู่กับราคาของ XRP กระบวนการลงคะแนนเรื่องค่าธรรมเนียมของ XRP Ledger ช่วยให้ความชอบของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ได้รับความเชื่อถือสามารถส่งผลต่อค่าธรรมเนียมพื้นฐานได้ โดยการเปลี่ยนแปลงต้องผ่านความเห็นพ้องต้องกัน
การปรับเปลี่ยนดังกล่าวจำเป็นต้องมีความเห็นพ้องร่วมกัน แทนที่จะเป็นคำสั่งฝ่ายเดียวจากผู้บริหารหรือบริษัท ชวาร์ตซ์เคยอธิบายว่า การออกแบบ XRP Ledger มีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดการควบคุมของ Ripple เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ เขาได้อธิบายว่า สถาปัตยกรรมนี้ถูกออกแบบมาเพื่อจำกัดอำนาจของบริษัทอย่างจงใจ ดังนั้น ข้อเสนอเรื่องค่าธรรมเนียมนี้จึงเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมเครือข่าย แทนที่จะเป็นการเพิ่มค่าธรรมเนียมที่ Ripple สามารถกำหนดได้ด้วยตัวเอง
การเผา XRP ในปริมาณมากขึ้น เทียบกับต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำลง
ผู้ใช้ X ถามว่า การเผา XRP ในปริมาณที่มากขึ้นจะสมเหตุสมผลกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นหรือไม่ หรือว่าการชำระเงินที่มีค่าใช้จ่ายต่ำและการโทเค็นไนเซชันจะสนับสนุนการนำไปใช้ได้ดีกว่า การโทเค็นไนเซชันหมายถึงการแทนที่สินทรัพย์ด้วยโทเค็นบนบล็อกเชน การเผาจะลดปริมาณอุปทานโดยไม่จ่ายให้ผู้ถือ Ripple อธิบายว่าบทบาทของ XRP ในการชำระเงินและสภาพคล่อง หรือความสามารถในการซื้อขายโดยไม่ทำให้ราคาเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เป็นการใช้งานที่ปฏิบัติได้จริงของสินทรัพย์นี้
การใช้งานเหล่านี้ยังขยายไปยังสินทรัพย์อื่นนอกเหนือจาก XRP รวมถึงสแตเบิลคอยน์ (stablecoins) ซึ่งเป็นโทเคนที่ออกแบบมาเพื่อติดตามค่าเงินหรือสินทรัพย์อ้างอิงอื่น ๆ ชวาร์ตซ์ได้อธิบายถึงการขยายตัวของ XRP Ledger ไปนอกเหนือจากการชำระเงิน ในเดือนมิถุนายน เขาได้หารือเกี่ยวกับการใช้งานและบริการสำหรับองค์กร เช่น หุ้นที่โทเคนิเซชัน กองทุน และสินเชื่อ ต้นทุนต่ำเป็นประเด็นหลักในคำถามของผู้ใช้ X เกี่ยวกับการยอมรับใช้งาน
ค่าธรรมเนียมพื้นฐานยังแตกต่างจากค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเมื่อการซื้อขายในปริมาณใหญ่ส่งผลให้ราคาตลาดเปลี่ยนแปลง ในเดือนมีนาคม Schwartz ได้อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างราคา XRP กับประสิทธิภาพการชำระเงิน โดยชี้ให้เห็นว่าราคาที่สูงขึ้นสามารถทำให้การโอนเงินมีค่าใช้จ่ายน้อยลงได้ หากปัจจัยอื่น ๆ คงที่ ค่าธรรมเนียมธุรกรรมมาตรฐานขั้นต่ำที่บันทึกไว้คือ 10 drops ซึ่งเทียบเท่ากับ 0.00001 XRP โดยอาจมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นได้ในช่วงที่ระบบมีภาระงานสูง
XRP Asia ได้ก่อตั้งขึ้นด้วยความสนับสนุนจาก Ripple และ XRP Ledger Foundation เพื่อขยายการใช้งาน XRPL ในภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก องค์กรที่มีสำนักงานตั้งอยู่ที่สิงคโปร์นี้จะ
อ่านตอนนี้: XRP Asia เปิดตัวด้วยความสนับสนุนจาก Ripple เพื่อเร่งการนำ XRPL มาใช้บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

















