อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แอนดรูว์ หยาง เสนอให้เก็บภาษีจาก AI แทนแรงงาน

แอนดรูว์ หยาง ให้คำมั่นจะเก็บภาษี AI แทนแรงงาน

เมื่อเทคโนโลยีอย่างปัญญาประดิษฐ์ (AI) แพร่หลายในที่ทำงานมากขึ้นและคุกคามแรงงาน นักวิเคราะห์เริ่มถกกันว่าจะรับมือกับคลื่นการเลิกจ้างที่กำลังจะมาถึงและผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างไร

แอนดรูว์ หยาง อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งหาเสียงด้วยนโยบายเงินปันผลรายได้พื้นฐานถ้วนหน้า (UBI) สำหรับชาวอเมริกัน ได้เสนอให้เก็บภาษีกับบริษัทที่ใช้บอต AI และหยุดเก็บภาษีแรงงาน

ในบล็อกโพสต์ล่าสุด หยางชี้ว่า Oracle และ Amazon มีแนวโน้มจะลดพนักงาน 30,000 คนที่เกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติด้วย AI และควรมีมาตรการเพื่อคงไว้ซึ่งแรงงาน

เขา ย้ำว่า:

“โดยทั่วไปแล้ว เราเก็บภาษีกับสิ่งที่เราอยากให้มีน้อยลง ในสถานการณ์นี้ เราต้องการรักษาแรงงานไว้ในทุกมุมและทุกสภาพแวดล้อม ดังนั้นเราควรหยุดเก็บภาษีแรงงาน และแทนที่จะทำเช่นนั้น ให้รับคำแนะนำของดาริโอ อาโมเดอี ซีอีโอของ Anthropic แล้วเริ่มเก็บภาษี AI”

อาโมเดอี ซึ่งเคยเตือนว่า AI อาจกวาดล้างงานพนักงานออฟฟิศระดับเริ่มต้นไปครึ่งหนึ่ง ได้เสนอภาษีโทเคน 3% ที่อาจระดมทุนได้หลายล้านเพื่อใช้เป็นทุนในการกระจายความมั่งคั่ง ภาษีดังกล่าวจะใช้กับรายได้ของบริษัท AI ที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้งานโมเดลแบบเอเจนต์ของพวกเขา โดยเงินบางส่วนจะส่ง “ให้รัฐบาล” และ “นำไปกระจายใหม่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง” เขาบอกกับ Axios ในปี 2025

อย่างไรก็ดี หยางยอมรับว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติยังไม่ได้ลงลึกในประเด็น AI ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอำนาจการล็อบบี้ของอุตสาหกรรม โดยจนถึงขณะนี้มีการระดมเงินได้หลายร้อยล้านเพื่อสนับสนุนนโยบายไม่แทรกแซง ขณะที่การแข่งขันด้าน AI กับจีนยังคงดำเนินต่อไป

หยางเน้นย้ำว่า การแข่งขันด้าน AI จะไม่ตัดสินกันที่จำนวนเงินดอลลาร์ที่ใช้ และโมเดล AI ของจีนและสหรัฐฯ กำลัง “แยกออกเป็นสองระบบนิเวศและสองขอบเขตอิทธิพล” แล้ว

ท้ายที่สุด หยางสรุปว่า การเปลี่ยนไปเก็บภาษี AI จะ “ทำให้ทั้งแรงงานและนายจ้างพอใจ” และช่วย “รักษางานนับล้านตำแหน่งไว้ในช่วงเวลาที่สิ่งนั้นควรเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด”

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• ทำไมแอนดรูว์ หยางจึงเสนอให้เก็บภาษี AI? หยางเสนอให้เก็บภาษีบริษัท AI แทนแรงงานมนุษย์ เพื่อปกป้องคนทำงานจากคลื่นการเลิกจ้างที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งกำลังจะมาถึง
• มีการพูดถึงโมเดลภาษี AI แบบใดโดยเฉพาะ? ข้อเสนอนี้ต่อยอดจากแนวคิดของดาริโอ อาโมเดอี ซีอีโอ Anthropic เรื่องภาษี 3% จากรายได้ของ AI เพื่อเป็นทุนสำหรับการกระจายความมั่งคั่งของภาครัฐ
• ทำไมฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ จึงลังเลที่จะเก็บภาษี AI? การดำเนินการทางกฎหมายยังชะงักงันเนื่องจากความพยายามล็อบบี้ขนาดใหญ่จากอุตสาหกรรม และความกังวลด้านการแข่งขันเกี่ยวกับการแข่งขัน AI ระดับโลกกับจีน
• การปรับเปลี่ยนภาษีนี้จะเป็นประโยชน์ต่อแรงงานอย่างไร? การย้ายภาระภาษีจากแรงงานไปสู่ AI ตามทฤษฎีจะเป็นแรงจูงใจให้บริษัทคงงานของมนุษย์ไว้ได้อีกหลายล้านตำแหน่ง