USA:s högsta domstol underkänner Trumps IEEPA-tullar, återbetalningsprocessen väntas bli ett ”kaos”

USA:s högsta domstol slår fast att Trump saknade befogenhet att ensidigt införa tullar

Ett vägledande beslut om USA:s president Donald Trumps makt att ensidigt införa tullar har äntligen meddelats.

USA:s högsta domstol fastställde på fredagen beslutet från en lägre domstol och slog fast att Trump överskred sina befogenheter när han ensidigt införde dessa tullar, eftersom International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) inte nämner tullar och inte ger någon makt att införa sådana pålagor mot andra nationer.

Chefsdomare John Roberts, som ansvarade för att skriva domstolens yttrande, sade att om Trumpadministrationen tilläts driva sin nuvarande tullagenda skulle det ”ersätta det långvariga samarbetet mellan den verkställande och den lagstiftande makten om handelspolitiken med otyglat presidentstyrt policyskapande”.

Vidare underströk Roberts betydelsen av doktrinen om ”major questions”, som fastslår kongressens regleringsföreträde över federala myndigheters agerande, och betonade att Trump ”måste ’peka på ett tydligt bemyndigande från kongressen’ för att rättfärdiga sitt extraordinära anspråk på makten att införa tullar”.

I ett instämmande yttrande betonade domare Neil Gorsuch också kongressens roll i tullprocessen och sade att ”de flesta stora beslut som påverkar det amerikanska folkets rättigheter och skyldigheter (inklusive skyldigheten att betala skatter och tullar) av en anledning kanaliseras genom den lagstiftande processen”.

Domare Brett Kavanaugh, som var skiljaktig, betonade att återbetalningar av tullar skulle bli ett problem på kort sikt, eftersom domstolen inte gav ett tydligt besked om hur processen skulle genomföras. ”Återbetalningar på miljarder dollar skulle få betydande konsekvenser för USA:s statskassa… Men den processen kommer sannolikt att bli ’ett kaos’”, avslutade han.

Utslaget med röstsiffrorna 6–3 slår ut ett av Trumps viktigaste ekonomiska och geopolitiska vapen, eftersom han hade använt tullar för att få politiska motståndare att samarbeta i handels- och narkotikasmugglingsfrågor, och satt press på länder som Kina, Kanada, Mexiko och Brasilien.

FAQ

• Vad slog Högsta domstolen fast om Trumps tullar?
  Domstolen slog fast att Trump överskred sina befogenheter genom att ensidigt införa tullar med stöd av International Emergency Economic Powers Act.

• Vem skrev domstolens huvudyttrande?
  Domare John Roberts skrev yttrandet och betonade behovet av kongressens samarbete i handelspolitiken.

• Vad är doktrinen om ”major questions”?
  Den fastslår att kongressen måste bemyndiga stora regleringsåtgärder, inklusive tullar, och betonar gränserna för presidentens makt.

• Kommer tullarna att återbetalas?
  Domare Brett Kavanaugh antydde att processen för återbetalningar kan bli komplicerad och kan få betydande konsekvenser för USA:s statskassa.