Peter Schiff avvisar prat om 'korrektion', förklarar att Bitcoin och Ether är djupt i björnterritorium

Bitcoinras utlöser ny kryptodebatt om björnmarknad

Ekonom och guldanhängare Peter Schiff har förnyat sin långvariga kritik av kryptovalutor och hävdar att bitcoin nu har gått in i en fullskalig björnmarknad efter betydande nedgångar.

Schiff, som upprepade gånger och ofta kritiserat bitcoin medan han främjar guld som en mer stabil värdeförvaring, skrev på sociala medieplattformen X den 5 november att CNBC:s bevakning underskattade allvaret i nedgången. Han föreslog att mediernas framställning av nedgången som en blott “korrigering” ignorerar bevisen på en djupare marknadsomsvängning. Ekonom skrev:

CNBC beskrev just bitcoin och ether som att de är i ’korrigeringsterritorium’. Däremot har bitcoin fallit 21,6 % och ether 38,3 % från sina respektive toppar, vilket sätter båda i björnmarknader.

En dag tidigare delade Schiff: “Bitcoin bröt äntligen under $100K. Men det större kraschet händer i ether, som är på väg att bryta under $3K. Det är nästan en 40% minskning från dess rekordhöga nivå satt i augusti. Ether har redan förlorat alla sina vinster för 2025. Bitcoin kommer snart att överge alla sina vinster för 2025 också.” Hans kommentarer betonar hans syn att digitala tillgångar förblir spekulativa instrument benägna att kraftiga nedgångar, i kontrast till guld, som han fortsätter att förespråka som en säker förmögenhetsförvaring.

Schiff varnade också för att omfattningen av potentiella förluster kunde överstiga de som sågs under dot-com-krisen tidigt 2000-tal, och konstaterade den 4 november:

De förluster som bitcoin HODLers och krypto-investerare kommer att lida kommer att vara häpnadsväckande. Mer pengar kommer att förloras i denna bubbla än vad som förlorades när dot-com-bubblan sprack. Men om detta signalerar en allmän aversion mot risk, se upp för den ännu större AI-bubblan att spricka.

Trots Schiffs envisa pessimism hävdar förespråkare av bitcoin att dess fasta utbud, institutionella adoption och bredare blockkedjeapplikationer kan upprätthålla dess värde på lång sikt.

FAQ 🧭

• Varför anser Peter Schiff att bitcoin har gått in i en fullskalig björnmarknad?
  Schiff hävdar att bitcoins 21,6 % minskning och ethers 38,3 % nedgång från deras toppar signalerar en djupare marknadsomsvängning, inte bara en korrigering, vilket markerar en bekräftad björnfas för kryptovalutor.
• Hur jämför Schiff guld med kryptovalutor när det gäller investeringsstabilitet?
  Han främjar guld som en säkrare, långsiktig värdeförvaring, i kontrast till vad han ser som den spekulativa och volatila naturen hos digitala tillgångar som bitcoin och ether.
• Vilken större ekonomisk risk varnar Schiff för efter kryptoförluster?
  Schiff förutser att kryptonedgången kan utlösa en bredare investeraraversion mot risk, vilket potentiellt leder till en massiv kollaps i vad han kallar “AI-bubblan.”
• Vilka motargument presenterar bitcoinförespråkare mot Schiffs björnsyn?
  Förespråkare av bitcoin pekar på dess begränsade utbud, växande institutionell adoption och utvidgande blockkedjeanvändning som långsiktiga drivkrafter för motståndskraft och värdebehållning.